Obiwan

Waou, génial. On a tous hâte de voir ce que ça va donner.

J'aurai bien gardé mon C8 si j’avais eu besoin d'argent pour l'achat de ma FSQ 106. J'aime bien la focale pour le planétaire et les petites galaxie. +1 avec Joseph, le réducteur de focale est nécessaire mais le vignetage devient gênant avec de grands capteurs.

Que souhaites tu faire avec ? Visuel ou astrophoto. Si visuel : disons qu'une tête giroscopique peut-être suffisante. Si c'est pour l'astrophoto, dans ce cas, il faut une monture motorisé de type CG5 ou EQ6.

Waou ! Je savais pas que ça pouvais exister.

ba sur un concentrateur USB, non, ça peut pas fonctionner ?

sujet très intéressant. Mais j'ai un vrai soucis à laisser un PC tourner tout seul dehors par temps parfois humide ... oui, le pauvre, il pourrait attraper un rhume ! Perso, j'envisagerai plutôt ceci :

Tiens, je suis bien content de voir que Claudine a découvert une nouvelle comète. Elle m'a vendu sa FSQ106 il y a un plus d'un an maintenant !

Bonjour à tous, Je revends mon diviseur optique MMOAG Astrodon. http://www.astrodon.com/products/hardware/monstermoag_off-axis_guider/ http://www.astrodon.com/Orphan/MonsterMOAG Prix de vente : [barre]700€[/barre]600€ (besoin d'argent pour un autre projet). Il est en parfait état et est particulièrement adapté pour la FSQ 106ED ou la FSQ106N ou tout autre lunette astro. Ce prix comprend la remise en main propre de préférence et tous les accessoires ci-dessous. Quelques photos Montage direct sur la FSQ 106 : Bague spécialement usinée pour M54 femelle : Bague spécialement usinée pour M54 femelle et vue de dessus avec le focuseur hélicoïdale enlevé où l'on voit qu'il est possible de régler la profondeur du prisme : Vue du dessus: pas de vis M42. pas de vis Astro Physics : Pas de vis M42 : Focuseur Helicoïdale à 0 mm : Focuseur Helicoïdale à 14 mm : Jeu de clefs au pas anglais : Le tout rangé dans sa boite d'origine :

Alban, au vu des tes infos et de celles de Jean-Marc, je pense partir sur 10A. Cela devrait suffire. Apparemment, les magasins de modélisme vendent ce type d'alimentation (10A, 20A). J'irai faire un tour ce week-end chez celui à côté de chez moi pour me renseigner. Attention au rendement de l'alimentation. 10A à 50% de rendement il te reste 5A Mais 10A à 80% de rendement, c'est mieux. Tu ne trouveras des alim avec de bon rendements que dans des magasins spécialisés. Et ça peut couter cheros.

ok ok je retire ce que j'ai dit !

Pour ma part, qui utilise une CCD et plus encore, le 10A est un minimum.

+1 avec Frédo et Arthuss. Le C8 XLT, n'est vraiment pas la bonne option si tu souhaite faire du visuel. Au début, tu va etre content puis après tu vas vouloir quelques essais en photo et la ça sera le début des pbs. De plus le visuel à F/D 10 c'est franchement pas lumineux. Mieux vaut un bon dobson (éventuellement push to, ce que je te conseille FORTEMENT) qu'un moyen C8 qui n'est pas vraiment fait pour le visuel. Par contre, il est tout aussi délicats voir même impossible d'imager sur de longues poses avec un dobson. il est par contre possible de faire des acquisitions avec une webcam en motorisant le rocker. Tu trouveras des interlocuteurs qui te conseilleront comme il se doit chez optique unterlinden. il en existe bien d'autre mais il me semble qu'ils ont des dob en stock !

JE vois pas pourquoi il ne serait pas possible de l'alimenter en 13,5V. Toutes les "petites" montures sont faites pour être en mode pampa. D'ailleurs, pour avoir quelques sorties avec lui sur le terrain de Parnes, il avait bien une petite batterie GEL.

Désolé Pep, j'ai pas ces compétences.

Je te conseille une bonne batterie GEL et surtout un chargeur lent. Environ 200 à 300€. Nous avons tous fait les frais de batterie de voiture qu'on flingue très vite et qui ne sont pas fait pour des utilisations comme l'astro : c'est à dire, une utilisation de plusieurs heures. Je te conseille minimum du 1.5 et plus ça sera gros meilleur sera le rendement et tu n'aura pas de perte. http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=33&t=756&start=60#p9389 Pour les relier simplement, tu peux utiliser des pinces croco de chargeur de batterie. que tu relieras à un tripleur de prises allume cigare que tu trouveras magasin Total ou chez Norauto. Normalement, les prises allume cigare mâle comportent souvent un fusible dans le nez de la prise. Tu trouveras des fusibles sur internet. Mon ebox m'a couter plus de 500€ et je compte pas les heures de mains d’œuvre ! http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=33&t=756#p20041 Ma première Ebox : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=33&t=756&p=9319#p9319 Les boites Geoptik : http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=cat1&famId=2&catID=29&brandID=10

Re: Topic unique : L'autoguidage http://www.-asso.org/forum/viewforum.php?f=33 L'échantillonage http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=33&t=2102

Quand j'aurai le temps !

Vous êtes bigleux ? Il y a des pétouilles partout !!!

anciens anciens, on est pas tous de la trempe des SkyComplex et autre anciens ... On a même un doyen mais il se faire ... rare en tous cas, bienvenue à tous les 2. Ça fait plaisir de voir du beau monde arriver chez nous. A bientôt peut-être en sortie astro !

heu pour la petite histoire, nous sommes assez nombreux à guider avec de très courte focale. genre 80/400 à 100€ voir moins en focale. Et pas besoin de barlow, ce n'est nécessaire qu'avec de très longues focale type 3m et encore j'image que certains vont te dire que c'est pas utile. plus ton capteur est petit, plus tu avoir du mal à trouver une étoile guide, donc il faut un capteur du style Orion SSAG ou autre caméra de guidage et une petite focale pour être certain d'avoir quelques étoiles dans le champ. sinon c'est super galère. A moins d'installer un autre truc qui te permet de pointer comme il faut. Je parle soit de collier de guidage (plus grand que la lunette) avec 3 point de centrage sur vis ou alors une platine de guidage : http://www.pierro-astro.com/Platines.html#3 ou avec une lulu comme celle-ci:

Pour le C8, tu veux certainement parler d'un réducteur de focale f6.3 plutôt qu'un diviseur optique. Effectivement cela pourrait être un choix plus judicieux pour le planétaire. Et avec le rédacteur tu peux faire des objets de ciel profond mais exit le grand champ. Elle à plutôt l'air pas si mal que ça cette lulu ces TS. Beaucoup de personne sont satisfaites de leur service. Paris pour le sav, il faut parler anglais au minium. À l'époque, l'AT 106 me plaisit bien avec son PO en 2,7 pouces qui laisse passer le réducteur et/ou aplanisseeur TS 2,5". Enfin je crois mais le peux c'est de poser la question au vendeur de l'AT 106. C'est Scopemania qui la vendait. Aujourd'hui il n'y a pas de revendeur de la marque AstroTech. Enfin si, il me semble avoir que c'etait la maison de l'astro qui a repris la marque.

Cool merci t'es un As de PI y'a pas à dire. Maintenant c'est par la pour le résultat (demain soir) : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=2525

Cool merci t'es un As de PI y'a pas à dire. Maintenant c'est par la pour le résultat (demain soir) : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=2525

Salut Le forum dur qu disait que le 300 était un minimum, c'est moi ! Bref, avec un bon Newton tu pourras attaquer la photo par la suite mais il serait dommage d'acheter un Newton pour le visuel. Il existe des Newton spécialisé dans la photo qui son évidemment compatible avec le visuel. Il y a d'ailleurs les nouveau Skywatcher 200/800 ou 254/1000 qui sont très intéressant de par leur rapport f/d court de 4 vraiment dédie à l'astrophoto. Le porte oculaire plus robuste que celui monté sur un Newton dédié uniquement au visuel te permettra de mettre ton 450D avec une bague T2. Le ciel superbe que tu as en Corse ou en Italie fera des merveilles avec un tel instrument. L'inconveniant d'un Newton, c'est qu'il faut qu'il soit bien collimater et que l'obstruction du miroir secondaire ne soit pas trop importante. De préférence inférieur à 30%. De nombreux astrophotographes sont revenus à une très bonne lunette plutôt qu'au Newton à cause de la collimation parfois délicate. Et Fredo pourrait t'en parler. Mais ce n'est pas si insurmontable que ça quand le tube est bien conçu. C'est le cas des derniers SW. Et pour terminer, Fredo à bien raison, il faut de préférence passer par les petites annonces qui sont suivant le cas de très bonnes opportunités.

Pour ce prix la, je te conseille aussi de voir du coté des chinoises du type SW équinoxe 120 (diamètre plus. Important = meilleure résolution), celle que j'avais et qui était très très bonne niveau qualité. Si c'est que pour du visuel, ça serait un très bon choix. C'est pour mettre sur quelle monture ? Nous savons que tu ne peux pas porter trop lourd mais quel est le poids maxi acceptable ? Pour du Visuel ou astrophoto ? Pourquoi ne pas regarder aussi du coté des Newton ? Que cherches-tu ? De la focale pour des petites galaxies ? Ou du grand champ ? Depuis le balcon uniquement ou aussi en balade ?