Obiwan

la mise en station est-elle faite correctement ? Il me semble que sur ces dobs il y a une procédure à suivre pour une initialisation. Il vaudrait mieux que Sky-Complex passe par la pour t'en parler mieux que moi qui n'ai pas de push-to.

Pas d'inquiètudes Frédo. Tout est rentré dans l'ordre. J'ai mis au four un quart d'heure les pastilles de Silicagel de l'Atik et maintenant plus de soucis de gel. En même temps mettre au congelo une cam pour refroidir à -25°C alors qu'il fait 20°C à l'intérieur faut quand même être un peut givré, non Promis, je recommencerai plus

Tu as raison, autant que je garde le MMOAG, c'est un DO de super qualité. Le mieux serait de chager la RAF et les filtres, simplement. Qu'en pensez-vous ?

J'espère que tu compte pas laisser la lunette guide ou plutôt le chercheur guide dans sa bague d'origine ? Avec les câbles et les soucis de température, tu vas avoir bcp de flexions et de gros soucis de guidage si tu prévois pas un collier fixe et rigide.

De mon coté, toute la famille a été ravie d'assister à cette soirée astro. Et Kévin était super heureux de pointer tout seul les étoiles. Il aime ça, c'est cool. A titre d'info, j'ai fait fort hiers, plus de 40 personnes sont venus jetter un oeil dans le Dob. Il a eu foule lorsque j'ai mis la powermate 2,5x avec le Nagler 7. Ce qui faisait un grossissement de 435X !! (1219*2.5/7=435) Il y avait de la turbu mais les gens ont apprécié de voir Sature aussi gros.

Moi je dis encore une fois que j'adore. C'est trop de la bombe ton traitement ! Faut qu'on voit ça de près.

ah ouai pas mal cette option. y'a pas ça sous les autres logiciels. Faut vraiment qu'on voit ça un de ces 4. heu, vendredi 20 pour une première démo ???

Ça donne quoi en photo ? Quel capteur utilises-tu avec ?

Tout ça pour ça !!! Question alim, effectivement il est important d'avoir une bonne alim stabilisée et qui puisse délivrer jusqu'à 13 ou 14V car j'ai constaté sur mon EQ6 qu'elle préfère du 13V à du 12V. C'est que ça a besoin de jus ces bêtes la !

Cette discussion est vraiment très enrichissante. Comme vous le savez, j'ai déjà une Atik 383L+qui me partait être le top pour ma FSQ 106 mais j'ai aussi bcp de vignetage. Même si ça peut s'enlever c'est toujours du signal en moins. Donc je me pose la question de la revente de l'Atik + la RAF5 + filtres 31.75 et racheter une QSI avec raf intérgré. Comme j'ai un MMOAG je me demande si je dois le garder ou le revendre et prendre le diviseur optique de la QSI. Difficile tout ça, surtout quand le vois le prix d'une QSI-WSG. Surtout qu'il faut que je rachete aussi les filtres 31mm non monté. Et c'est vrai que j'ai une préférence pour la raf8.

Quand même Joseph, t'aurais pu te mettre à la bonne focale pour l'avoir entier le zingue. T'abuses trop la, fais des efforts, mince alors .... Nan, trop excellente cette photo !

De ce que je sais ça fonctionne bien pour lui mais je ne me souviens plus la focale de l'objectif photo qu'il utilise. Je croi que c'est un 200 mm avec une PL1M.

C'est quand même vachement emm... de devoir se reconnecter dans la partie dossiers. Je pensais que la liaison était active Et effectivement, mon MDP est aux oubliettes !

Pour pouvoir corriger les fautes, encore faudrait-il avoir accès. Mais je ne suis pas administrateur. et j'ai pas le temps de faire des copier/coller.

Perso non mais peut-être que Pepuccio pourra venir avec le sien si pas compliqué à détacher du plafond ???

Avec du retard, je te souhaite un très bon anniversaire.

oh qu'il est beau le nouveau quinca !!! on s'est effectivement bien marré, c'était vraiment super. Un grand merci aussi à Nadège pour les préparatifs et le frugal repas très réussi. Humm, j'en reprendrais bien une louche !

Bonjour à tous, Suite à notre discussion hier soir chez Sky (encore bon anniv : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=30&t=2075), je souhaite comparer les 2 cams QSI 583wsg VS ATIK 583L+ : Rappel des faits : J'ai constaté que sur mon Atik 383L+, le vignetage est important, pas foncièrement génant mais suffisant pour me laisser penser que la detectivité est certainement amoindri dans les coins. Tout d'abord, voici une photo du montage: Sur cette photo, on peut voir qu'il y a deux bagues de 3mm de chaque coté de la RAF. Dans mon montage actuel qui est censé être meilleur, j'ai retiré ces 2 bagues et fait usiné une pièce spéciale pour le MMOAG afin de réduire au maximum le nombre de vissant à 2 au lieu de 3 ou 4 en base. Voici maintenant le schéma de montage actuel de la RAF sur l'atik 383 L+: Donc, voici un flat sur le filtre L: et le lien vers la full : http://www.albanbernard.fr/images/astro2011/ATIK_383Lp_test/flat_-20_3s.jpg J'ai resserré les niveaux pour montrer que j'ai aussi du tilt ! et le lien vers la full : http://www.albanbernard.fr/images/astro2011/ATIK_383Lp_test/Flat_1_3362x2537_Bin1x1_Temp-20C_Exp3s.jpg Ce vignetage est certainement dû par le fait que les filtres sont trop éloignés du capteur. donc il faut prévoir de changer les filtres et passer en 36mm ou en 2" avec bien sur une augmentation de tarif. CHEZ QSI : Il y a maintenant la QSI 583wsg et la QSI 683 WSG (http://www.ovision.com/tarifs/ovision-QSI-2011.pdf) avec pour seul élément différenciateur un nouveau chipset (il me semble) et une RAF de 8 filtres pour la seconde contre 5 pour la première. Le prix et aussi un élément différenciateur : 3561€TTC pour la 583 et 4417 pour la 683 équipé de sa tourelle 8 filtres. L'avantage aussi à QSI pour l'utilisation de filtre en 31.75. ou puis-je trouver des QSI bon marché ?

pou la la, les détails de partouT !!!!!!!!!!! mais c'est pas possible c'est pas la tienne ! C'est tout simplement .... extraordinaire. J'adore, une vrai merveille, surtout la full ou a une super impression de 3D avec les nuages de gaz noir, les volutes ... Vraiment superbe. moi, j'adore les couleurs en narrow-band. Je crois que Frédo à trouver un nouveau concurrent sérieux

OH LA VACHE !!!!!!! C'est une vrai tuerie tes photos. Elles surclassent un grand nombre de photos postées ici et dans les autres forums spécialisé. Nous en avons longuement discuté hier soir chez Sky (pour son anniv), et c'est avec beaucoup d'humilité que nous admettons tous que tes photos sont vraiment parmi les 5 premières du forum . J'ai pas osé le dire mais après tout, je me lance, je pense sincèrement que ton traitement est aussi bon que ceux de Frédo. Je m’arrête la sinon je vais me prendre une cartouche ! Sinon, à l’unanimité, nous espérons tous (les astrophotographes) pouvoir bénéficier de ton expérience sur pixinsight. Pourrais-tu nous faire une démo et éventuellement un cours de traitement sur ce logiciel qui nous intrigue particulièrement au vu du résultat tout simplement parfait. Vraiment, un grand bravo. Y'a pas à dire pour les galaxies, c'est très certainement la meilleure lulu qui puisse être utilisé. A très bientôt j'espère. Alban

marche po

effectivement, tu as raison, moi aussi ça me la coupe, et pas qu'un peu ! le soucis vient très certainement des filtres en 31.75. Prochaine étape, vérifier l'alignement des filtres et peut-être le changement de la RAF pour des filtres en 38mm ou 2", mais là, ca va faire mal au portefeuille, ce qui n'est pas génial en ce moment.

La nature, le calme, la tranquillité, le repos, Loin des tracas de notre vie quotidienne, Le bonheur, simplement, en famille. Ce champ d'étoiles et nébulosité dans notre ciel bien haut, en attendant patiemment chaque soir qu'elles reviennent, Et profiter au maximum, que tous les jours le soleil brille. Alban BERNARD ET ou sont ces times laps ?

Non absolument rien. Car je ne sais pas avec quel logiciel je dois partir. J'aimerais bien traiter mes images avec Maxim DL mais pour ça il faudrait que je connaisse la procédure. J'ai fait avec Nebulosity et j'ai arrangé comme je pouvais avec PS. Tiens, c'est vachement sombre sur mon PC portable, et vous ?

merci Sky c'est sympa. Je pense que beaucoup me diront que ça manque de poses, ce que je consent parfaitement.