Dieter333

justement je pense que vu que j'habites à 3,5 kms de Paris, que j'utilise un Filtre Ha 7nm, la PL passe quand même un peu et bruite mon FdC. Ce que j'ai déjà pû vérifié c'est que pour mon ciel il vaut mieux avoir beaucoup de poses que des poses de longues durée. Mais bon comme moi aussi j'aime vérifier ce qu'on nous apprend dans les bouquins (je pense par contre qu'ils sont bons à 80%) j'ai pris 3 poses de 20 minutes en plus des 24 autres de 10 minutes, j'additionnerais ces 3 poses d'un côté et 6 de 10 minutes de l'autre et on pourra comparer les brutes de visu (Signal, FdC, bruit, RSB etc ;-). C'est en forgeant qu'on devient forgeron. Merci en tous cas de vos avis et de vos expériences car c'est pour avoir des avis différents et des conseils que je poste :-D P.S : il y a un peu de signal en et pratiquement rien en . J'ai désormais 10heures en Ha. Si cette nuit le permet je ferais 10 prises de 10 minutes en Bin2 pour le et le . Comme tu le sais avec ma localisation le RVB c'est pas la peine d'y penser pour des faibles objets.

ben ça va quand même pas être de la tarte !

ok mais si tu n'as rien a gagner pourquoi prolonger les poses ?

j'ai normalement atteint (d'après T. Legault) le point où poser plus longtemps n'apporte pas grand chose ; le sigma de mon offset est de 18,5 et celui d'une brute calibrée de 80 donc le rapport est >4.... Je vais donc refaire une série de Ha de 3-4h ,2h en et 2h enOIII en bin2 toujours 10 minutes. De plus perdre une pose de 20 minutes pour cause de nuages ou avion ... >:[

Je vais doubler le Ha ca fera 9h00 et si le temps le permet lui rzjluter 2h en et 2h enOIII en bin2.... Mais de toute facon je revois le traitement... merci !

bon je reprends le traitement.... ;-)

quand vous dites au vu du résultat... qu'entendez-vous par là il y a déjà 26 poses de 10 minutes ! lorsque je regarde d'autres photos en Ha je ne vois pas beaucoup plus de signal... Par contre le traitement est peut-être un peu dur... Merci de vos conseils

oui OII et .. ca sufit pas le HA ?

LA lune est trop présente pour les autres couches et puis y'a plus de ciel clair donc voici IC 63 en Ha à l'ATIK 314 au 150/750.. J'ai presque résolu mon problème de tilt...

tiens plus de réponses ici ! http://www.cnet.com/products/sony-cyber-shot-dsc-qx1/#!

20h43 TU ou de ma pendule ?

c'est beau, c'est joli ... mais après ? ok je sors !

je partage l'avis de Fred sur le Collimateur, je le possède avec son BluTug pour les Newtons c'est un très bon laser.

de toute façon pas satisfait du résultat... "l'astigmatisme" que tu vois provient peut-être d'une déconvolution et de réductions d'étoiles un peu trop fortes afin de les rendre d'une "ovalitude" acceptable :-( Je vais profiter du temps clair pour essayer de résoudre ce put1 de problème de tilt ou autre qui me gâche tout. Sur Webastro des astrams avec le PO d'origine et le SW 150/750 avec ATIK 314 et RAF arrivent à sortir des étoiles rondes sur des poses de 10 ou m^me 20 minutes, y'a pas de raison je dois y a arriver (1ere chose fixer tous mes cables au tube.. mais bon du coup difficile à changer de tube..)

Bon après mon essai de traitement HOO ou je m'étais focalisé sur les "extensions" raté (cf. post http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=121009&highlight=m27), j'ai entièrement repris le traitement je trouve cela beaucoup mieux même si cela est très loin du superbe résultat de tipitipi sur webastro La couche Ha est bonne avec beaucoup de détails, je pense par contre la a un peu souffert de la Lune. voici le résultat qui montre je trouve pas de détails au vu du matériel utilisé et la localisation : je vous présente également une déclinaison de 4 traitements différents, certains intégrant du RVB effectué à l'aide d'uen séanced'une heure au 350D : Prêts pour les critiques et conseils.. ? Feu !

En attendant de finir le retraitement complet de ma M27 en HOO, le temps étant toujours maussade et la lune de plus en plus présente, je n'ai pû que faire la couche Ha pour l'instant... Pas facile à cadrer dans le petit capteur... Par contre j'ai oublié une bague et mon backfocus n'est pas optimum ce qui provoque un tilt surtout visible en haut à gauche :-( (ces problèmes de tilt ne sont pas évidents à régler quand on change constamment de set-up !) j'attends bien sûr toutes vos critiques et conseils >:O Merci !

oh oui ! mais j'aime bien aussi l'Univers SW, d'ailleurs je cherche toujours Tatouine :-(

très jolie première lune pour un premier essai en one shoot !

je suis d'accord avec toutes tes remarques.. je reprends entièrement le traitement... je voulais juste avoir des conseils car le traitement narrow band c'st très différent ! sinon j'ai de nouveau un problème de backfocus... c'est pas la MES .. j'ai du oublié la bonne bague en vacances :-(

sz retour sur PAris je me lance donc dans le narrowband.... j'aipensé que M27 serait une cible facile.. En effet le signal est fort (peut-être même trop fort...) et j'aidu mal à traiter mes 2 couches Ha et Voic mon premier essai : MErci de vos conseils pour faire un bon HOO ou autre ...

à mon avis y'a tes flats qui n'ont pas bien fonctionné (des oeillets plus ou moins gros sur tous le champ, si tu contraste plus ca apparaitra clairement)... Mais çà c'est juste pour chipoter

PNR ?

en fait j'ai compris mes erreurs de cadrage quand c'est sensé rentrer au chausse-pied... je fais mon cadrage et après je règle mon auto guidage... :-(. Et puis aussi j'ai laissé mon correcteur sur la lulu alors qu'elle normalement corrigée :-( (je ne sais pas si ça joue beaucoup mais bon...). Dans les erreurs que je fais aussi... si j'enchaîne les prises LRGB et SHO... j'oublie mon IDAS-LPS avec les narrow-bands :-(. Mais bon c'est en forgeant que l'on devient forgeron... Merci !

j'ai regardé ... on ne gagne qu'un degré, 1 degré et demi et max et c'est vers 3h30 donc 1 petite heure avant l'apparition des premières lueurs solaires.. :-(

en espérant que les nuits de dimanche lundi mardi soient bonnes.. je vais essayer ! Merci !