Ce n'est pas une bonne raison. l'a7s permet de faire tout ce qu'il est possible de faire avec une CCD couleur, la limite des 30s n'est en aucun cas limitante dans les objets que l'on peut acquérir
ont peut passer à la CCD couleur en remplacement de a7s si on souhaite plus de résolution, une stabilité thermique et pouvoir se passer de dark, et un RQ meilleur (bien que celui de l'a7s soie déjà excellent)
mais de fait meilleure résolution = surface sensible unitaire / pixel plus petite, donc au final moins sensible.
il faut faire très attention a ses choix.
En outre, les gros pixels de l'a7s "pardonnent" bcp de choses
La CCD couleur est 2.5x moins sensible qu'une CCD NB, bien qu'il nous faille reconnaitre que vu qu'on travaille avec des filtres sur les CCD NB, cette dépréciation saute automatiquement
Le seul point qui reste, c'est la résolution.
Les nouvelles CCD NB ou couleur sont bien mieux loties, c'est vrai avec un avantage manifeste pour la NB de ce point de vue, (et des résultats incontestablement meilleurs) mais des emmerdements infinis
J'ajoute que ce gain de résolution, même s'il est enviable, on en fait quoi ? L'afficher sur un ecran de pc au mieux ou un écran de téléphone au pire ??? dans ce cas la j'ose dire qu'il ne sert à rien
alors qu'est ce qu'il reste à la CCD ???: la "facilité" acquisition. une CCD couleur est bien plus pratique qu'un a7s, c'est incontestable
donc au final, troquer son A7s pour une caméra couleur est un choix purement technique avec des gains mesurables, mais pas ouf
Tronquer son a7s contre une ccd NB est un vrai gap, vers des résultats un gros cran au-dessus mais c'est plus chiant