frédogoto

vue de pres pour 1:1 pixel ça donne ça

ca y est, l'export des carte pour les PDF est enfin terminée j'ai exporté a plein de résolutions différentes 1pixel pour 2 km pour la plus grossière à 1pixel pour 50m pour la plus fine pour cette dernière l'image est impressionnante puisqu'on arrive a une image de 7 gigapixel (7060973766 après recadrage pour être précis) reste la mise en page a faire... et ... attaquer les autres modele de PL.. (led, sodium et astrophoto) (

nan c'est en drone.... le visite virtuelle sont fixe pour le moment, y'a pas des gus qui passent dans le champs les pales du drone créée un vent qui sont souvent visible sur l’environnement du drone, d'ailleur c'est pas d'une fluidité totale démontrant que le matériel ou l'opérateur n’était pas au top

entierement tournée avec un drone... marrant [youtube2] [/youtube2]

matériel vendu

tien encore un CROA sur le bidule http://www.astro-knightz.ca/polemaster-de-qhyccd/

Une belle documentation (en anglais uniquement helas) sur ce bel indtruement qu'ets la Chambre de Schmith ROWE ACKERMANN ( F2.2) de Celstron http://www.celestron.com/media/1214965/RASA_White_Paper_Low_Res.pdf bonne lecture

info reprise d'un news group Bonjour, Dans dans un peu plus de 2 semaines la planète Mercure va passer devant le soleil, un événement pas très fréquent et pas si facile à observer. Si vous avez loupé les deux spectaculaires transit de Vénus en 2004/2012 c'est une petite occasion de vous rattraper ! http://rouxph.blogspot.fr/2016/04/transit-de-mercure-du-9-mai-2016-un.html

Ha sympas le retour j'avoue que je suis tenté, mais quand on a alignmaster ( moins de 20€) et un pc je me demande bien si ça vau le cout ?!

merci ! c'était bien un bug (j'ai copié collé le lien donné par le ftp aulieu du html) réparé

salut Toby / tu souffres du paradoxe des bonnes conditions mais d'une environnement astronomiquement desert.... pas facile. bien venue sur le forum

c'est rectifié, j'vais envoyé le mauvais fichier donc le nouveau à le panneau + le gresac

Demain, mardi, à 15 h 40, Arte diffuse « La fin des astronautes », le film réalisé avec humour et poésie par Frédéric Compain, inspiré du livre au Seuil « Impasse de l'espace » par Serge Brunier C'etait sa première expérience télévisuelle. Ne manquez pas ça, si vous en avez assez de la com' orwellienne de la Nasa et de l'ESA sur l'avenir de l'homme dans l'espace, des lendemains qui chanteront sur Mars et les anneaux de Saturne... A l'heure de la surenchère dans la loufoquerie – Mars One, Breakthrough Starshot, le village européen sur la Lune, etc – un autre regard sur l'exploration spatiale, qui, depuis Galilée, est essentiellement une conquête de l'esprit.

j'ai acheté un tele 300 f4 L canon dans cet objectif que j'utiliserai quand j'aurais besoin d'hyper mobilité. mais j'avoue préférer des focale plus longue

a changer de monture ou prendre un systeme MGEN qui en outre gere les poses de l'apn et le dithering http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/kit-autonome-lacerta-mgen--superguider_detail pour etre franc je m'en doutai un peu que je devrai en passer par la...

regarde bien au contraire tout le monde dit qu'il faut poser aussi longtemps l'As7 dans l'absolue n'est pas démesurément plus sensible que les autres capteur, il a juste (bcp) moin de bruit de lecture. mais le bruit photonique lui est irréductible et seule une grosse quantité de photon réduit ce bruit. Didier qui fait des pose en ville par exemple est confronté à ce bruit photonique imposé par un FDC plus important : pour avoir le même RSB qu'à la campagne il doit poser 2x plus A7s ne permet pas de poser moins (au global) , il permet que de poser plus court (unitairement)

toujours le soucis ? (perso aucun soucis) si d'autre avez remarqué que le paneau droit manquait merci de me le signaler en attendant je m’attaque à l'exporte en PDF... le A4 est prêt -asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=3273&lang=fr_FR#pdf-des-cartes-de-pollution-lumineuse'> la j’attaque le A3...

pigé. je pense qu'il s'agit d'une impression 3d pas mal, mais ça manque quand même de résolution , y'a pas les différence de tinte et de facto aucune couleur... donc bine mais inachevé, et effectivement très cher pour un truc relativement inabouti

tien c'est curieux ! je regarde ça demain depuis un autre pc voir si ce soucis persiste

en attendant, le fichier pour google earth est disponible attention 330 mo ! -asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=3273&lang=fr_FR#cartes-de-pollution-lumineuse-en-fausse-couleur-google-earth'>

ce n'est pas mon mak mais celui de JCDP. il marche merveilleusement bien mais ne fait que 7 pouces de resolution.. En visuelle c'est tres beau mais en photo ça maque de diametre on en trouve a 1000€ et c'est un investissement sur. Pour le sony ce n'est clairemnt pas adapté du totu au planetaire, c'est en outre bcp trop chere pour ce genre d'usage la il vau bien mieu des ccd planetaire spécialisée. a partir de 220 € pour un truc correct mais ça peu aller beaucoup plus loin ta montur suffira jusqu'au c11. Au dela faudra passer à autres chose

200x30s FSQ106, Sphinx (sans guidage) cliquez sur les images pour les plein formats ou du truc complémentaire ici l'image annoté du PGC (cliquez pour plus de détails et de clarté) un crop zoom à 100 % sur les 5 plus grosses galaxies mes conclusions : mes étoiles on une salle tronche : guidage recommandé il faut également pratiquer le dithering, c'est absolument vital il vau mieu ne pas avoir d'etoile trop brillante à proximité du champ la detectivité est tres bonne, le bruit très bas, il faut poser beaucoup plus que 200 poses, c'est clairement pas asser pour avoir un FDC propre je pense aussi qu'une rotation a 180° du champ soie bénéfique (attendre le retournement au méridien) l'appareil sony A7s est impressionnant dans ses fonctionnalité (il y en a un nombre incroyable, on s'y pard un peu) mais la qualité est au rendez vous. il faut poser ... aussi longtemps qu'en CCD au final

"un budget raisonnable " tout es dit : rien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . deux possibilités les SC type C11 marche généralement bien mais c'est parfois la loterie... le newton : l'avantage est que l'optique est "maitrisé" dans le sens ou si elle ne te convien pas il est facile de la faire changer ou retoucher (impossible avec les SC) attention plus le diamètre est important, plus tu as de la résolution mais plus tu es exposés à la turbu et plus rare seront les nuits exploitables > en IDF le RO moyen est légèrement inférieure a 200mm : en deça tu exploites presque tout le nuits, au delà, faut de la chance et de plus en plus de chance au fur et a mesure que le diamètre monte. le planetaire est la discipline la plus exigeante de l'astronomie au moins sur la partie optique et en expérience utilisateur. il faut etre dehors tous les soir pour surveiller la turbu. cette pratique a au moins un avantage : on peut en faire tout le temps et pas seulement au lunaison favorable

depuis 48 je suis sur les export de pdf.. je n'arrive pas à trouver les bon equilibre entre les info a afficher et la clarté de la carte... mais a chaque tentative raté c'est 7 heure des perdue.. je vien cependant de découvrir que je pouvais lancer plusieurs instance du logiciel et donc optimiser mon temps de travail