frédogoto

heuu c'est bien pareil... ce qui compte c'est le ratio de la taille du soleil dans le champ relatif final. et pour changer ce ratio il y a deux moyens : la focale ou la reduction de champs.... et je te signale quand même qu'une augmentation de focale équivaut dans tous les cas à une reduction de champs apres il y a des subtilité sur la densitométrie des pixels et leurs sensibilités..... mais c'est une autres histoire

je ne conais aucune de ces objos en revanche ce que je sais c'est que les doubleur de focale sont TOUJOURS decevant Donc si c'est juste pour l'eclipse, qui ne nécessite pas de fréquente retouche de la MAP, je te recommande de te tourner vers des Tele mak 100/1000 f10 piqué bien corrigé pas ou peu de vignétage http://www.missnumerique.com/advanced_search_result.php?keywords=objectif+%E0+miroir http://www.ebay.fr/sch/sis.html?_nkw=MTO%2011CA%201000%20mm%20F%20D%2010%20teleobjectif%20maksutov%20russe&_itemId=150470724812 voir les test

Article sur le site de Nature : http://www.nature.com/news/historic-rosetta-mission-to-end-wit h-crash-into-comet-1.18713?WT.mc_id=TWT_NatureNews L’équipe de Rosetta travaille désormais sur le scénario choisi pour la fin de la mission en septembre 2016 : le crash (en douceur) de la sonde sur la comète… De riches heures en perspective ! Extrait traduit : Bien que Philae a envoyé certaines données au cours de sa descente, Rosetta a de plus puissants et plus variés capteurs et instruments. L'orbiteur descendra aussi beaucoup plus lentement que Philae ne l’a fait, ce qui lui permettra de recueillir plus de données et de meilleures photos. Une fois qu'elle arrivera à 4 kilomètres, par exemple, Rosetta doit être capable de distinguer entre les gaz issus de chacun des deux lobes de la comète en forme de canard pour déterminer si les régions varient en composition, dit Altwegg, qui dirige l'équipe de ROSINA (the Rosetta Orbiter Spectrometer for Ion and Neutral Analysis). Cela pourrait faire la lumière sur les environnements dans lesquels chacun a été formé. Les caméras de Rosetta obtiendront la meilleure résolution de la surface de la comète — moins de 1 centimètre par pixel dès que l'engin sera à 500 mètres de la surface, ajoute Holger Sierks, PI pour de Rosetta OSIRIS (optique, spectroscopique et Infrared Remote Imaging System). Cela permettra aux chercheurs de regarder les propriétés de surface et la relier à l’activité comètaire que Rosetta a observé depuis l'orbite. Difficile de dire jusqu’ à quelle altitude les données pourront être transmises vers la Terre ; Il est en outre exclu que Rosetta puisse le faire depuis la surface de 67P…

le tuto je pense qu'il est pas bien, pas achevé. ton image gagne un peut en précision, mais je pense sincerement qu'il y a moye de faire plus précis met tes images Ha RVB dans le nuage, je jette un oeil

il n'est pas mieu... il est plus petit ce qui permet de "zoomer" plus pour une focale donnée exemple tu as un objo de 500mm : le soleil est un peut petit a cette focale en FF, mais si tu a un APS-C tu te retrouver avec une multiplication de 1.6 de la focale, soit 800mm équivalent FF et la le soleil "habite" bien mieu le champ photo : il est plus gros... attention la focale pour le solaire c'est bien mais c’est aussi une source d’ennui potentielle : vibration, suivit, et parfois quand on grossi trop, on ne vois pas l’éclipse ou la courones dans son intégralité, ce qui est vachement dommage

Ah : je crois qu'on appel ça un groupement.... oui dans e cas pas de soucis, c'ets l’assurance individuelle qui prime dans ces cas la...

Tu n'as pas besoins de créer un club.. en revanche je te conseille de te faire appuyer par la municipalité qui pourai gérer ces soucis administratifs et éventuellement fournir un appuis logistique

c'est très beau.. merci j'aime beaucoup la photo et la derniere

A mon avi, si ce n'est pas pilotable par PC ça ne sert pas a grand chose l'intérêt d'un upgrade c'est de faire mieu que précédemment hors, si j'ai bien compris, le JMI c'est juste un MAP électrique piloté manuellement. Si c'est bien le cas, tu fais aussi bien "à la main"

Aujourd'hui, avec des amis, nous avons entrepris une petite promedande digestive Quelle belle journée, que de couleurs. On en a bien profité car on n'est pas bien sur d'en avoir un nouvelle comme ça la semaine prochaine je vous livre une sélection quelques clichés ici une jolie vue sur Vigny depuis les auteur du bois de Longuesse (image cliquable pour une meilleure resolution) (image panoramique de 6 photos) oasis Lumière vivante textures ] Nouvel Horizon L'ambre ( Vue vers le "territoire" de longuesse le Virage qui démarque Vigny de Longuesse, , jeux de lumiere d'or la Forêt d'Or

ayé

du nouveau ?

l'heure de retournement arrive

l'image est issue de ma petite cam de surveillance dmk elle est nativement en 1024*768 pour l'hebergeur ben à hostingpic lié sur la version complète de l’éditeur de reponse ça prend 1minute en tout sans se presser ps il faut appuyer sur ce bouton plutôt que sur reponse rapide.. -asso.org/forum/styles/Design63/imageset/fr/button_topic_reply.gif' alt='button_topic_reply.gif'>

ben ç'est pas bien compliqué je comprend pas en fait ton interrogation ?!

oui dans l’observatoire il fait clair

ben c'est le cas.. a f8 et 55% d’obstruction, pas trop le choix la c'est de poses de 900s

ça m'interresse de voir une brute

2, bonne remarque et bonnr explication 3 ben c'est ça du bruit chromatique... 4, et ta sensation a toi (pas celle du net) : elle ne te dit pas que c'est un poil too much? je dit d'un autre coté, je sais combien il est difficile de trater ses propres images.. trop d'affect perturbe le jugement.. je suis le premier concerné quand aux couches et autre je suis enteain de faire les passe sur melote a gauche le à droite le j'ai presque envie d'arrêter le ; meme niveau, temps de poses, cadrage

J'ose pas répondre le premier, mais comme décidément personne ne se jette à l'eau... a premiere vue le résulta est plaisant, flatteur.. je l'ai vue sur mon tel portable ce matin depuis ta page FB : j'etais bien emballé et je me suis dit : putain.. il a assuré la j'ai du temps et je suis passé sur un ecran calibré j'ai remarqué deux trois choses 1. Tres bon équilibre des couleurs que ce soie la v1 ou la v2, les deux me vont car elle sotn bien ajustée peut etre une légère pref pour sho classique par gout personnel mais rien de très tranché 2 j'aime beaucoup le fait que tu n'ais pas de dominante rose sur tes étoiles , c'est assez rare en SHO 3 le rendu colorimétrique naturel de la neb donne un belle impression de relief, quasi caverne, tu a bien reussi a rendre cela 4 les niveaux sont bien maîtrisé, rien a y redire j'ai bien aussi les détails qui émaillent le ce que je trouve moins reussi c'est 1 le rendu cotonneux de ensemble, on dirait un grosse lutte avec le bruit 2Je remarque aussi que le Etoiles sont souvent cerné par un petit halot bleuatre 3 bruit chromatique, comme du métal rouillé sur la partie basse de l'image surtout 4 les contrastes exagéré des nodules sombre sur la partie en hait à gauche de la neb et dans un moindre mesure sur la partie haute-droite, cela ne fait pas tres naturel... au final je pense que tu pourrais poser d'avantage les poses sur le , car c'est clairement la couche la plus bruité et donc elle torpille un peu ton image change rien garde tes brute et fait des nuit

deux phémus sympas et la la premiere photo de la surface vu de très pres

attention le mini pc a juste vocation à piloter CCD et monture voir quelques accessoire, j'ai pas dis que c’était un HUB universel mais si on s'y prend bien il en pilotera autant que ton pc "à la maison", dans ma logique, il vient surtout remplacer le silex sinon comme je te l'ai dit, regarde du coté des port com...

regarde a tout hasar sur la camera en question n'utilise pas un port COM pour un de ses composants interne et si tes port com ne sont pas tous occupé je reviens à la solution d'Arthuss : c’est la bonne solution, désolé... il y a des pc (prévu pour les bateau) qui sont spécialement conçu pour marcher en extérieure sous forte humidité ces pc sans écrans sont moins grand qu'un livre de poche et vu ton installation, ils simplifient et fiabilise la connectique (en plus , si tu te débrouille , tu peux coller le PC SUR ta lunette de façons a éviter la chiasse de câble) https://www.google.fr/search?hl=fr&q=mini+pc+&meta=&gws_rd=ssl sur ce model par exemple tu as 6 post USB core i5 ou I7 parfait pour l'astro tu a même un port série dessus

Ayé.. c'est fait...., la sonde a survécu au passage (c’était pas si évident) et les contrôleurs de mission ont établis une communication bidirectionnelle avec la sonde cet après-midi et attendent la réorientation du vaisseau spatial pour commencer à transmettre des données de la rencontre. Les données mettront 48 heures à arriver complétement.