frédogoto

merci JC PS j'ai ajouté un (gros) gif animé en debut de post

Merci Arthuss de le l'avoir signalé , je ne le savais pas.. c'est cette photo "L'ombre de la Terre" -asso.org/filerun/wl/?id=RS&filename=MIXE.jpg' alt='?id=RS&filename=MIXE.jpg'>

ok jojo. il manque qui ? qui doit prendre sa fessée ?

Oui. Je modifie le qualificatif du titre

Point sur l'éclairage à LED Les LED ont des avantages indiscutables et des inconvénients réels. Le souci est la relative mauvaise foi des différents intervenants en la matière, et la vérité est comme bien souvent, à mi-chemin de ce qu’avancent les différents interlocuteurs. • Santé, les LED sont néfastes - OUI MAIS Les Leds blanches sont nocives car elles émettent un spectre lumineux particulier qui contient beaucoup de lumière bleue, laquelle est très néfaste pour le vieillissement de l’œil. Mais les leds blanches, dites "Chaudes" émettent une couleur plus orangée et moins bleutée, plus proche de celle des luminaires classiques. En revanche quelle que soit leur couleur, elles sont presque toujours trop brillantes et puissantes. Les regarder fixement peut endommager temporairement la vue - voir définitivement l’altérer dans certain cas. • La lumière artificielle est néfaste à la santé (pas seulement les leds) – CERTES La lumière empêche la création d'une substance qui n'est générée que par les yeux : le pourpre rétinien. Sans entrer dans les détails, cette substance déclenche la génération d’une hormone, la mélatonine, laquelle est impliquée dans la phase de sommeil dite de "repos réparateur" : la lumière la nuit n’empêche pas de dormir, mais elle gène le repos réparateur. La mélatonine est aussi impliquée dans l'efficacité des défenses immunitaires, dans les processus de sénescence, elle favorise aussi les défenses du corps contre certaines formes de cancer. Bref, l'éclairage la nuit perturbe la fabrication de cette hormone et l'impact potentiel sur la santé est global sur l'ensemble du métabolisme humain. • Les leds, c'est plus de pollution lumineuse - OUI ET NON Pour qu’il soit le plus efficace possible, l’éclairage ne doit éclairer que vers le bas, contrairement aux éclairages actuels qui éclairent souvent allègrement le ciel. Les crosses à led sont généralement mieux conçues que les crosses des autres technologies et diffusent moins dans le ciel. Mais c’est une propriété physique, plus la lumière est bleutée, plus elle se propage loin dans l’atmosphère pour éclairer les particules qui la composent. Cela génère en retour plus de pollution lumineuse à intensité égale. Les leds à lumière chaude (moins de 3000 °K) ont une émission réduite en bleu, et si elles sont correctement orientées pour ne pas éclairer le ciel, leur impact sur la pollution lumineuse sera réduit d'autant. Cet impact peut être encore atténué car les éclairages à leds peuvent être facilement et à moindre coût être gérés avec des gradateurs qui réduisent automatiquement leur intensité lumineuse selon les situations. Des détecteurs de présence, chose impossible à faire avec les technologies plus anciennes, permettent encore plus d’économies en n’allumant l’éclairage que lorsqu’on en a vraiment besoin. • Économies – C’EST UNE RÉALITÉ Les statistiques (ANPCEN, SAH) montrent que les mesures d’extinction lumineuse, de gestion programmée de l’éclairage ou de détection de présence, amortissement de l’investissement inclus, génèrent une économie de l’ordre de 15 euros par an et pas point lumineux. Mais cette économie ne doit pas se faire au détriment de la pollution lumineuse : en effet, dans certaines communes, on a pu constater au passage à l’éclairage moderne que, s’il avait effectivement généré une réduction des coûts, avait aussi augmenté significativement la pollution lumineuse. Les changements d’équipements doivent de se faire avec intelligence dans le souci de la préservation conjointe des finances publiques et de l’environnement. • Fiabilité – BIEN MEILLEURE Les leds claquent mais c'est assez rare. Les rampes de led sont généralement composées d’une centaine de diodes, quand certaines cessent de fonctionner, l’impact est faible sur la luminosité globale de l’équipement. Si les led voient leur puissance lumineuse diminuer progressivement dans le temps, il en est de même des autres technologies. Globalement, les frais d’entretien des lampadaires à led sont inférieurs à ceux des autres technologies. • Empreinte écologique – BILAN MITIGÉ Les leds sont des composants électroniques qui requièrent l’usage de terres rares dont l’exploitation est une source de problèmes dans les pays producteurs. Les lampes à vapeur font intervenir des composants plus communs, comme le fer, la silice, le sodium mais elles consomment bien plus et éclairent bien moins. L’empreinte écologique d’une solution par rapport à l’autre est donc très mitigé. • Impact sur la faune – RAISONNABLEMENT MEILLEUR Sur la faune, tout est histoire de couleurs. Les insectes et de nombreux animaux nocturnes sont très sensibles aux lumières bleutées. Les leds en émettent énormément si elles ne sont pas correctement filtrées. Mais si l’on combine l’éclairage à led avec des mesures de gradation d’éclairage, d’extinction nocturne ou de détecteurs de présence, cet impact sera bien mieux maîtrisé.

je ne connais pas le 150-600 Σ Pour un eclipse du soleil, ou la luminosité de phénomeme , meme dans la totalité n'est pas un gros soucis, inutile d'aller vers de solution chere il existe de solution PAS cher du tout, de qualité il s'agit des objectif a focale Fixe a miroir genre samyang ici a 800 @ f8 (189€ prix maxi) et la un 500 qu'on trouve a 130€ su ebay a mon avi un focale de 500mm sur en aps-c est largement suffisante, voir trop grande pour capturer la magnificence de la couronne solaire

l'intitulé de la rubrique dit "Discussions sur les photos astronomiques ou diurnes des Membres. ce forum ne porte pas sur les discutions autours du matériel photo, pour cela merci de poster dans discutions générale " en conséquence de quoi je déplace ton post dans discutions générale merci pour ta compréhension l'admin

grace au ciel, je n'ai pas eu besoins de la tester.... donc je ne sais pas

de rien mon poteau

sinon y'a aussi Skyvision qui integre un departement de fabrication de malle aviation avec mousse personnalisée... mais je pense que ça coûtera bien plus cher que ton instrument

Non . Mais il est le seul à voir une réponse. Je ne suis pas sur qu avoir 20 'je ne sais pas' te soie utile

ça me fait très plaisir

ben la prochaine fois... viens y c’est trop chouette

page compilée sur les dossier AVEX (recommandé) Créer un panorama personnalisé pour planétarium – Les dossiers AVEX (avex-asso.org) --------------------------- edit pour voir comment faire un horizon pour planétarium voir ce sujet Salut les coquins grâce aux ref ci-dessous j'ai pu vous faire un pano aux petits oignons http://www.stellarium.org/wiki/index.php/Customising_Landscapes donc pour continuer à bien faire je vous propose d'intégrer a stellarium le paysage photographique de notre Gite du Perche dans l'Eure et Loire c'est beaucoup plus beau et fluide que dans carte du ciel : le jour et la nuit EDIT ajout ce ce Gif annimé (30 mo !!! ) accessoirement la notion de jour et nuit est gérée automatiquement de jour : de nuit Vous avez remarqué ??? la nuit les diodes des télescopes s'allument vous pouvez télécharger le fichier pré-configuré ici : (14mo) https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=Plc6obKvpMhjrp3QP75DpcBPK1DXPx44 je ne reviens pas sur la fabrication par elle-même de panorama visible sur ce fil : http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=4904 il y a juste une différence majeure : pour stellarium on a pas besoin de foncer le panorama pour simuler la nuit, il le fait tout seul pour l'utiliser : créez un dossier nommé Mouvex dans le dossier landscape qui doit se trouver ici : C:\Program Files\Stellarium ou un truc du genre selon votre OS et la version du soft attention il est nécessaire d'avoir le droit administrateur pour le faire une fois ce dossier crée décompressez-y le fichier mouvex-stellarium.zip vous devez y trouver fichiers mouvex.png, mouvex-pl et landscape.ini le fichier mouvex.png : c'est le paysage proprement dit le fichier mouvex, c'est le fichier de "pollution lumineuse et autres source de lumières : vu l'endroit, pas de PL, juste des sources de PL ponctuelles comme les diodes des télescopes Enfin le fichier landscape.ini qui contient des infos de positionnement des fichiers, de projection mais aussi des infos lié a le température, l'humidité et la pression atmosphérique Puis ouvrez stellarium faite F4 cela affiche les options d'affichage choisissez mouvex et le tour est joué n'hésitez pas à cliquer sur horizon par défaut, pour recharger le même pano automatiquement la prochaine fois je vous invite à cliquer sur l'onglet "repères" et dans le menu "projection en bas à gauche, choisir Perspective ça évite les déformations "en bol" de l'horizon exemple avant après

copié collé depuis WA ATLAS VIRTUEL DES PLANETES Version Pro 1.0 par Christian Legrand and Patrick Chevalley Chers collègues, Depuis 13 ans (Déjà !), en temps qu'astronomes amateurs nous-mêmes, nous continuons de perfectionner notre "Atlas Virtuel de la Lune" pour concevoir un logiciel toujours plus utile pour les observateurs de la Lune, plus pratique pour une utilisation sur le terrain et plus pédagogique pour le grand public. Maintenant téléchargé près de 900 000 fois dans le monde entier, il est devenu un classique mondial des logiciels d'astronomie et a "revitalisé" l'observation de la Lune chez les astronomes amateurs. Nous avons pensé dès 2013 à appliquer notre savoir faire acquis avec l'AVL à un nouvel "Atlas Virtuel des Planètes" (AVP) puisque de plus en plus de données topographiques et scientifiques devenaient disponibles pour les planètes telluriques et les principaux satellites du Système Solaire, données ramenées par une flotte croissante de sondes très performantes envoyées par les différentes agences spatiales (USA principalement, et Europe) Après avoir présenté la version Beta aux RCE 2014, nous avons présenté officiellement la version Pro 1.0 de l'AVP au "European Planetary Science Congress / EPSC 2015" qui s'est tenu à Nantes début octobre où il a reçu un accueil positif de la part de nombreux professionnels présents. Nous avons le plaisir de vous informer aujourd’hui de la mise en ligne de cette version Pro 1 de l’AVP sur notre nouveau site dédié : http://www.ap-i.net/avp/fr/start Voici une présentation rapide de ce nouveau logiciel que nous vous invitons à découvrir. LE LOGICIEL Nous avons choisi de reprendre l’interface de l’AVL fréquemment présentée comme simple et intuitive dans les tests et revues. Ceci garantit par ailleurs que les utilisateurs de l’AVL ne seront pas «dépaysés» en découvrant ce nouveau logiciel. Ils retrouveront notamment la barre de boutons, les onglets, les options "Double fenêtres" et "Plein écran" et les outils de prise de notes, d'orientation et de mesure de distance. LES TEXTURES Dans cette première version, les planètes Mercure, Vénus et Mars ont été modélisées. Comme pour l’AVL, nous avons recherché les meilleures versions numérisées de cartes globales des planètes telluriques dans le domaine public. Pour Mercure, nous utilisons comme texture de base, celle de la sonde US Messenger, pour Vénus, celle de la sonde US Magellan, et pour Mars, celle de la sonde US Viking qui sont du domaine public. Mais nous avons aussi obtenu les autorisations d’utiliser les textures réalisées par Phil Stooke de la Western Ontario University et le soutien d’Emily Lakdawalla de la Planetary Society (Un grand merci à eux !). A noter qu’il est prévu d’intégrer des satellites du Système Solaire dans les futures versions puisque les techniques d’imagerie actuelles permettent àux astronomes amateurs d’enregistrer des formations sur certains d’entre eux (Ganymède, Io…). LES TEXTURES HISTORIQUES Comme pour l’AVL, nous avons aussi pu récupérer les meilleures versions numérisées de cartes anciennes de Mercure et de Mars tombées dans le domaine public. Elles ont été adaptées à l'AVP pour pouvoir comparer les travaux de ces pionniers avec les données actuelles. On y trouvera notamment des cartes d’albédo pour Mercure et des cartes montrant les célèbres « canaux » martiens. LES COUCHES SCIENTIFIQUES Nous avons pu dénicher près d’une trentaine de couches scientifiques superposables aux textures, comme pour l’AVL. Elles sont extraites des données envoyées par les sondes : - Messenger pour Mercure (5 couches) - Magellan pour Venus (10 couches) - Mars Reconnaissance Orbiter, Mars Global Surveyor, Viking & Mars Express pour Mars (14 couches) Ces couches ont pour sujet l’albédo, les couleurs, les émissions thermiques, les altitudes, la géologie… à la surface des planètes. Nous disposons d’autres couches scientifiques qui seront intégrées dans les futures versions de l’AVP. LES BASES DE DONNEES Pour cette première version de l’AVP, nous avons totalement intégré et traduit les dernières nomenclatures de l'Union Astronomique Internationale pour Mercure, Vénus et Mars. - 401 formations nommées pour Mercure - 2033 formations nommées pour Vénus - 1797 formations nommées pour Mars Pour les futures versions de l’AVP, nous disposons encore de bases de données de formations anonymes que nous pourrons intégrer. Nous pensons qu’avec l’AVP, les astronomes amateurs disposent maintenant d’un outil permettant de détailler les surfaces planétaires dans le cadre de leurs observations et prises d’images, mais aussi d’un ensemble très complet pour une étude personnelle des surfaces planétaires. Ce logiciel s'adresse également à tous ceux qui souhaitent sensibiliser le grand public à la planétologie ( Clubs astro, universités, observatoires, planétariums...) L'AVP Pro 1 est disponible ce jour en versions Windows, Linux et MacOs. Nous vous invitons de nouveau à vous rendre sur notre site Web dédié à l’AVP afin de pouvoir découvrir des copies d’écran et la documentation détaillée du logiciel et le télécharger gratuitement. Si certains souhaitent soutenir notre action, nous pouvons aussi fournir une version complète sur DVD. Pendant ces deux ans, ce travail a été très important pour nos deux personnes et nous sommes conscients que cette première version n’est certainement pas parfaite. Aussi sommes nous particulièrement à l’écoute de tout ce qui peut être corrigé ou amélioré dans ce logiciel, notamment par le biais du forum de notre site Nous espérons que l'AVP vous sera utile. Cordialement, Christian Legrand & Patrick Chevalley

a oui... si vous voulez "jouer" la full est la : http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=rc&filename=%5BGroup_3%5D---_photo_mesure_PL_perche049_--_photo_mesure_PL_perche095-40_images.tif File size 644 MB Format tiff compressed Width 23253 Height 11242

page compilée sur les dossier AVEX (recommandé) Créer un panorama personnalisé pour planétarium – Les dossiers AVEX (avex-asso.org) -------------------------------- Sujets Liés : intégrer un horizon perso dans stéllarium Voici un premier horizon, pour carte du ciel CDC a la particularité par rapport aux autres logiciels de planétarium de ne pas s'appuyer sur la carte graphique pour faire le rendu des objets, mais d'utiliser le processeur, à l’ancienne quoi... C’est bien pars-que c'est hyper compatible, et "facile" à programmer Ce n’est pas bien pars-que c'est lourd, moche, et très lent Carte du ciel fonctionne en mode ancêtre et il ne faut pas le brusquer edit sujet lié et suite : Mon image est en 4096pix par 2048x Si vous vous apercevez qu'a l'usage c'est trop lent, réduisez l'image dans Photoshop avec ces valeurs : 2048x1024 Ce sera moins net, mais très sensiblement plus rapide Autre particularité, contrairement autres logiciels, il ne gère pas le mode "nuit" Une image importée dans la carte du ciel ne varie pas de luminosité que ce soit le jour où la nuit J'ai donc pris le parti pris que nous étions de nuit et ça restera ainsi La photo d'horizon de notre Gite Normand et donc téléchargeable en cliquant sur cette image https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=Plc6obKvpMhjrp3QP75DpcBPK1DXPx44 là où vous voyez les carrés gris en damier, c'est les zones transparentes ou on voit le ciel Dans carte du ciel, ver 3.10, allez ensuite dans observatoire puis dans l'onglet "horizon" Puis configurez comme suit Vous voudriez faire pareil ? C’est possible Pour commencer il faut faire une photo la plus sphérique de votre environnement, si possible en fichier RAW Conseil faire la photo un jour... le ciel est couvert de manière uniforme en surexposant légèrement la photo : c'est plus facile pour le détourage Puis dans votre logiciel préféré, assemblez les photos en panorama sphérique (dans Photoshop il y a une fonction pour cela) mais perso j'utilise autopano pro voici donc mon pano Il faut détourer le ciel pour le rendre "transparent" aux étoiles dans les logiciels Il y a plein de méthodes perso j'utilise souvent la méthode de couches. Comme vous le savez, une image couleur est une addition d’une couche rouge, verte et bleue Presque a chaque fois il y a une couche qui se démarque des autres quant aux constates ciel / sol c'est parfois la bleue, mais pas toujours mais dans ce cas ce fut la bleue comme vous le voyez les contrastes sont déjà marqué le but du jeu est de renforcer les contrastes significativement de façons à maximiser le noir et blanc en évitant les niveaux de gris intermédiaires En effet, nous verrons par la suite que nous pouvons décider de rendre le pixel blanc transparent et les noirs opaques Dans Photoshop, allez sur les calques ( F7 ) puis en double-cliquant sur le calque nommé Arrière-plan vous le renommer, comme bon vous chante mais c'est tres important de la faire : ça transforme le "fond" en un calque éditable (ce sera utile vers la fin) Donc dans Photoshop on se rend sur l'onglet "couche" On choisit sa couche préférée (ici la bleue) et on masque les autres Puis on copie cette couche et on réactive les couches masquées une fois revenu dans l'onglet calque, on colle sur un calque "au-dessus" la couche bleue et on travaille les contrastes fortement L’idée, c'est d'avoir à s'embêter le moins possible sur la limite "horizon" composé d'arbre et la limite ciel, Évidemment, immanquablement sur le sol des zones vont devenir blanche (dans mon cas les télescope et quelques éléments clair) et dans le ciel , quelques nuages vont noircir. C’est pas ce qu'on veut, mais pour le moment en s'en fiche une fois la limite terre +arbre / ciel bien délimité on "nettoie" le sol perso j'ai fait une sélection sommaire du sol en prenant garde à ne pas empiéter sur la "limite" et j'ai rempli cette sélection de noir, pareil avec le ciel, que cette fois j'ai rempli de blanc si vous avez travaillé correctement vous obtenez ceci notez le petit dégradé gris prêt de l’horizon : je l'ai ajouté après coup pour simuler l'absorption progressive d'atmosphère. c'est pas obligatoire c'est juste mon approche perso du sujet une fois ceci obtenu, on va travailler la transparence il y a PLEIN de méthode là-dessus, et elles se valent toutes… on va utiliser l'une des plus anciennes (et qui est plus facile à expliquer quand on n'a pas fait bcp de capture d'écran) : retournez sur l'onglet couche puis procédez a une sélection par niveau passez votre curseur sur la couche "RVB" puis cliquez sur la touche "ctrl" plus clic vous devriez voir que votre icône change, il doit apparaître comme une main avec un petit rectangle de sélection cliquez et automatiquement, quelque chose du genre doit apparaître sur votre image : une sélection en fonction des niveaux de gris comme ceci (image introuvable) dans l'onglet calque : Masquez le calque noir et blanc puis mettez-vous sur le "calque" de fond L’image en couleur doit apparaître (normale, puisqu'elle est sous le calque NB) assurez-vous que la sélection est toujours active, puis le plus simplement du monde cliquez sur la touche "suppr." Automatiquement vous devriez voir ceci enregistrez votre résultat en PNG ou TIF avec calque ou PSD attention sur certain pc ancien ou avec peu de mémoire, ces opérations peuvent être longues Enfin on va préparer cette image pour les logiciels de planétarium... Mon image originale est monstrueusement grande. si mon pc la supporte sans difficulté ce n’est pas le cas des config "normales" il faut donc ensuite réduire votre image a une largeur max de 4096pix puis enregistrez-la sans écraser l'image pleine résolution précédemment enregistrée si c'est pour carte du ciel , foncez l'image de façons à simuler la nuit avec le niveau, les courbe, tout ce que vous voulez si votre travail est soigné les résultats sont impressionnants : (desolé l'hebergeur de ces images est K.O) http://img15.hostingpics.net/pics/409380260.png http://img15.hostingpics.net/pics/282382345.png http://img15.hostingpics.net/pics/586963290.png (les liens ne fonctionnent plus car l'hébergeur a coulé)

un mec s'est amusé a faire des essais . conclusion le PEC ne ser a rien du tout pour l'autoguidage d’après lui Perso je dit que ça a quand même un effet positif, en cas de passage nuageux, la réacquisition de l'toile guide est facilité

si bien sur mais vue que dans les logiciel de planetarium on ne passe pas sa vie a regarder le nadir (enfin en principe ) je pas jugé utilie de faire l'effort pour le moment la version finale fait 24000 pixel de large par 12000 e haut... ça commence a faire un jolier image amis nos logiciel de planetarieum auraient du mal avec un image aussi grosse (surtout carte du ciel) je vais donc al reduire a 4096pix pour les logiciel et sans doute 2048 pour CDC qui galère pas mal Sinon : je me suis fait "surprendre" par bruno

je source sure a 99% la version française sera grosso modo au même prix qu'avant ERRATUM comme quoi les 99% c'est pas 100% il y aura une augmentation du prix : Cyril ne parvenant pas du tout a se payer avec Prism il n'a pas encore évalué de combien

le 360° je suis entrain de préparer la version pour "carte du ciel" "stellarium", "Winstar" et "Starry Night"

ça te permet sans doute d'avoir un ciel bien meilleur

Bravo, une belle résolution, belle exécutions je trouve le constate un peu dur (mais avec le ciel dont tu dispose, c'est peut etre difficile / impossible de faire mieu) et les étoiles.... sont carrées

pour les jeux edicatif autour du systeme solaire... je n'en connais pas, surtout pour des enfants de cet age Ma fille a eu droit a des lectures le soir sur les planètes et savais déjà a 6 ans que pluton était une planète naine