frédogoto

Driver mal ecris car avec toute les autre ccd que j'ai pu avoir je n'ai pais ce genre de soucis avec la sigma le warmup ne marche tout simplement pas pas la sbig aucun soucis d'aucune sorte

passionnant et très pédagiogique [youtube2] [/youtube2]

sinon y' un jeux massivement multijouer qui a l'air prenant [youtube2] [/youtube2]

un gros plan : et une vue synthétique :

La balise ultime avant un océan de vide a peine parsemé ça et la de rochers perdu. une magnifique vue en contre jour de la planète et de son atmosphère, qu'on découvre plus épaisse que supposée Cette photo a été prise, vous vous en doutez, alors que la sonde s’éloignait de la planète profitons de ce spectacle. chaque jour ou presque la sonde nous envoie un document incroyable de cette planète naine, et cela va durer encore 1 année pour les plus observateur vous noterez les "étoiles en filet" qui parsèment le vide Il s'agit bien sur d'une vue composite en HRD de la planète d'une part et d'une pose longue sur atmosphère d'autre part je n'ai pas le chiffre mais je supposé que la pose a durer au minimum une trentaine de seconde a titre perso c'est cette photo que j'attendais depuis le début de la mission mais mon petit doit me dit qu'il y a encore de belle surprise derriere

argggh t'a le droit de faire pas beaucoup de pose mais t'as pas le droit d'en faire moins de trois (question de calcul médian) sinon c'est comme si tu faisais une simple moyenne et tu ne réduis pas significativement le bruit thermique contrairement à la médiane sur 3 images qui est très efficace pour ce point pour un faible nombre de poses

ha bravo, belle maîtrise générale, c'est très beau au niveau critique c'est du pur chiportage : manque un peu de vie dans le cocon, un gradient chromique légé du fond de ciel avec une dégradation plus marqué vers le bas (c'est jaune en haut , bleu en bas) sur la full tu as une espèce de rabotage des étoiles sur leurs partie basse...

A contrario de ta M31 cette fois j'ai trouvé des axe améliorations 1. équilibre des couleurs : le centre est rose pale, les bras cyans c'est curieux (peut etre un effet des couche ) 2. les niveaux cassent un peu vite entre la galaxie et le fond de ciel 3 les petites étoiles sont carrées et grosse étoiles sont... grosses 4 a mon gout je trouve la L déséquilibré, trop flashy sinon ton image démontre parfaitement la supériorité de la CCD NB sur les CCD couleur : ou en deux fois moins de temps de pose que moi tu à un resultat bien moins bruité

après passage sur écran calibré : ça reste très bien je ne partage pas l'avis de Rachid sur la saturation étoiles que je trouve bien, mais je partage en revanche son observation sur les anneaux de renforcement et sur le fond de ciel, assez déséquilibré, accessoirement la chromie du fond de ciel moutonne attention même sur la version a 50% on vois qu'il reste des pixels fous et aussi des pixels morts Sur la full ça manque un peu de piqué.... peut etre une map tres légèrement décalée... Je minimise ma premiere remarque sur le HDR du NAG qui est bcp plus conforme a la réalité sur mon écran calibré c'est fou la différence : au bureau j'ai trois écran sur le portable il est vraiment comme un tête d'épingle, sur le deux fixe c'est une tache floue, et sur l’écran calibré il est "parfait" , bravo

Noyeau Actif Galactique je l'ajoute dans le lexique edit ..; il y était déjà

raw ou JPG, pas d'importance merci

pareil, je préfère ta seconde version... largement, sinon comme Didier pour le bleu du fdc

la tu as appuyé un peut trop sur certain curseur le cadrage est bien senti, la couleur est sympas ta luminance est trop claire par rapport à ta chrominance, tes étoiles sont astigmate (sans doute un effet de la basse atmosphère) les renforcement trop fort et le FDC trop sombre mais sur ce dernier point je t'en dis plus ce soir

ben.... les conseils : aucun, les critiques aucune : superbe niveau gout perso j'aime pas le NAG ponctuel, ça ne correspond pas à une réalité physique mais juste a un exercice de compétence HDR qui tu as parfaitement aquises pour des critiques plus précise il faut que je regarde ça sur mon écran calibré ce soir, (il pardonne rien) pour nono : le met des pépites roses un peut partout, c'est plus vivant. une seule citrique, minime : le crop des étoiles bleu en haut en en bas vu que tu n'as certainement pas eu le choix, je te suggère de recadrer d'avantage afin d'en faire disparaître les prémices des halos et aigrettes ... qui nous fond regretter de ne pas les voir entière

Super, merci oui avec ou sans full frame, ça n'a pas beaucoup d’importance, la mesure finale sera centrale grosso modo

Bien joué nono pas loin du but ta couche L est trop "brillante" pour que la couleur s'exprime pleinement, essaye de la baisser un peu dans ta composition sinon tout pareil qu'axel j'ai essayé ceci (bien joué pour le png 16b) -asso.org/filerun/wl/?id=aS&filename=NGC7293_LRGB-s.png'>

un tres beau globe cliquez sur l'image pour la pleine résolution

Benjamin de nante sur Webastro viens de me communiquer sa mesure y'a un hic son objo n'ouvre pas a f4 a 50mm du coup il a été obligé de faire à 35mm

Un capteur couleur n'est pas "un peu moins sensible" qu'un capteur NB : mon expérience perso j(ai eu un 8300c et un 8300nb) c'est que c'est 3x moins sensible..... et ça il en va de même pour tout capteur couleur couleur moderne ou ancien du coup pour avoir un RSB correct tu es obligé de poser trois fois plus longtemps.... ça commence à etre sérieux comme sujet j'ai fait un M33 en couleur avec un ST8300c : je lui ai balancé des pose unitaire d'une demi heure, et j'en ai mis 14! j'ai la même quantité de signal qu'avec ma ccd nb 8300 mais avec des poses de 10mm voir : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=4834#p48130 Bien que la sbig 8300c marche tres bien (j'ai jamais eu une ccd aussi agréable a utiliser) je l'ai revendue... le temps qu'on gagne en traitement on le perd 10x à l’acquisition pour avoir du resultat : vue ta focale le capetur genre 8300c sera bien question echantillonage ma a F7... puiiiiouuu sans compter que les capteur couleur on ne peu pas faire de binning en couleur alors il y a un nouveau capteur qui arrive sur le marché : on en parle ici : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=4814&p=47940#p47940 je pense qu'une version couleur sera dispo rapidement

c'est... pratiquement pareil, jojo c'est flou j'en ai bien peur je te montre : sur ce recadrage a 200% les étoiles faible forment des taches, des disques plutôt que des points. il n'y a malheureusement aucune alternative

llez les amis... j'attend vos photos tenez regardez cette petite anime : ce serai sympas de pouvoir la faire avec toute vos photos pendant que le ciel est encore grosso modo à la meme place

réalisée à Rueil les nuits sont blanche las bas Merci Michel pour cette vue très importante pour l'élaboration d'une calibration

de nouvelle images sont entrain d'arriver au fur et a mesure que la sonde purge sa RAM les images sont en bien meilleure définitions, les envois se font maintenant en RAW au mieu de jpg fortement compressés le Transfer va durer un an dans la zone sombre : ce sont ... des Dunes qui on été identifiée une belle mozaique des états de surfaces variés et pour finir Charon

ben dans l'absolue elle est bien reussie mais la map est perfectible j'aime bien le cadrage original et le traitement très doux va très bien

à Longuesse 49° 3'49.91"N 1°55'46.12"E 22h15 Hr 67% 800 iso 30s canon 5d tamron 28-75 @ 50mm