frédogoto

alerte perte etoile !!!! naaaaaaannnnnnnnnn !!

le chewal mais j'ai l'impression que les nuages arrivent

retournement du meridien dans 10 minutes

c'est quand meme une dmk31 avec un objo a 1.4 et 8 s de pose... c'est du genre sensible

c'est fou ça... on est pourtant pas si loin

salut ce soir je suis sur le pont... vous pouvez suivre en direct : http://avex.hd.free.fr:82/ choisissez qualité 75 %

..con On ne le dira jamais assez il faut lire les manuel. Ayant un soupçons, j'ai entrepris de lire TOUT le manuel de l'O.A. (en Angliche ) Je viens de découvrir que mon optique active, pouvais fonctionner "presque sans PC ! (il faut quand même piloter la camera d'autoguidage) il suffit de brancher un câble ST4 / Rj12 classiques depuis la camera d'autoguidage vers l'entré Rj12 de l'OA, puis (éventuellement) de relier l'OA au port ST4 / RJ12 de la monture considérée. ça m'aurai permis depuis toutes ces années de me passer de deux port série, de la filasse et des emmerdes informatique qui vont avec. plus fort encore, dans cette configuration, la camera LODSTAR n'est plus absolument indispensable, puisqu'il faut une CCD qui ai.. un port ST4 !! autre perspective intéressante, cela pourrait dire que l'OA est piloatble via le systeme des camera de guidage autonome type lacerta ça me permettrai d’alléger considérablement cette bouille de fils...

regardez la vidéo en bas de page... http://www.businessinsider.com/astonauts-photos-from-space-leds-light-pollution-2016-1#ooid=VlYnYyMDE6z_D2WSCsrbNTxn36RjWfwC

Heureusement qu'il n'a pas fait beau. Sinon je ne sais pas où on aurait eu le temps de manger et boire tout ce qu'on a avalé. Sinon vendredi soir on a eu une belle soirée jusqu'à minuit. Après c'était cuicui Hier soir on a fait une belle soirée de réglage et de collimation sur les télescope Newton et sur les laser de collimation ça a été très instructif et très belle séance

J'ai loupé le post J'adore. Mais je répondrais plus en détail depuis un pc

des copains du vin un ciel parfois cristallin petites pensées du perche pour tous les amis resté à la maison

Salut J’ai fais une belle et longue réponse et j’ai déconné, je l’ai perdue Le PEC c’est bien mais c’est finalement plus technique que ça en a l’air La méthode traditionnelle, archaïque même Apres avoir fait un belle mise en station : positionner précisément une étoile sur le réticule d’un oculaire de faible focale, démarrer l’enregistrement PEC et maintenir l’étoile centrée sur le réticule en mode suivi. La méthode moyenne âges ! Tu peux également effectuer cette opération au moyen d’un dispositif d’autoguidage. C’est plus précis mais sensible à la turbu Enfin la méthode moderne. Utiliser PRISM ou PMEPRO : tu enregistre ton EP sur plusieurs période (voir mon post : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=4987#p49419 ) Le logiciel va ensuite compiler ces données dont il va virer la turbu et certains artefacts lié à une dérive de mise en stations, de flexion et autre instabilité, et il va pousser la courbe dans le logiciel de la monture Sur le même fil, un peu plus bas tu peux voir l’effet spectaculaire (compare les échelles) de ‘l’opération La camera de guidage que tu posse est bien mais a mon avis il faut impérativement l’utiliser en binning x2 voir x3 pour ne pas guider sur la turbu et avoir la sensibilité suffisante à cette focale Le logiciel de starlight et une daube absolue. Je ne connais personne qui l’utilise avec suuces PHD GUIDING 2 est parfait pour l’autoguidage. Il a un défaut ; on ne peut pas binner directement depuis le logiciel ; on ne peut le faire que par le driver ascom de ta camera A part ça c’est tout bon ! s’il le faut je te ferai des capture d’écrans) PEC ou autoguidage ? 1 les PEC est un avantage si 1 infrastructure légère si tu fais des pause courte ( ¼ heure ou moins , pour les galaxies, les champs d’etoiles, les nuages moléculaire) 2 tu es limité questions électricité (ne nécessite pas de PC (sauf pour l’enregistrement du PPEC mais en principe c’est fait une fois pour toute (ça dépend des montures ))) L’autoguidage est bien si Tu dois faire de poses longues (20 min ou plus – neb ou objet vraiment tres faible) Ça améliore - quand c’est utilisé avec doigté- le RSB du fait du dizzering (on t’expliquer plus tard ce que c’est) Je ne partage pas complètement l’avi d’axel : les PEC peu être suffisant sur ta monture y compris à cette focale de fou a condition de ne pas poser trop longtemps il peu même donner contre toute attente de meilleurs résultats sur des poses courte de fait que la turbu n’est pas prise en compte dans les impulsions de guidage Mais l’idéal c’est de faire les deux : PEC + autoguidage… pourquoi ? L’autoguidage domine le PEC dans tous les cas de figure ok mais il sert quand même : En cas de passage nuageux (il permet de retrouver l’étoile guide a peu près la ou on l’avait laissé) et pour ceux qui utilise maximdl, il permet de ne pas perdre l’étoile guide pendant le rapatriement de l’image (autoguidage bloqué dans cette periode) ce qui arrive avec des montures a forte EP avec de forte focale Maintenant l’école normal c’est l’autoguidage, car le « superpec » pempro + autoguidage + pec, c’est du « luxe » En matière d’autoguidage pour avoir essayé plein de solution différente, la bonne solution, celle qui marche le mieux c’est autoguidage au diviseur optique, avec PHDguiding (gratuit), maximdl( tres payant mais fait plein de truc) ou PRIM (pas trop cher et encor plus polyvalent et surtout 100% en français) Pour piloter ton appareil photo et la mise au point tu à l’embarra du choix dans les logiciels payant Backyard EOS, que de bon echos (50$ dans sa version la plus chere, 35£ par le v classique - http://www.otelescope.com/index.php?/store/ ) ne pilote pas la monture Maximdl , celui qui nous utilisons tous ici (par opportunité ou dans mon cas parsque c’est le seul qui soie compatible avec ma vielle camera et mon optique adaptative) 600 $ pylote la monture + apn + traitement Prism. Le plus puissant et le plus polyvalent la V9 coute actuellement 250 € la prochaine version devrait etre plus chère (ODG 400€) a moin que Cyril m’aie écouté et propose un system basé sur un abonnement ) , pilote monture et accessoire + apn + ccd 1 + ccd 2 + dome + traitement + modélisation du ciel + PEC + + + + j'espère que c'est plus clair

poste fixe ?

Regarde la luminosité maintenant est pilpoil

salut les coquins J'ai remis en route vieux mini pc (sous xp) . j'y a connecté ma DMK31 et l'ai transformé en en IPcam c'est à dire en camera de surveillance pour internet le but n'est pas de voir ou alerter sur une présence dans l'observatoire (j'ai des alarmes pour ça) mais de verifier lors des observations nocturne, la position du telescope et surtout l'arrivés des nuages j'ai pas mis de mot de passe sur cette camera elle donc publique ci dessous uen capture instantanée fait F5 pour rafraîchir l'image l'image se met a jour toute les 5 secondes environ vous pouvez regarder le truc en stream (pas compatible internet explorer, que chrome ou firefox) en déplaçant la souris sur le haut de l'image vous avez les option.. la qualités - calée à 30 par défaut- est insuffisante choisissez 75% pour la vitesse "FPS" quoi que vous choisissiez ça ne change rien, c'est la camera qui impose le rythme (0.2hz) je vais améliorer la présentation de tous ça asap http://avex.hd.free.fr:82/ en pleine journée comme c'est le cas au moment ou j'écris ces ligne , l'image peu paraître anormalement claire c'est un choix que j'ai fait car en mode "auto", l'exposition de la camera ne peux excéder 0.5 s, ce qui en limite l'intérêt la nuit du coup j'ai bloqué la camera à 5 secondes d'exposition

c'est volontaire.... c'etait pour alléger l'image de fond et préserver la bande passante l'image de fond passe de 1.2 mo a 430 ko !! trois fois moin ... pas rien

Je suis l admin

en plus je viens de vérifier le thème construit par bryce n’existe plus que partiellement ; les Templates utilisés sont effacés... il ne reste que les icônes qu'il a designé

non pas de choix , compliqué et chiant à mettre en oeuvre pour pas grand chose finalement le thème de Brice existe mais on en a déjà causé étant donné les conditions du départ de bryce, je préfère minimiser les risques : bryce pourrai revendiquer la paternité de son design et exiger sa suppression ou pire (voie juridique) donc non.... et c'est définitifi

edit admin : la conversation tournant à l'assistance technique, je déplace le sujet dans la rubrique discutions générale

Tu peux voir ici le processus : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=4987

Bonjour et bienvenue. Pour ce qui est de ta monture ce n'est sûrement pas la meilleure, mais certainement pas la pire. En plus je crois qu'elle a un PPEC ce qui est pas mal :-) Perso ce que ferais avant de faire quoique ce soit c'est de la caractériser. Il faut que tu mesures son E.P. une fois fais on discute des soucis éventuels et les outils / méthodes pour les corriger. 1_ télécharge et installe un outil pour enregistrer l erreur périodique Le meilleur pour ça est pempro y a une version d'essai téléchargeable 1 mois ou 2 Ou téléchargeable eqalign ou encore iris (en dernier recours) 2 fait les mesures en alignant bien ta caméra en déclinaisons. Eqalign et pempro on des outils d'aide pour ça 3 fait une bonne mise en station. Éqalign et pempro son avant tout des outils de mise en station :-) 4 une fois ton enregistrement d ep fait sur 4 période de vis sans fin tu posté le résulta ici Respecte bien les protocoles de mesure car le résultat peut changer du tout au tout sinon. :-)

meilleurs vœux a tous et à la semaine prochaine

ah oui Fayolle : bien vue.. bonne remarque

salut a tous. j'ai changé le fond d'ecanr du forum, En attendant la nuit revien en remplacement du "fluctua nec mergitur" faite "F5" pour voir le nouveau fond d’écran si nécessaire comme vous pouvez le constater j'ai changé les couleurs. Bien que l'ancien bleu soie très réussi, j'ai pris le partis pris de changer les couleurs pour un truc plus reposant et plus compatible avec la vision nocturne ci dessous le nouveau : et la l'ancien merci de voter votre préférence et justifiez ci dessous votre choix soi vous le souhaitez