frédogoto

finalement le dithering n'apporte pas grand chose pas de gain, pas de perte version définitive. un petit gain en resolution mais rien d'énorme -asso.org/filerun/wl/?id=ff&filename=m81-82-integration-12megapixel-neutre.jpg'> -asso.org/filerun/wl/?id=ff&filename=m81-82-integration-12megapixel-neutre.jpg'>

l'affaire est quasi conclue... j'ai vu l'appareil ce soir.... il est quasi neuf..

En effet mais 60 images ça devrai coller j’espère Buil indiquait qu'il failaiit une 20aine d'image min

et la une version annotée ou puis connaitre la magnitude des galaxie cerclé en bleu clair ? j'ai l'impression qu'on va tres loin en magnitude -asso.org/filerun/wl/?id=cf&filename=m81_82_integration_12megapixel_neutre_Annotated.jpg'>

je vous invite a cliquer sur l'image pour avoir la plein format 10x30s et 50x60s FSQ106 -antique 5D -asso.org/filerun/wl/?id=Sf&filename=m81-82-integration-12megapixel-neutre.jpg'> d'autres traitements sont en cours (don un drizzle) mais la vache ça prend un place de dingue : 49 go pour traiter cette image... edit version définitive. un petit gain en resolution mais rien d'énorme

super jojo, bien mieu que ce que tu semblais indiquer ça fourmille de galaxie

par l'incroyable Christian D sur AS

hyper convaincu par la facilité de mise en oeuvre, je cherche cherche activement un a7s d'occase donc à la prochaine sortie, je devrai en etre muni

entendu pour info : rien n'empêche l'affichage d'image de grande dimention. elle seront juste coupé sur leur partie droite en fonction de la taille de l'ecran de l'utilisateur sur un ecran HD, une dimension de 1280pix de large passe mais sur des écran plus petit il faut faire moins je précise qu'en hauteur, les image ne sont pas limitée, ni recadré par les thèmes du forum

idealement la taille d'affichage ne doit pas exeder 1000pix de large on peut toute fois afficher une image de 1000pixel de large et lié cette image vers un lien vers la pleine resolution exemple [url=http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/277f7c6589db887811af316a71d68da5.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-5_watermark_position-4_watermark_text-%C2%A9%20Fr%C3%A9d%C3%A9ric%20Tapissier%20/%20AVEX.jpg][img=http://img11.hostingpics.net/pics/474508ngc7217brutederegistrationcropniveauRLmontagefinal2.jpg][/url] la premiere partie du BBCODE est le lien vers limage en haute définition " http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/277f7c6589db887811af316a71d68da5.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-5_watermark_position-4_watermark_text-%C2%A9%20Fr%C3%A9d%C3%A9ric%20Tapissier%20/%20AVEX.jpg " la seconde partie c'est le lien vers limage adapté au forum " http://img11.hostingpics.net/pics/474508ngc7217brutederegistrationcropniveauRLmontagefinal2.jpg " ce qui donne (image cliquable) si on veu faire simple on peu se contenter de donner le lien vers l'image

merci xavier, c'est un sacrée bonne trouvaille

salut, comme arthuss je ne vois pas l'image accessoirement, etre inscrit sur le forum ne signifie pas obligatoirement etre inscrit au club

c'est vrai, c'est un tres bon point juste une info : ' savez combien il délivre d'ampère par port ?

toujours un plaisir de lire ce fil... J'aime bien Patrice... en Anorak mais en tongues

et ce sera tout jusqu' dimanche, je pars en W& astro avec les copain du club

et hop voici le dem dans photoshop projeté a la mode corrine -asso.org/filerun/wl/?id=BR8NAOyiYQHng14JgMHa4ud5c1Ah2gYf' alt='?id=BR8NAOyiYQHng14JgMHa4ud5c1Ah2gYf'> quelque chose d’incroyable s'est produit : l'image fait 51336*47034 donc on ne peut pas creer d'image de plus 32k² pixel mais s'il les doc existent : pas de soucis j'ai ensuite importé le corrine par dessus -asso.org/filerun/wl/?id=zAwf8jdK0G0NLaKsSPGTXQg8tZoGgjJh' alt='?id=zAwf8jdK0G0NLaKsSPGTXQg8tZoGgjJh'>

la base étant acquise, il faut maintenant le fond de carte pour le relief (c'est plus jolie et plus facile à utiliser) et aussi qui sert à pondérer la pollution lumineuse en fonction de l'altitude.. ces donnée c'est ce qu'on appelle des DEM (digital elevation model) les données sont la.. http://dds.cr.usgs.gov/srtm/version2_1/SRTM3/Eurasia/ en vrac . un poil chiant de faire le tri dans ce merdier mais on y arrive après assemblage ça donne ça les niveaux bas sont sombre, les "hauts" sont blancs -asso.org/filerun/wl/?id=mIQidcHIdxedjzAfRPkGtU6Redrxu6Oe' alt='?id=mIQidcHIdxedjzAfRPkGtU6Redrxu6Oe'> on peut remarquer immédiatement que l'image est anamorphosée par rapport aux images de corrine (plus étendue en hauteur) ci dessous une superposition -asso.org/filerun/wl/?id=wF4QXnJh8I7F50G9lDqiQk0X7kxfxXZb' alt='?id=wF4QXnJh8I7F50G9lDqiQk0X7kxfxXZb'> c'est un peu complexe à expliquer en détail, mais pour faire court , il existe des centaines de façons de représenter une sphère sur du "plat". aucune n'est parfaite, et chacune est issue d'un processus de choix dans le cas des cartes Corinne, centrée sur l'europe Corinne utilise une projection assez sympas qui permet d'avoir une taille entre les pays d’Europe qui soie relativement homogène, mais qui à pour léger désagrément de rendre les états du nord plus grand que ceux du sud le but est donc de faire correspondre les mode de projection de ces carte l'une a l'autre. j'utilise donc un logiciel qui permet cette opérations j'ai lancé l'opération a 20:23 et voici ou nous en sommes à 20:57 c’est chaud -asso.org/filerun/wl/?id=rOHO8ASouvrbaUEO2VlR6wCtO5HBSgK3' alt='?id=rOHO8ASouvrbaUEO2VlR6wCtO5HBSgK3'>

Voici la résolution finale : c'est mieux. -asso.org/filerun/wl/?id=HAr5aXkwVls6zaliEDtXStcR8LsPGgxq' alt='?id=HAr5aXkwVls6zaliEDtXStcR8LsPGgxq'> A comparer. -asso.org/filerun/wl/?id=nQP6B5DuIT75JhrFZ1wfTClwttzIpVE3' alt='?id=nQP6B5DuIT75JhrFZ1wfTClwttzIpVE3'>

Et voici la nouvelle emprise que je propose (le carré). Elle n'est pas encore validée, si vous avez des objections c'est le moment... Cette emprise me permet de doubler pratiquement la résolution des pays bénéficiaire...

Pour contourner la limite de 32K pixel au carré je vais donc réduire l'emprise de la carte... Tant pis pour la Turquie, Chypre, l’Islande, et la partie supérieure des pays scandinaves et la partie orientale de la Roumanie et un bout de la Crète... Accessoirement, pour me faciliter la vie, j'ai changé la couleur des types de sols directement en dégradé de gris selon le type.

Voila une mini vidéo qui montre la vitesse de rafraîchissement de la carte. Quand je vous dit que c'est pénible. Un simple zoom, à la vitesse réelle. Alors que j'ai un gros pc avec 24go de ram.

Compris : dans Photoshop, une image avec calque ne peut pas dépasser cette limite. Mince... Je vais faire sans.

ha la vache : je suis limité 32000 pixel ²

Fait ! Mais la résolution finale est trop faible.... htttp://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=nQP6B5DuIT75JhrFZ1wfTClwttzIpVE3 Je vais essayer de la doubler.

C'est parti pour la pixellisation. Image finale 32k*32k pixel soit 1gigapixel. Et ça, c'est rien car ensuite il faudra ajouter les 29 calques nécessaires, et en 16bit... htttp://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=dIybPekZgAktK3wcKBwFjSsDXRZGT4Hm