frédogoto

a mince. mais je ne parviens a retrouver l'info : tu la tiens d’où cette nouvelle ?

Attention le décentrage qui tu constates n'est peut être pas du à une inclinaison du PO : il peut etre du aussi au décalage en X & Y

Perso intéréssé par certain truc mais l'achat de la sphinx m’interdis toute nouvelle dépense donc pas possible pour moi

corrigé. maudite correction automatique

RAPPEL pour le moment le corrum de 4 n'est pas réunis.

Harf. En effet faut le tester d urgence. Avant même d'aller au W.C.

Franchement tu t'en tire plutôt bien.. on sent que le seeing est hardcore mais tu as su faire au mieux avec ce que tu avais... t'a pas a rougir du tout pour la couche couleur du coup je n'aurai pas pris celle la

très chouette, bel asterime les couleurs sont sympas bravo ça moutonne un peu dans le don ciel...

Arthuss est surement en congé. je lui ai envoyé un courriel pour le mouvez mais il n'y a pas répondu cependant , si rien n'est réglable il n'est pas impossible que ce soi le serrage du frein ou autre qui provoque le tilt. faut faire des essais plus poussé en dernier recours tu peux toujours acheter une bague de tilt ou encore j'ai pas l'impression que ça existe de façon a pouvoir être placé devant le P.O, juste derrière le tube

je te recommande cette lecture : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/041682.html

Pas moi Mais Axel et moi on a pas mal pratiqué l'astro dans le secteur notamment à Hautacam (lieu qu'Axel et moi surnommions Autcama ) en revanche les Pyrénées sur dans ces secteur, ces souvent nuageux même au mois d'aout mais l'avantage c'est que vous serez proche des hauts sommet donc 1 x sur deux, vous pourrez dépasser les nuages un endroit de rêve pour faire de l'astro au 600 : le Cirque de Troumousse exceptionnel. l'un des 5 meilleur site de France question PL mais vêtements pour le froid hautement recommandé

Diificile de collimater un mak avec un laser mais si votre laser est de bonne qualité et muni d'un lentille de diffraction, un début de reponse est possible voyez cette vidéo avant après [youtube2] [/youtube2]le rond sont désormais concentrique au conne d'ombre du secondaire, mais pas encore tout a fait par rapport au tube ! je ne m'expliqua pas bien ce mystère a part un désaxage de quelques chose sur le parcours optique toujours est il que les images de la LUNE avant pares montrer un nette amélioration de la netteté de l'image

Merci Fayolle, je connaissais le lien mais mon soucis est "plus grave" que ça : c’est pas juste le réticule que est desaxé mais le VP lui-meme : c'est l'image toute entière est désaxée, comme soumise a une exentricité, et je parviens pas a le régler. j'ai démonté le VP et j'ai bien vu qu'il y avait d'autres vis de reglage (tous les 120°) sur le tube noir de la photo ci-dessous sur cette photo elle ne figurent pas mais j'ai bien l'impression que ce sont ces vis qui permettent de régler son excentricité

en fait quand j'etais dans PEMpro qui etait relié à la monture par exemple, carte du ciel etait également activé et relié a la monture c'est super cool

hello Ce n'est pas fini ! Il me restait à vous montrer le résultat du PPEC : le voici résultat des courses =1.8 - 2.2 : bonne pour le service :)L'ep sans PEC est plutot moyenne de +15.2/-13.0 mais plutot lisse, donc pas de soucis notez bien que ces courbes ont été enregistrée avec le MAK 150/1800 du club et a 1800 de focal la turbu est vachement présente pour couroner le tout, au moment de l'enregistrement du EP et surtout du PPEC il y avait un sacré vent donc j'ai la une courbe dans les pires conditions possible avec les 530mm de focale de la fsq, ça va passer tout seul enfin chose sympas et inattendue : le fait que ce soie pilotable par reseau rend la monture nativement pilotable par plusieurs logiciels simultané Le coté pas cool c'est que je me suis aperçu que le viseur polaire était complètement déréglé : il a une belle excentricité qui le rend quasi inutilisable si vous avez des infos / méthode pour régler ça je suis preneur enfin le manuel est très incomplet : il a été écris sans doute il y a plusieurs année alors que les fonctionnalités du strabook étaient pas toute développée heureusement que je bénéficie d'une certaine expérience maintenant mais je comprend que des nouveaux soient complètement perdu avec cet embryons de manuel

Quand je l'ai vu sur mon telephone, j'ai été bluffé je me reverse un créneau pour le voir sur un bon écran. en taille moyenne ça passe mais a 100% tu as de nombreux soucis pas sur la technique d’acquisition qui semble maîtrise en dépit d'un manque d'image mais tu as sévèrement abîmé ton image par un traitement antibruit non maîtrisé et une compression JPG beaucoup trop forte les fondamentaux sont probablement bon mais tu as eu la main tellement lourd sur le post traitement qui ça runie tout c'est dommage car j'ai l’impression qu'on a un bonne image image dans l'absolue, les couleurs sont originales mais sympas... mais tous les details se sont évanouis dans le traitement fille moi ta brute couleur avant tout traitement si tu veux, je regarde ça de prêt

Salut ce soir je suis sur le pont , entrain de prendre en main la monture elle est franchement facile... la liaison ethernet a le don de simplifier considérablement le prise en main... (câble jaune) le point moins positif c'ets que le drivers ASCOM n'est pas hyper évolué : on gros depuis le pc y'a pas de vrai interface.. le goto fonctionne, le sync aussi plus quelques subtilité mais rien a voir avec Eqascom et encore moins avec la raquette celestron virtuelle je me suis lancé dans un mise en station suivie d'un enregistrement de pec voici la capture d’écran de l’enregistrement de pec comme vous pouvez les constater elle est hyper régulière, et reproductible... elle va donc etre parfaite pour mon usage a savoir l'astrophoto sans pc grâce au PPEC (correction d'erreur périodique permanente) et figurez vous que j'ai retrouvé des photo ou LXFRED (un ancien d'avex et son second président) et moi étions déjà au prise avec cette sphinx.. en aout 2004 mais a l'epoque le starbook n’était pas au point... pas du tout au point on s'est gravement pris la tête pour le plus ancien vous reconnaîtrez le regretté (il n'est pas mort hein, il est juste parti) frédéric Povédano qui a animé les beau jour de la jeunesse d'avex mais elle n'a jamais fonctionné ça nous a dégoutté durablement tien il à même une photo de bibi tout maigrichon à l’époque (notez les sandales ) c'est rigolo car les essais à l’époque on eu lieu très précisément là ou je fais mes essais aujourd'hui.. pas fait express a+

PHILAE est toujours opérationel hier le centre de cologne a recuperer un tres bref mais réel faissceau de donné l’échange a duré 10 secondes

Tout pareils les amis Que vous a apportée père noël ? Niveau astro je me suis offert une sphinx Sinon j'ai eu une super mega perceuse sans fil un truc haut de gamme 20v - Un carnet de places de cinéma Et un magnifique bonsaï déjà bien vieux

Entendu c'est ce que je voulais savoir : en fait c'est empirique. Ce qui est certainement la méthode la plus efficace et la plus rapide au vue de la complexité du calcul

Comment avez vous déterminé les coef de dilatation ? par apprentissage ou par calcul ? si c’est par calcul le miroir dont se contracter un peu avec le froid et raccourcir la focale.... cela n'est il pas thermo compensé par la contraction des pièces ?

hello. grosse mise à jour de l'article

Pour info la A7s refroidi est à 2611$ chez centraldDS http://www.centralds.net/cam/?product=astro-a7s-cooled-camera

les images du survol du mois dernier commencent à arriver je vous ai fait cette petite mosaique et enfin une image en gros plan des "fractures" par lesquels s’échappe l'eau d'Encelade

Les super novæ, sont quasiment imprévisibles. Ce n'est pas tellement qu’on ignore les causes mais elles sont généralement très très loin, et les distances considérées sont telles que nous ne pouvons observer les étoiles individuellement. Ce serait comme essayer voir les feuilles d’un arbre depuis la lune…. Toute fois il est un cas que nous offre la nature, ou cette prédiction est possible sur des galaxies ultra lointaine : c’est quand on a affaire à un mirage gravitationnel Un mirage gravitationnel se produit par la présence d'un corps céleste très massif (tel, par exemple, un amas de galaxies) se situant entre un observateur et une source « lumineuse » lointaine. La lentille gravitationnelle, imprimant un fort champ gravitationnel autour d'elle, aura comme effet de faire dévier les rayons lumineux qui passeront près d'elle (comme une loupe), déformant ainsi les images que recevra un observateur placé sur la ligne de visée. En cas de bon alignement entre la source observée la « lentille « gravitationnelle par rapport à l'observateur, le mirage peut prendre la forme d'un anneau d'Einstein comme ci dessous J’ai d’ailleurs créé une petite vidéo sur le sujet qui montre puis résume ce qui se passe [bBvideo=1027,640] [/bBvideo] Aujourd’hui est publié sur l’APOD une image un peu complexe mais que je vais vous expliquer. Nous avons la chance ici d’observer une petite galaxie (cerclée de rouge) TROIS FOIS ! En effet lors de son parcours, la lumière travers des masses importantes (ici les galaxies jaunâtre elliptique) qui déforme l’image de la galaxie située en arrière plan au point de créer des récurrences Vous pouvez provoquer une effet similaire avec une pièce jaune jetée dans une rivière agitée : selon les ondes à la surface de l’eau, plusieurs récurrence sont parfois brièvement observable Ici c’est la gravité des différentes masses qui perturbe le parcours de la lumière et produit ces multiples récurrences. Il n’y a pas d’image vraie ou fausse ou origniale, pas plus que l’image déformée de la pièce jaune dans l’eau est plus vraie qu’une autre. Elles le sont toutes. Une de ces images de la super novae est arrivé sur Terre il y a environ dix ans, probablement dans le cercle rouge supérieur, et a été manquée. Quatre images plus vives ont culminé en Avril dans le cercle rouge plus bas. Mais il y avait bien plus : les analyses ont révélé qu'une sixième image de la supernova était probablement encore sur son chemin vers la Terre et est susceptible d'arriver dans la prochaine année. ici l'image de la supernovae répétées plusieurs fois Ces mirages gravitationnels sont relativement fréquents, et parfaitement conforme à la physique moderne. Ce qui est remarquable ici c’est qu’une supernova (explosion de grosse étoiles) à été observée dans une récurrence mais pas encore dans les autres !! : En effet : en se fractionnant l’image de la galaxie emprunte des « chemins différents » qui rallongent un peu le temps que met la lumière à nous parvenir Donc nous savons qu’en braquant nos gros télescopes sur les autres récurrences de la galaxie nous finirons par voir la supernova déjà observée (d’ici quelques mois) Malheureusement, il ne nous sera pas possible d’en observer les prémices : la galaxie est vraiment incommensurablement lointaine ; en fait son observation n’est rendue possible que grâce à l’amas de galaxie jaunâtre, qui fait office de loupe et qui produit un grossissement complémentaire de 70x environs. On a aucune peine à imaginer que cette galaxie, sans ce grossissement providentielle ne serai visible que comme une minuscule bouillie de quelques pixels. A ces distances donc il est impossible de résoudre quoique ce soit, c'est-à-dire d’avoir des détails… la supernova, avant son explosions est une étoile comme les autres, certes, -grosse- mais l’incommensurable distance rend la détection de l’étoile absolument impossible. Ce qu’on sait c’est ou cela va se produire et à peut près quand ! donc pour l’une des première fois on peu prédire un événement cosmologique majeur Pour finir signalons que si une telle étoiles se produisait dans notre galaxie dans un cercle disons de moins de 100année lumière l’étoile serai fortement visible en plein jours. Il n’est pas exclus que ses rayons X et Gamma provoquent une ionisation intense de notre planètes et de ses occupants avec les conséquences catastrophique sur l’ensemble du vivant (exactement comme une exposition à rayonnement radioactif dune bombe atomique), il provoquera de multiples phénomènes comme des aurores boréales monstrueuses Le spectacle serait magnifique mais ultime