frédogoto

je vien de verifier l'orientation de ton image par rapport au sol ça ne semble pas correspondre si tu a fait tes acquisition entre 23h00 et 1h00 du mat, le sol terrestre est en bas, donc cela ne plaide pas pour un veine d'air chaud dans le tube

ça tien à ce que les étoiles ont une déformation : elles pointent vers un centre optique que n'est pas dans le champs ci dessous j'ai fait un extrait les étoiles ont une forme de mini- comètes c'est tout a fait le genre de figure que j'ai quand le RC est décolimaté autre possibilité (je suis entrain de vérifier tes alignement / orientation d'image par rapport au sol) une veine d'air chaud dans ta lulu je te dis si ça peu correspondre

je suis très surpris par l'excellente qualité du résultat bravo certes c'est un peut bruité (avec la PL c'est une grosse mission que de sortir du CP sans bruit mais le résultat est hyper honorable seul hic, assez sérieux, la lunette semble décolimatée..

par Stefano Quaresima trouvée sur astrobin... Instruments ou objectifs: Meade LX200 16" Caméras de guidage: Magzero I-NOVA PLA MX Filtres: Astrodon UVenus, SCHOTT IR850

et tu étais en bnx2?

dans iris il existe un registration par cercle, prevue pour ce cas il y a également une preregistration qu'il est parfois nécessaire d'appliquer au préalableen cas d'ecart important entre les poses et....

c'est tres beau... tu peu augmnter le nombre de pose les nuits prochaine (c'est tres bruité), et également te méfier du traitement : y'a des pixel noir un peu partout

tu n' pas envie d'aller dans des projet de missions robotique d'exploration du système solaire ? c'est super ça

Par FranckM06 su ce forum Instruments ou objectifs: Takahashi TSA-120 Imageurs: Atik 314L+ Montures: 10 Micron 1000 HPS Réducteurs/correcteurs de focale: Takahashi Flattern For TOA Logiciels: Iris, photoshop, Astroart, Artemis Capture Filtres: Baader Planetarium H-Alpha Filter Accessoires: Bahtinov Focus Mask, Atik USB filter wheel Résolution: 1367x1009 Dates: 7 mars 2014 Images: Baader Planetarium H-Alpha Filter: 6x1200" -20C bin 1x1 Intégration: 2.0 Heures

Arthuss ?

super mais avec le c8 il faut une ccd de guidage tres sensible genre lodstar il existe des pièces genre ça toute fois vue la façons dont c'est assemblé j'ai des doute sur la rigidité, surtout si ta ccd de guidage pèse un peu Apres selon tu budget, je passerai par skymeca son D.O est parfait, le meilleur du marché a ma connaissance et il te fait les pièces d'adaptation http://skymeca.com/img/cms/spec%20skytrack%202,5.jpg mais c'est un peu lourd et surtout c'est cher (le prix de la perfection)

effectivement, c'est bien R. Leloup qui fait l'essentiel du travail. c'est rare a ce niveau de notoriété. chapeau l'artiste

bien pas bien bien non pas bien du tout ça t’emmènerait a f20 ou f30 : tu n'y verrais plus rien du tout sans parler de la problématique du guidage, de flexion non la c'est suicidaire pourquoi est ce que l'adaptateur 1.25 c'est pas bien ?!? parsqu'il va introduire un vignetage je pense qu'il te faut ceci https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3736_TS-Adapter-vom-M48--2--Filtergewinde--auf-M42x1-kurzbauend.html sur le c8 le tirage c'est 133mm je n'ai réussi a trouver a partir de quoi. si c'est à la sortie du POC, il faudrait prévoir une bague allonge de 100mm, telle que celle montré sur le lien ci dessus perso j'ai trois bagues allonge (100 +100 +50). dans certain rare cas c'est utile dans le doute prend 100mm et 50 mm le top serai de te faire usiner un bague m42 x m63 pour visser directement la bague sur la sortie m63 femelle du POC et assurer une rigidité maximale

effectivement ça marche pas super... pareil pour moi pour le guidage tout du moin sauf que... ma map est aux fraise . elle etait bonne hier soir quand il fesait 15°c mais la à 3,2°c c'est plus bon. je suis vert. j'airais du recevoir mon boitier USB focus samedi et je viens de recevoir un courriel (après avoir ralé) comme quoi il partait hier... pas très pro et un nuit foutue pour ça grrrr

en fait sur le raquette goto celestron par exemple, tu peut faire un quick align, qui débraye pratiquement la fonction goto. rien ne t'empeche alors de desserrer les freins et de tournicoter à la main. Mais, une grosse GP manuelle (motorisation simple), a ma connaissance, sur le neuf, ça n'existe plus

c'est bien le sujet, ça m'étonnerais qu'il ai dessiné autres chose que le script ou quelques case préparatoire

Oui l'auteur accuse un age certain mais je pense surtout que ses BD son faite en studio avec une petite armée de grouillots qui dessinent sur instruction. c'est souvent comme ça quand le dessinateur d'une certaine renommée et d'ailleur R.L a commencé ainsi : grouillot chez Hergé (c'est lui qui dessinait tous les truc technique, comme l'avion du vol 714 pour Sydney) ça je comprend tout a fait , dans ce cas, il faut prendre un dobson.... puis ça "apprend" le ciel

je me rappelle pas la y'a bien photo adresse mais point de matos tu confond pas avec astrouf ? ceci dit c'est une bonne idée

d'accord. tu n'aime pas le rose, mais tu aimes râler... tout espoir n'est pas perdu... t'es bien une fille... bon blague a part si tu veux une autre couleur, un truc moins orienté ça peut se faire hihi bon blague a part. tu es allergique au Goto suite un une truc buggué. vu ton niveau ingénierie, je ne pense pas que ce soie un soucis ICC (interface chaise clavier) mais bien un bug. Mais pourquoi ne pas avoir demande au marchant l’échange ou la mise a jour de la raquette ? perso j'ai une raquette goto celestron : impec. raquette synscan ? pareil , la goto Astrphyisic d'axel : formidable tu as clairement pas eu de chance mais faut il jeter toute l’approche goto pour un echec ? En fait presque toutes les montures sérieuses sont GOTO de nous jours, il va donc etre difficile de préconiser un truc que ne le soi pas et quand je dis ^presque toutes, c'est que je n me rappelle pas qui pourrai "oser" proposer des montures non goto "serieuses" AZ-eq6 ou AZheq5 semblent répondre à tes critères, mais ... elle sont goto... >:| PS c'est marrant ton Pseudo YKO STUNO : j'ai presque toute la collection à la maison. même si j'avoue que les derniers album ça devient un peu n'importe quoi, qu'est ce que j'ai put rêver sur les planches de Roger Leloup, notamment sur les trois soleils de Vinea

Axel à une FSQ 106 + mach one. pas vraiment adapté à la chasse au galaxies Sinon, je ne retrouve pas le post de présentation des membres et de leur matos... dans la rubrique cachée AVEXien http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=13&t=11 mais il n'y a pas de setup...

Et bien voila une inscription des plus intéressantes, soie la bienvenue bravo pour ton action de vulgarisation pour la monture digne de ce non, c'est sur que c'est vital essaye de prévoir tes envies et usages futurs Si tu reste sur la Lunt ce sera une monture pas trop chère. en revanche si tu souhaite taquiner de la galaxies a longue focale, la va falloir "allonger" un peu pour le grand public aussi PS ça fait des année que j'espère qu'une astronome rejoigne enfin le rang du forum j'avais même créé un groupe spécial. les droits sont identique à une nuance prêt (c'est le cas de le dire) le pseudo au lieu d'etre turquoise est rose

ménon quand tu veux faire de la galaxie, tu vire ta ccd grand champs actuelle et tu met une camera CCD HR

Pascal, si tu veux la machine d'Alban va falloir te grouiller, un acheteur Vien de se manifester

ok ok pas simple l'instrument est bon mais je ne sais pas dans quel mesure c'est bon en s'éloignant de l'axe il est vrai qu'on envisage plutôt ce genre de matériel pour du planétaire. Je en suis pas certain du tout que les réducteurs fonctionnent convenablement sur ce genre de formule tu seras donc a fd10 ! va falloir poser longtemps ! perso je suis a 1800mm de focale sur le RC, mais a f8 (certes 55% d'obstruction ) mais mon champs est bien plan et mon vignetage est faible sur ton tube va falloir soigner les flats je suppose tu sera toujours en bin X2 ce qui exclue ta CCD couleur qui ne marche pas en binx2 je me demande si un c8 edge ne serai pas plus indiqué sinon AXEL est exactement de la même genre de constat il souhaite faire de la galaxie deux options s'ouvre a lui : acheter un tube newton autour de 1500 de focale ou acheter une CCD avec de petit pixels sensible pour le moment c'est l'option qui a été retenue elle a plusieurs avantages le setup optique est connu, validé et fonctionnel le diamètre permet plus facilement de passer au dessous de la turbu c'est une chiasse de moins à démonter / remonter les nouvelles CCD a petit pixel on des photosites proportionnellements plus sensible penses y : la revente de ton C11 peux aussi te permettre d'acheter une CCD à petits pixel que tu montrai derrière ta CCD

haaaa ! c'est pour du visuel je croyais que c'était pour de l'imagerie planétaire ça change tout ben dans ce cas mon capitaine, tu auras un gain sur la turbu c'est sur mais c'est tout.. la focale s'ajuste avec les oculaires si tu veux mon avi non la vraie question c'est de savoir si tu le revend pas tout court pour n'utiliser que le xt12de fanfan, car pour du visuel, c'est quand même plus adapté