frédogoto

Dans les chiens de chasse par Christian_d sur astrosurf au C11 + reducteur optec ( 1.9m de focale) f6.8 21 X 300 secondes (280 à 300) en luminance bin1, 3x25 mn en RGB bin2.

[youtube2] [/youtube2]

en effet c'est pas clair du tout, limite incompréhensible

arf.. fait gaffe quand meme les soir ou il est ronchon / creuvé, c'est quand même toi qui va t'y coller

tine YokoStuno : si tu veux voir "ton" module depuis un endroit inhabituel (a voir en HD)[youtube2] [/youtube2]

Une jolie paire de galaxies au coté du Bouvier par jeremile sur astrosurf, depuis le ciel de Sarthe Setup: Instrument : Télescope Newton de 250 mm à F5 Monture : Skywatcher EQ-6 (Eqmod) Caméra : QSI 583 WSG à -25°C (capteur Kodak KAF-8300) commandé par MaximDL et Maxpilote Correcteur de coma : Baader RCCI, focale résultante de 1280 mm. Filtres : L R V B Ha Baader Guidage : Starlight Xpress Lodestar en Bin2 avec PHD2 Luminance : 2 h 30 = 30 x 300s Rouge : 0 h 15 = 3 x 300s en Bin2 Vert : 0 h 15 = 3 x 300s en Bin2 Bleu : 0 h 30 = 6 x 300s en Bin2

perso n’étant pas abonné je ne peux confirmer ces dires. j'ai un doute raisonnable vue que sur ASTROUF des gens on fait la même remontée (en gros c'est pas clair du tout)

Extrait d une conversation privee _______

Je le tien de Jean-Luc d'Auvergne lun même.

T inquiète pas. Le nombre de numéro reçu restera au final le même tu as souscri à un abonnement de 4 an en fait

un mirroir F4 est sensiblement plus difficile a tailler mais c'est par pour ça que SW garentie se miroir a ma conaissance seul TS offre des newton avec une relative garantie sur la qualité (echange si pas satisfait) ils on un 200/1000 "astrophographe" un peu cher par rapport au chinois mais tellement moins anxiogène... https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c221_ONTC---UNC-Newtonian-Telescopes.html

juste pour revenir sur la qualité des SC le process de fabrication de Celestron, a l’époque ou il était localisé au US était qu'on utilisait un "outil" pour polir 6 miroirs, après quoi il était détruit pour un etre remplacé car la qualité obtenue devenait trop mauvaise... inutile de te dire que la premiere optique taillé dans ces conditions était plutôt bonne (voir excellente) et que la dernière de la série était plus que limite Maintenant que c'est fabriqué en chine, je ne connais pas les processus de fabrication ce ne doit pas etre radicalement différent, mais quand on sais cela on comprend qu'il est impossible de garantire une qualité quelconque

le Newton, si tu lui adjoints un bonne barlow genre x4 ou x5, et tout à fait valable en planétaire la collimation est indispensable si tu souhaites obtenir des resultats satisfaisant en qualité ben il suffit de regarder le site et le pub des marchand : quel est l moindre indice de qualité optique fournis ? un SC de 200/800 ça n'existe pas. un SC est forcement en f/d 10 en natif : Cad : 200/2000 un newton de 200/800 c'est compact un newton de 2500/1000 ou 1250 ce n'est plus du tout compact le F4 en cuiel profond : en principe oui, mais attention les newtons on TOUJOURS besoin d'un correcteur en grand champs le F4 complique l'efficacité de ces derniers et créer de soucis de vignetage avec les filtre a bande etroite ils sont également plus difficile a régler sur la collimation tu ne fera pas de planétaire a f4 ou même f5 (ça change pas des masse dans l'absolue) mais plutôt a f20 ou f25, sinon les planètes seront toute petite meme la lune sera pas bien grosse

dileme que répondre ? personnellement mon expérience est la suivante : Polyvalence un BON newton est plus polyvalent : il est relativement aisé d'augmenter la focale d'un newton, il est plus difficile de reduire la focale d'un S.C en aparté il existe désormais des SC equipé des fastar, mais c’est une tannée a mettre en oeuvre Colimation la collimation d'un newton me semble plus facile a réaliser Taille poid encombrement après un SC et généralement un peu plus compact mais pas forcement plus léger Buée le Smith CAssegrain est clairement plus exposé qu'un newton à la bue, mais le Newton n'en est pas eonéré pour autant. un SC on sais comment faire : un met un résistance chauffante et un par buée e l'affaire est entendue un Newton on peu ajouter un par buée pour ralentir la bué sur le secondaire, mais une fois que c'est la, a mois d'avoir un secondaire chauffé, c'est souvent bâche pour la nuit et je ne parle même pas de fois ou c'est le primaire qui subit la buée, l'a y'a vraiment plus rien a faire (c'est pas tres fréquent mais cela arrive) Train optique : sur ce point c'est également le SC qui gagne : c'est très modulable. le newton est nettement moins facile. en egenral on juste la place d'une CCD + RAF. si on doit ajouter un D.O ou une optique active, la ça coince Prix Un bon newton coûte en général plus cher qu'un SC, pour lequel aucune qualité n'est garantie, c'est la loterie avec une chance sur 6 de gagner , 1 sur de perdre, et 4 sur 6 pour des résultats intermédiaire Obstruction (et donc contraste) cela joue en général à la faveur du newton si je compte les points le newton l'emporte d'une courte tête mais attention au entrée de gamme... les SC eux non pas d'entrée de gamme ni milieu ni haut de gamme

sur mars plus précisément. Mars à un ciel marron en journée et bleuté au couchant sur cette série d'image, on peu voir le couché de soleil shooté au master cam (au tele donc) les images sont traitées par Damia Bouic et de recadrages ces images on été réalisé car depuis Mars il y avait un transit de mercure devant le soleil. comme vous le constaterez le "point" noir n'apparait pas sur les images, mais du coup on a un jolie couché de soleil

bonjour c'est le thème optimisé pour les téléphones. si tu descend tout en bas de la page, tu dois trouver un bouton bleu "switch to full style" et le thème classique devrait remplacer le thème "rapide"

Vous le savez peut être, la revue va être désormais bimestrielle > KimJongIL à "vendu" ce procédé pour faire des économies au C.A de l'Association perso je ne comprend pas comment on peut faire des économie en vendant deux fois moins de numéros, ce don s'est inquiété par ailleurs quelques journaliste à C&E Accessoirement plein de pognons ont été injecté dans le magazine Macroscosme (tenu par Madame ... gros hasard ) donc personne ne sais a quoi il peu bien servir Pour finir les ventes d'abonnement de Firstlight magazine (magazine en ligne , sur tablette et en anglais O.O ) ne décollent pas.... Et il est pas dis qu'un certain nombre d'échec ne soie pas intentionnel pour que la retraite de KJI approchant celui ci puisse "s'enfuir " avec un gros cheque (ce son des ont dit de couloirs) Bref KJI est entrain de saborder le navire , et on se moment ça grogne dur à C&E >:|

vue depuis Mercure Evidemment imagé par la sonde messenger

félicitation au vendeur et au heureux acquéreur

purée.. le monstre

nouvelle vue 100% naturelle de la comete en HDR

non l'idée c’était de donner un dimension appréhendable par le grand public cette vidéo fera partie des diapos de ma conf à DLBF

Oups mdp ;

C'est superbe. Tu me donnes envie de refaire du lunaire

moui. c'est pas trop grave : on arrive sur la pleine lune