ROSETTA

[frédogoto 422]

la sonde roseta approche de sa cible la comète 67P/TG une boule de glace de 4 km de diamètre dont elle va tenter de percer les secrets.

en chemin elle a fait quelques photos... intéressantes

elle a bénéficié d'assistance gravitationnelle pour son périple don celui de la terre, quelle n'a pas manqué de photographier

c'est rigolo de voir des images de la terre en mode exo sonde

lors de son premier survol de la terre :

elle est passée par mars egalement

avez vous l'impression de regarder a travers le hublot ? (4 minutes avant son périgé avec mars)

un peu plus tard

la sonde est passée tout près de l'astéroide Steins

surnommé non sans raison le diamant de l'espace

nouveau passage près de la terre

resolution 12km / pixel

puis la sonde a de nouveau croisé un autres astéroides : Lutecia

et comme un bonheur ne vient jamais seul : une belle conjonction

la plus haute résolution de l'astéroïde

croissant de l’astéroïde

[frédogoto 422]

le CNES a jugé utile de.... "produire" cette image

actuellement la sond a a quelques centaine de KM du noyeau

on commence à distinguer la forme

[frédogoto 422]

la sonde s'est franchement raproché et on commence a avoir des détails et une surprise..... monumentale

il semble qu'il y ai ... deux comètes collées l'une a l'autre

credit ESA

Accessoirement je vous invite à lire le blog de Serge Brunier su S&V : http://www.science-et-vie.com/2014/07/mission-rosetta-lesa-court-derriere-comete/

[frédogoto 422]

Philippe Cazard, le patron du forum Astrosurf, a eu le reflexe de sauvegarder les images de la sonde avant que l'ESA ne les effaces

il en a fait un gif animé

[frédogoto 422]

guillaume cannat a également eu le réflexe...

je vous invite egalement a lire son billet : http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2014/07/15/lincroyable-noyau-double-de-la-comete-67p-churyumov-gerasimenko/

pour ma part je trouve absolument scandaleux que l'ESA fasse une telle anticommunication.

il ne faudrai pas qu'ils oublie ces chers messieurs d'ou provient leurs financements, (du fond de nos poches) et que le minimum serai qu'il soi un peu reconnaissant en nous rendant des comptes au fur et a mesure du déroulement de la mission.

Quand on voit la mission Cassini et la com faite autour, on ne peu pas imaginer pire antithèse

[Axel 57]

Frédo, tu vas un peu vite en crucifixion : n'oublie pas que le retour sur investissement escompté, ce sont des publications scientifiques, et il vaut mieux éviter de se faire griller la priorité par d'autres équipes.

N'oublie pas que l'objet premier de ces missions n'est pas de faire le buzz dans la microseconde qui suit l'arrivée d'un résultat. La communication vers le grand public n'est pas la raison première de ces missions, même si elle a son importance.

[frédogoto 422]

6 mois de délais, entre l'enregistrement des résultats et leurs publications ,

publication (erronée apparemment ) d'image puis "rappels" des ces images ; 2 semaine de silence radio entre les premiere images de la commettes puis les nouvelles (avant le rappel)..

Cassini publie de manière ininterrompue depuis le début de la mission, sans rétention, sans contrainte les images raw et les données de la missions

c'est de l'amateurisme, et Cassini a quand même une autre envergure et potentialité en matiere de découverte

je cite N. Bivers sur AS

"Ceci dit, je ne suis pas le dernier à réclamer que l'ESA communique davantage sur la mission (il n'a pas été accepté que les images des caméras de navigation soient rendues publiques avant 6 mois après leur prise )..."

[frédogoto 422]

une nouvelle annimation

les nombre d'image réelement prise est tres faible. des images interpolée ont été calculée pour donner une animation fluide

[frédogoto 422]

une simu 3D

[frédogoto 422]

hummm ça se précise

[frédogoto 422]

quelques heures plus tard.... ça se precise d'avantage

[frédogoto 422]

la manoeuvre de mise en orbite.

je n'ose imaginer le calcul qui décrit tout cela

[youtube2]

[/youtube2]

[frédogoto 422]

a 500km

et de plus en plus pres :

[Axel 57]

A chaque nouvel objet observé de près, de nouvelles surprises. Ici, un noyau "double". C'est vachement intéressant tout ça. Vivement la suite...

[frédogoto 422]

pseudo orbitation réussie

sur cette image à haute résolution de la caméra OSIRIS-NAC on peut voir l'incoyable structure (qui ressemble vaguement a une éponge ) de la comète ; Rosetta vient de réussir son approche du noyau de 67P, elle est désormais à 100 km environ de incroyable comète

[frédogoto 422]

un nouvelle image vien d'arriver; tres détaillée

[frédogoto 422]

une image encore bien fraiche

ce que le photo ne rendent pas : la couleur et le ressenti du cailloux. il est franchement charbonneux, tres sombre

un albedo (typique des comète il me semble) de 4% !

pour info le charbon c'est 7% !

[frédogoto 422]

nouvelle vue tres rapochée

et en 3d pour ceux qui on des lunette rouge : cyan adaptée

http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/08/rosetta_s_comet_in_3d/14721191-2-eng-GB/Rosetta_s_comet_in_3D_node_full_image_2.jpg

[frédogoto 422]

Le noyau photographié par la caméra OSIRIS-NAC de Rosetta, le 7 août 2014 à 104 km de distance ; temps de pose : 138 millisecondes.

Crédits : ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

les petits roches au centre font environ 20m de diametre

c'est ce genre de rocher qui on occasionné la spectaculaire rentrée atmosphérique en russie il y a deux ans

notez qu'il n'est pas impossible qu'en raison de la conformation tres orginale ce ce petit corps, il ne soi pas impossible que par endroit la gravitation vienne... d'en haut

autre point qui donne une indication : ce corp est petit

si "on" vous lâchait d'une auteur de 2m au dessus de la surface (on va dire depuis le sommet du plus gros bloc), vous mettriez plus de 7 minutes pour atteindre la surface

quelques vue rapprochée : admirez le "déplacement" de l'ombre (17min d'écart entre les deux)

pic et falaise genre "Armageddon"

gros plan sur le "pont de neige"

Guillaume Canat designe la commet sous le non de canard et donc cette region comme le coup du canard

cette partie est la plus active de la comète en ce moment puisque c'est la que s’opère l'essentiel de son dégazage

pas puissant : 30cl par seconde environs, soi une canette de soda. notez que nous ne somme qu'au début et que l'activité va aller en s'amplifiant

une jolie zone bien chaotique

une drôle de vue .. imaginez vous au sommet de cet éperon

[frédogoto 422]

la véritable taille de la comète par rapport au normes terrestre

[Vivlepic 0]

Hmmm... si elle pouvait n'écraser que les lampadaires mal conçus ...

Ce post est passionnant à suivre. Bravo !

[frédogoto 422]

Je vous suggere la lecture de cet article de guillaume cannat remarquablement bien ecrit et documenté

Comment trouver le meilleur site d’atterrissage pour Philae ?

http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11432-gp-comment-trouver-le-meilleur-site-d-atterrissage-pour-philae-partie-1.php

dans les grandes ligne : La date retenue à ce jour pour l’atterrissage de Philae est le mardi 11 novembre 2014. pas après car l'activité de la comete va commencer a être plus problématique

la sonde doit s'approcher a moin de 3km du noyau pour effectuer son largage.

l'atterisseur dispose de 60heures d'autonomie su batterie. toute fois il est couvert de panneau solaire. si "on" a de la chance et que ces derniers sont bien orientés la missions durera bcp plus

Si l’activité de 67P le permet, Rosetta devrait être en orbite à une dizaine de km du noyau à la mi-octobre. Étant donné le temps de communication avec la sonde, qui sera alors d’un peu moins d’une demi-heure, la manœuvre de largage sera intégralement programmée et réalisée de façon autonome par Rosetta et Philae.

En chute libre

Le jour venu, Rosetta va se présenter devant le noyau, côté Soleil, et larguer l’atterrisseur Philae de telle sorte que sa vitesse relative sera diminuée par rapport à l’orbiteur et qu’il tombera vers la surface ; le but est de synchroniser parfaitement la séquence pour que Philae touche la surface à une vitesse relative lui permettant de ne pas s’écraser, soit entre 2 et 5,5 km/h

Il faut rappeler enfin que la force d’attraction du noyau est tellement faible – 1/100 000e de l’attraction à la surface de la Terre – que le risque de rebond n’est pas négligeable. Les 3 « jambes » de Philae vont donc amortir l’impact, 3 grandes vis intégrées dans les pieds vont se cheviller dans le sol et un petit propulseur à gaz va se déclencher sur la partie supérieure de l’atterrisseur pour le plaquer à la surface pendant qu’un double harponnage l’ancrera solidement, si la nature du sol le permet.

La zone d’atterrissage de Philae doit se situer dans une portion du noyau bénéficiant d’un ensoleillement suffisant pour recharger la batterie secondaire de Philae, mais offrant également une période nocturne, car certains instruments doivent observer l’amplitude thermique jour-nuit, c’est-à-dire voir comment le Soleil chauffe la surface et la température varie.

Il faut également que Philae soit posé avec une inclinaison maximale d’une trentaine de degrés par rapport à la verticale du site d’atterrissage. Attention, la forme très particulière du noyau implique que la verticale d’un lieu, telle que l’indiquerait un fil à plomb, n’est pas nécessairement perpendiculaire à la surface !

Il faut aussi que l’horizon de Philae soit largement dégagé pour qu’il puisse communiquer de façon optimale avec Rosetta qui transmet ses données vers la Terre.

[Dieter333 16]

Merci Fred ;-)

car la comm de l'ESA est à pleurer

[frédogoto 422]

de rien

voici le 5 site retenus

[Dieter333 16]

ben c'est pas gagné ... !