Aller au contenu

ROSETTA


frédogoto
 Share

Messages recommandés

  • Réponses 267
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • Administrators

20:36

Philae aurait "atterri deux fois"

Selon Stephan Ulamec, responsable de Philae, le module d'atterrissage aurait rebondi très lentement après avoir touché le sol avant se retomber sur la comète deux heures plus tard (la gravité très faible explique ce délai qui peut sembler très long).

Cette interprétation expliquerait les anomalies reçues par les équipes scientifiques (images floues, rotation incontrôlée des panneaux solaires et perte intermittente du signal radio). Philae serait désormais stable à la surface, mais à une position différente de son premier site d'atterrissage. Cela pourrait expliquer pourquoi les ingénieurs ont perdu le signal un peu plus tôt que prévu.


"En fait, nous avons atterri deux fois", résume avec humour Stephan Ulamec. Ces explications restent provisoires, a-t-il bien insisté, rappelant que la situation était complexe. On en saura plus demain matin lorsque Philae pourra reprendre contact avec Rosetta.

ceci explique l'absence d'image pour le moment

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

des images plus précises de la descente

index.php?act=attach&type=post&id=34242

index.php?act=attach&type=post&id=34243


mauvaise nouvelle : une des caméras ne fonctionne probablement pas (cela va être retenté )et les harpons n'ayant pas fonctionné, le forage du sol ne pourra a priori pas être tentés sauf si "on" retente la manœuvre de les relancer , ce qui peut signer la fin de la mission

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

C’est une image “compliquée” que nous à envoyée la sonde, limite incompréhensible

Il s’agit d’un assemblage de deux photos des camera CIVA. Visiblement on est passé tout prêt de la catastrophe

On distingue une des jambes de la sonde, et plus a droit un tige, probablement une des tige de CONSERT, une expérience de tomographie

Théoriquement, on devrait avoir le 360 complets vers 14h00

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

le premiere panorama tant attendu, guerre plus simple a comprendre

mais ce que je comprend moi c'est que la partie centrale est probablement en équilibre sur un rocher qui fait que le lander s'est posé à cheval sur quelques chose et n'est donc pas plan par rapport a l'horizon local

bref il est penché

914985Firstcometpanoramic.jpg

c'est la merde

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

lors de la conférence ils ont bien indiqué qu'il a rebondi 2 fois (donc 3 atterissages) avec le premier touch down très très proche de l'objectif puis un rebond très long de 2h00 puis un autre plus court (30 minutes). Pour l'instant il n'est pas localisable sur les photos prises....

il ont expliqué que l'image du panorama en haut à droite c'était le reflet du soleil circulaire et les rond des étoiles dans le ciel donc un pied pointe vers le "ciel".


Bref c'est pas gagné et ils commencent à parler d'étudier un repositionnement... et peut-être un réancrage...


reste à attendre qu'ils le localisent ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

l'info que j'ai c'est le second rebond a duré 7 minutes

lors du premier rebond la sonde est partie a 1 km d'altitude !!!!!

mais un autre source indique elle 455m (a mon avi c’est plus cohérent)

bref y'a un peu de tout et n'importe quoi pour le moment

ici nous avons la photo du point a la sonde a eu son premier contact

First_touchdown_close-up_1_node_full_image_2.png

et sur cette image, le point d'impact initial et la zone d'arrivée approximative : le losange bleu

93996510731086101523760816056675460662267156043032n.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

quelques images prises par CIVA. Copyright ESA.....

Par Francis Adelving


Camera 1 : dans le noir, on voit un pied

civa1c.jpg

En poussant la "lumière"

civa1c_cont.jpg


Camera 2 : regarde le vide du ciel

civa2c.jpg


Camera 3: 2ème pied

civa3c.jpg


Camera 4 : très intéressante :ressemble plus à de la roche qu'à de la poussière ou de la glace ????

civa4c.jpg


Le montage de 3 + 4

civa3+4c.jpg


Camera 5 : on croit être dans le noir, il a fallu pousser. On devine le 3ème pied

civa5c.jpg


Camera 6 :

civa6c.jpg



Sinon la site d’atterrissage ce situe dans le cercle blanc

pour ma part, je suppose que c'est au pied des falaises

409129PhilaeJB.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

Ils a été confirmé qu'ils étudient la possibilité de déployer le pénétrateur de l'instrument "Mupus" et le spectro "APXS".. le temps est compté

Pour le forage c'est râpé probablement.

total pour le moment 1h30 d'ensoleillement sur 12 possible, ça va etre un peu pénible >:|


sinon sir le premier image de pilae on voi une tige en contact avec la roche

index.php?act=attach&type=post&id=34254

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.


×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales