frédogoto

bonjour c'est le thème optimisé pour les téléphones. si tu descend tout en bas de la page, tu dois trouver un bouton bleu "switch to full style" et le thème classique devrait remplacer le thème "rapide"

Vous le savez peut être, la revue va être désormais bimestrielle > KimJongIL à "vendu" ce procédé pour faire des économies au C.A de l'Association perso je ne comprend pas comment on peut faire des économie en vendant deux fois moins de numéros, ce don s'est inquiété par ailleurs quelques journaliste à C&E Accessoirement plein de pognons ont été injecté dans le magazine Macroscosme (tenu par Madame ... gros hasard ) donc personne ne sais a quoi il peu bien servir Pour finir les ventes d'abonnement de Firstlight magazine (magazine en ligne , sur tablette et en anglais O.O ) ne décollent pas.... Et il est pas dis qu'un certain nombre d'échec ne soie pas intentionnel pour que la retraite de KJI approchant celui ci puisse "s'enfuir " avec un gros cheque (ce son des ont dit de couloirs) Bref KJI est entrain de saborder le navire , et on se moment ça grogne dur à C&E >:|

vue depuis Mercure Evidemment imagé par la sonde messenger

félicitation au vendeur et au heureux acquéreur

purée.. le monstre

nouvelle vue 100% naturelle de la comete en HDR

non l'idée c’était de donner un dimension appréhendable par le grand public cette vidéo fera partie des diapos de ma conf à DLBF

Oups mdp ;

C'est superbe. Tu me donnes envie de refaire du lunaire

moui. c'est pas trop grave : on arrive sur la pleine lune

non je l'ai simplement grossi trois fois et l'ai fait passer à 100 km d'altitude. ça chauffe pas

en fait j'ai un peu grossi la comète pour la rendre spectaculaire, si on respecte les vrais dimensions et une altitude minimal de 100 km elle serai 3 x plus petite (1.8°) (presque 4 pleine lune)

Merci Jacques. pour les "points" noir, c'est corrigé normalement, (un effet pervers de la déconvolution , j'avais poutrant mis un masque d'etoile

Arf je l'avais vu ce point noir j'ai oublié de le corriger grrrr j'm'ycolle

votre voeux est exaucé : sévère coup de boost sur les couleurs, déconvolution plus forte (j'ai trouvé comment juguler l'apparition de pixels fou) et la nuit dernière j'ai ajouté trois pose en ha de 1200s en binx3 !!! (mais quel merdier a assembler )

Merci, merci beaucoup pour ces critiques tres constructive et qui a vrai dire rejoignent mon propre diagnostique, c'est bon d'avoir un confirmation de quelqu'un de ta trempe pour les couleurs : le jaune c'est "chaud" car j'ai retiré pas mal rose / orange de PL. pour la saturation je pense en effet que c'est un peu mou. je vais pousser de 10-15% pour voir les etoiles pas tres ronde . oui, la décolimation y est sans doute pas étrangère. le R.C ne supporte aucune approximation ( vancitter ) la deconvolution... il y en a déjà une. mais il faut avoir la main ultra légère car elle fait monter le bruit et créé des pixels chaud ex nihilo un peu partout mais ayan dormis depuis, ses défauts m'apparaissent plus clairement, je vais essayer de changer les paramètres de déconvolution

Salut a tous. je viens de terminer le traitement de M106 je suis un peu déçu par la résolution assez moyenne (mais passable quand même) la prochaine fois j’essaierais de pose plus courtes et surtout sans filtre CLS En effet afin d'avoir un bon contraste j'ai utilisé le filtre CLS CCD astronomik. pour ce qui est du contraste la mission est remplie, le gain est spectaculaire mais ça augmente presque par trois le temps de pose du coup je pense que j'ai intégré pas mal de turbu en plus à la prochaine lunaison favorable je réessayerais avec des pause de 5 minutes 44 pose en L 3x4 HRVB tout en Binx2 edit nouvelle version ancienne version

tout pareil. j'ajoute un bravo pour l’équilibre des couleur...

mais vraiment rapproché [youtube2] [/youtube2] ps ce sera une des diapos de ma présentation "Choury" à DLBF

je prefere la NB pour sa resolution, la il n'y a que le qui joue mais vue qui'il est surtout en rouge on le resoud moins facilement

d’autant que le gain par rapport à la 102 n'est pas hyper convainquant.... mon conseil un FS102 d'occase... la tu es certain de ne faire aucune erreur

Salut je viens de finir après moult test le nouveau thème pour windows , élabore de façons a ne pas vous ruiner la vue dominante rouge sombre et typos en rouge vif et gris clair (ce n'est pas blanc ) un chit aperçu pour télécharger mot de passe : chargez ici : W7 : http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=oS&filename=la-nuit-d-.zip chargez ici : W8 : http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=5S&filename=theme--la-nuit-w8.zip

je suis impressionné par la resolution que tu atteint

je te suggère de décaler un peu le gamma de ton écran de façons à commencer à distinguer les fluctuation du fond de ton image. en attendant d'avoir un ecran de bonne qualité cela nous évitera ce genre d'embrouille sinon je regrette tu dis "mon image est lisse" ... c'est sans aucune nuance ni aucun recourt et par la tu indiques -a dessin ou pas- que je dis des conneries, surtout quand tu crois bon d'ajouter "trop lisse peut être" je te fait cette remarque car ce n'est pas la premiere fois qu tu m'opposes de argument de guerre lasse ou on comprend un truc du genre 'c'est comme ça et pas autrement' perso ça ne passe pas pas, on n'a nos limite et perso celle ou l'on m'accuse indirectement de mentir ou de dire des conneries ne sont pas acceptable pour moi Dans des cas pareil je te suggère de prefixer ta phrase par "sur mon écran..." c'est pas grand chose mais ça change absolument tout l'incident est clôt ? question : tu dis que ton écran est calibré oui, tres bien mais par rapport à quoi ? comme as tu étalonnée ton écran ? tien ça me fait penser que si achetais un sonde genre spider pour l'usage commun ce ne serai peut etre pas de l'argent jeté