frédogoto

dans le taureau par © Jeff Husted Instruments ou objectifs: TeleVue NP127is Imageurs: Atik 383L+ mono Montures: Orion Atlas EQ-G Instruments de guidage: TeleVue NP127is Caméras de guidage: Orion Starshoot autoguider Réducteurs/correcteurs de focale: Tele Vue TE-NPR-1073 Logiciels: Adobe Photoshop elements 9 Filtres: Astrodon LRGB E Series Accessoires: Teleskop-Service OAG 9mm Résolution: 3265x2431 Dates: 21 décembre 2014 Intégration: 0.0 Heures Darks: ~31 Flats/PLU: ~6 Flat darks: ~6 Bias/offset: ~150 Âge moyen de la Lune: 28.38 jours Phase moyenne de la Lune: 1.50% Centre AD: 68,203 degrés Centre DEC: 24,461 degrés Orientation: 179,729 degrés Rayon du champ: 1,179 degrés

certes ! excellente idée

regardez la HD

ayé j'ai fait un chit traitement photoshop seulement, (j'ai pas piginside au taf) ci dessous un extrait sur la région central à 50% (image cliquable) mon sentiment : - y'a un soucis avec les offsets qui apparaissent dans la trame de fond de l'image le traitement photoshop antibruit l'a vachement atténué mais quand même - si j'ai le temps ce soir j'essayerais de refaire le traitement le retrait du gradient sous piginside car sous photoshop ça manque de précision , - enfin en convertissant ton fit en tif je suis passé de 32 à 16 bit, j'ai perdu de la dynamique

c'est vrai que ça pique , mais c'est surtout un effet de la reduction sur la pleine resolution (clic sur l'image) l'effet est moins fort

ma proposition (evidament depuis un jpg c'est pas aussi abouti que depuis un fichier non comprimé) post traitement dans Photoshop (trois calques passe haut en mode superposition de 64 , 16 et 1.2 pixel de large)

bravo : guidage parfait, bonne couleurs cadrage sympas bon hdr avec une petite reserve sur la désaturation des couleur près du cœur accessoirement je commence a distinguer des rond noir subtil autour de certaine étoiles dans les "ailes" sans parvenir a identifier la raison ( HDR ou deconvolution ) a titre perso je trouve que ça manque un peut de relief / profondeur

Axel tu peux poster la brute de registration s il te plaît sur le ?

attention axel est sou un ciel fortement pollué accessoirement que nombre de poses ne permet pas d'avoir plus signal mais juste un meilleur RSB axel à posé 6x 1/2, ça ne fera jamais 3 heures au total avec le même rapport RSB que la brute ça fera 4.2 heure ces 4.2 il convient de pondérer pas la bruit de lecture de la CCD, le bruit photonique de l'objet, lequel est FORTEMENT multiplié par la pollution lumineuse résultat : on arrive au mieu a ce que donne axel tout fois le resultat d'axel est très doux et sous entend qu'il doit etre possible d'augmenter significativement le contraste au prix bien entendu d'une augmentation du bruit dans les mêmes proportion c'est pour ça que je lui conseillait un filtre 3nm mais ça coute un bras surtout en 2"

.png.96d461638761b7f5ac791631ff5b7bc9.png' alt='[logo]'> En cette nouvelle Année 2015 l’équipe vous souhaite a tous de belles nuits étoilées, de jolies comètes, du matériel fonctionnel et qu'enfin s’achève cette interminable crise

perso je fais la collimation du POC et du secondaire au laser (un bon laser), le primaire, je le fait à la ccd sur etoile

on se rencontre tou les vendredi autrour de la pleine lune prochaine reunion : le vendredi 2 janvier 21h sinon la suivante est le vendredi 6 février 21h00

non m82 en ha c'est pas significatif, c'est de la bande étroite et pour les objets du continuum c'est une perte de temps

pas en râlant, avec fatalisme perso mon RC Skyvision egalement en trois branche, trois vis etc... ce n'est pas du tout ce qui le rend facile a colimater peut etre en visuel, mais nous on est pour la pluspart des ccdiste, donc la colime se fait avec la CCD , depuis laquel on ne vois pas les banches, qui met du temps a charger une image etc... je ne l'ai jamais remarqué

la il faut une focale vraiment tres courte une bonne cible pour le 300 d'axel © Nicola Montecchiari Date/Place 2013-01-04 at Saint Barthèlemy (AO) Scope Takahashi FSQ85ED Camera QSI583wsg Integration Filters used: R,G,B,H-alpha, Integration: - RGB: 6x600 sec. bin 1x1 - H-alpha: 13x1200 sec. bin 1x1 - : 4x1800 sec. bin 1x1 Résolution: 800x595 Dates: 4 janvier 2013 Intégration: 0.0 Heures Âge moyen de la Lune: 20.96 jours Phase moyenne de la Lune: 62.50% Centre AD: 70,306 degrés Centre DEC: 46,610 degrés Échelle des pixels: 13,756 arcsec/pixel Orientation: 166,961 degrés Rayon du champ: 1,905 degrés Lieux: Saint Barthèlemy, Nus, Aosta, Italie Comment Very faint. Imaged with focal reducer.

en tout cas ça iade d'avoir un bon ciel. mais si tu regarde LBN777, cela a été fait en Belgique !!!

ce serai avec plaisir mais.. on est un peu loin de toi non ? : vexin français / bourgogne : 288km , 2h58 sans circulation je suppose que l'un de nous peu t’héberger pour la nuit mais quand même, c’est un belle promenade

d'ailleurs Didier, a titre expérimental tu pourrais essayer de faire des obj du ciel profond (galaxies, nébuleuse a réflexion, a émission) avec ET sans, des pose de 5 minute unitaire, même pas besoins de traiter... juste pour évaluer l'efficacité de ce filtre dans différent cas de figure

tout pareil qu'axel , c'est bien joué juste le filtre UHC est considéré comme le filtre anti PL le plus étroit donc pour didier c'est le filtre le plus recommandé

Axel à su trouver les mots de ce que je m'apprêtais à faire via un schéma je confirme que moi aussi de mon côté, une colime en X, Y m irais parfaitement. Quand à l'argumentaire sur la translation du primaire la encore je n ai aucun mal à imaginer une solution alternative

nuages moléculaire dans Cephée Centre AD: 314,502 degrés Centre DEC: 78,643 degrés Échelle des pixels: 2,957 arcsec/pixel (pour la full) Orientation: 0,548 degrés Rayon du champ: 1,096 degrés Image Assembly and Processing: Oliver Czernetz Data: POSS- Survey (R + B) Software: Fits Liberator, Registar, Photoshop CS5E

les méfaits des éoliennes sont connus des habitants qui cohabitent avec ces installations, pour les astronomes s'y ajoutent deux inconvénients : un les flash Rouges surpuissants qui inondent le paysage de lumière et agrave la pollution lumineuse locale un autre méfait invisible celui là : une grosse perte de seeing dans la traînée aérodynamique des installations il va falloir s'y faire : ces éoliennes vont se généraliser le Danemark a l'intention de se passer 100% d’énergie fossile cette année pour produire son électricité seul point positif : cela va rendre l’énergie électrique (beaucoup) plus chère et peut etre observera t'on une baisse de l’éclairage urbain

ok mais n’espère pas trop pouvoir les utiliser depuis Herblay Note tout fois que le Filtre Bleu réduit pas mal la pollu et permet dans quelque rare cas ou on a pas de filtre anti PL par exemple, de faire des objet du continum (mais en noir et blanc) mais c'est qu'un pis allez

pour le dernier point evoqué par AXEL il a enteiere raison sur un point l'ergonomie d'un systeme de collimation a trois point est "abominable" en revanche mécaniquement les trois point son utilisé car historiquement c'est considéré comme la formule la plus stable (trois point d’appuis) toute fois il m'a fallut que 4 seconde pour imaginer un systeme de collimation X, Y avec deux vis de colimations j'essaye de faire un schema asap

attention pour le KIT LRGB, assure toi qu'il s'agit bien d'un kit CCD et non visuel, les exigence ne sont pas les même accessoirement, je possède lee 3 filtres RVB CCD baader dont les caractéristiques chromatique sont très proche des astrodon