frédogoto

je ne vois pas ce que tu reproches à ce système ? certains objos haut de game canon ( cf 400/2.8 apo) on également une petit trappe porte filtre

a noter chez Central DS il faut un truc hyper intéréssant : http://www.centralds.net/cam/?p=7911

A7s refroidi doit etre une boucherie

[youtube2] [/youtube2]

Méfiance avec jtw. Le taulier n à papas l aire fiable dans le temps. C est la seconde fois cette année qu il annonce qu il arrête les apn modifié. A chaque fois il a fini par plier sous la pression populaire. Mais un jour....

ben ça calcul toujours.... date de fin de calcul : 27 décembre...

suite a l'aspect un peut trop "touchy" et long j'ai anvoyé la CCd Chez E Riescht il l'a reçue hier et ai déjà entrain de bosser dessus. il m'a indiqué qu'il allait coller les résistances directement sur le hublot mais coté interne , il parait que c'est plus efficace bientôt le tof de la manipe

ça va etre mortel j'aimerai bien voir une photos de tout le bazar

MARS EXPRESS : 10 ANS AUTOUR DE LA PLANETE ROUGE [youtube2] [/youtube2] SIMULER TOUT L'UNIVERS OBSERVABLE POUR COMPRENDRE LA MATIERE NOIRE [youtube2] [/youtube2] LA DECOUVERTE DU BOSON DE HIGGS

merci à l'AFA d'avoir pris la peine de les enregistrer et le mettre à la disposition du public © AFA / et les ayant droit respectifs > Peut-on voyager dans le temps, Marc Lachieze-Rey [youtube2] [/youtube2] > Big Bang, Univers multiples et ondes gravitationnelles, Aurélien Barrau [youtube2] [/youtube2] > La crédibilité de la théorie du Big Bang, Hubert Reeves [youtube2] [/youtube2] > Exo-terres : le concept d'habitabilité de Fontenelle à nos jours, Xavier Delfosse [youtube2] [/youtube2] > Gravity sans pesanteur, Roland Lehoucq [youtube2] [/youtube2] > Les comètes ont-elles joué un rôle dans l'origine de la vie sur Terre, Hervé Cottin [youtube2] [/youtube2] > 13,8 milliards d'années racontés par la Mission Planck, Cécile Renault [youtube2] [/youtube2]

bravo Lilian, c'est superbe, une belle reussite la prochaine fois essaye avec des pose encore plus longue (900) et surtout PLUS de pose car la c'est un peu jeune 3x600 cela se sent au bruit qui reste important

super !!! mais alors question pratique cela se passe comment : tu monte ton tube en parallèle d'un autre tube ? lequel ? accessoirement tu ne souhaitais pas tout revendre, il m'a semblé voire une PA a ce sujet...

c'est mieu ... mais c'est plus cher

ben sinon, je ne vois pas comment il pourrait le vendre au details, sans compter les envois un par un.. faire (au moins) une liste, même si c'est chiant, me parait etre le minimum... enfin je dis ça, après il fait ce qu'il veux, mais pas de liste = pas de vente...

Le réveil a eu lieu à 21 heures (heure de Paris), mais il a fallu attendre quelques heures pour avoir la confirmation du bon fonctionnement de la procédure. A cette distance, les signaux radio mettent quatre heures et 25 minutes pour atteindre la Terre. Cette sonde est l'engin le plus rapide jamais construit par l'homme : 11km/s... soit la vitesse de la Fusée de Tintin

un plage, filmée de nuit au clair de lune avec cet appareil. [youtube2] [/youtube2] un autre avec différent objos [youtube2] [/youtube2]

tu pourrais commencer par établir une liste

Voici les photos sources http://www.clarkvision.com/reviews/e...on-canon-7dii/ pour les 7D https://www.facebook.com/fritzhelmut.hemmerich?fref=nf pour le A7S

Le futur de l'astronomie passe par sony jugez plutôt cette image mise en page par Colmic : Je cite colmic sur webastro Sony a décliné le A7 en 3 versions (enfin 4 maintenant si on compte le A7 mkII) : Le A7 24 Mpixels un peu passe-partout, Le A7R de 36Mpixels pour les très grands agrandissements papier ou la HR Le A7S de 12Mpixels seulement mais avec des pixels de 8.4µ très sensibles, ce boîtier est spécialement conçu pour les photo par faible lumière et pour la vidéo HD et 4K. Le problème de Sony, c'est qu'ils sortent un nouveau boîtier tous les 3 mois, rendant obsolètes les anciens. Le A7 n'a pas 1an que le A7 mkII sort déjà, on peut déjà en déduire que le A7S mkII sortira dans un 1 an à peine... Canon et Nikon sont beaucoup plus pérennes à ce niveau. Et c'est bien dommage, car Canon est largué par Sony en terme de capteurs, ils ont eu une avance considérable il y a 10 ans (je me souviens de mon Eos 10D en 2003, c'était alors les débuts des APN en astro...), et puis Canon s'est endormi sur ses lauriers, et puis Sony a fini par les dépasser... Nikon ne fait que monter des capteurs Sony dans ses boitiers, il est donc tributaire de ce dernier. Mais nul doute que Nikon va pouvoir bénéficier très bientôt du capteur du A7S pour ses futurs boitîers, seulement 12 Mpixels chez Nikon ça doit faire trop petit maintenant, alors que la course aux Mpixels continue en photo classique (Sony prépare un 54 Mpixels !!!)...

oui pi on peu imaginer que la chimie qu'on a fait au lycée n'est pas tout a fait du même niveau que celle requise pour un doctorat

ça marche...

purée si j'avais bêtement acheté une SBIG 8300c il a 2 mois..... ben c'est celle la que j'aurai prise dis tu veux pas échanger contre une CCD couleur ?

l'outil de resolution astrométrique en ligne http://nova.astrometry.net/status/440388 a échoué a résoudre cette image c'est la premiere fois que je le prend en défaut voici sa localisation mais c'est tout petit petit (c'est hyper loin) http://skycenter.arizona.edu/gallery/Galaxies/NGC218 info et copyright Optics 32-inch Schulman Telescope (RCOS) Camera SBIG STX16803 CCD Camera Filters Astrodon Gen Dates October 2014 Location Mount Lemmon SkyCenter Exposure LRGB = 8:4:4:4 Hours Acquisition Astronomer Control Panel (ACP), Maxim DL/CCD (Cyanogen), FlatMan XL (Alnitak) Processing CCDStack, Photoshop CC, PixInsight Guest Astronomers Bob Taylor Credit Line & Copyright Adam Block/Mount Lemmon SkyCenter/University of Arizona

Salut je vous rappel qu'Avex est aussi présent sur facebook https://www.facebook.com/pages/AVEX/252809444777658 si vous avez un compte, venez animer un peu cette page avec des publis, des photos, histoire de faire connaitre dans "l'outre web"

oui .. et non... ça depend de quoi on parle. une cheminée classique a un rendement de 10%, dans ce cas ça pollue autant que le mazout domestique (meme plus) les inserts on un rendement de 32% dans ce cas ça pollue autant ou moins selon la techno employée et ce sur quoi on compare les poile a bois on un rendement de 60% à 85 % la c'est carrement ecologique et les poli a bois a granulés (il fonctionne avec un peu d'electricité pour balancer les granulé dans le foyer) on un rendement presque toujours supérieur a 85% avec des des rejet vraiment minimaux, c'est ultime, mais si t'a pas de jus , t'a pas de chauffage non plus. perso je suis donc a l'inserts qui chauffe toute la maison . pas de tuyauterie compliqué, juste une emplacement optimisé et la nature fait le reste. En consultant les statistique meteo il n'y a pas de dégradation notable de l’ensoleillement sur ces trente dernières années. En réfléchissant bien et en faisant appel a mes souvenir d'enfance, je me souviens de loooooonnnggguuueeee périodes sans voir un rayons de soleil. simplement il y a de bonne années et des mauvaise. Evidemment quand on se tapes trois années mauvaise on assimile cela a une dégradation, mais il en a toujours été ainsi et la nature , la météo notamment, n'est pas comptable, elle ne repond a aucune autre logique qu'a la théorie des déséquilibres, du chaos et des dynamiques Il y' a des témoignages ecris dans l'empire Egyptien de gens qui se plaignaient que le temps etait chaque années de pire en pire (fait amusant : il y avait déjà aussi des plaintes contre une administration jugée trop lente) ça ne date pas d'hier. on retrouve également ce genre de témoignage a la cour de l’empereur de chine.. ainsi vont les hommes ; un clou chasse l'autre et leurs mémoires avec