frédogoto

sujet deplacé effectivement, ça a l'air encourageant. A toi les "joies" d'eqmod

j'ai oublié de mettre le lien : http://en.spaceengine.org/

y'a un net progres dans le rendu, c'est certain, les details sont plus présent. le bleu est toujours faible mais quand y'en a pas on peu faire ce qu'on veu....

c'est un jeux enfin pas vraiment un jeu mais mi un logiciel de planétarium / mi un jeu je vous laisse apprécier la demo ci dessous [youtube2] [/youtube2]par Grabakr sur WA : Il s'agit d'un logiciel qui fait 850 Mo gratuit ou l'on peu se balader partout dans notre galaxie et voir de quoi est fait l'univers qui nous entoure. Planètes, lunes, étoiles, comètes, exoplanètes, amas, nébuleuses, galaxies etc tout est modélisé en 3D et c'est de toute beauté. On peut aller à la vitesse que l'on veut pour aller d'une planète à l'autre voir une nébuleuse à l'autre, on peu même accélérer le temps et le reculer afin de voir l'évolution des orbites par exemple. Il y a même un système de capture vidéo intégré pour faire des micro-films ! Tout est basé sur des données réelles, notre système solaire, les comètes, les objets messiers etc. Le logiciel est maintenant disponible en français.

cliquez pour la full traduit de google : L'équipe OSIRIS de Rosetta à produit une image en couleur de la comète 67P / Churyumov-Gerasimenko telle qu'elle serait perçue par l'œil humain. Comme prévu, la comète s'avère être très grise, avec seulement de légères variations de couleurs subtiles de sa surface. Pour créer une image révélant de «vraies» couleurs de 67P, les scientifiques superposées images prises séquentiellement à travers des filtres centrés sur des longueurs d'onde rouges, verts et bleus. Cependant, comme la comète Rosetta s'est déplacée en rotation au cours de cette séquence, les trois images sont légèrement décalées l'une par rapport à l'autre. Un Travail minutieux est nécessaire pour superposer les images avec précision, ce qui explique la raison pour laquelle il a fallu si longtemps pour arriver à la première image significative de la couleur de 67P / CG.

je ne vois pas ce que tu reproches à ce système ? certains objos haut de game canon ( cf 400/2.8 apo) on également une petit trappe porte filtre

a noter chez Central DS il faut un truc hyper intéréssant : http://www.centralds.net/cam/?p=7911

A7s refroidi doit etre une boucherie

[youtube2] [/youtube2]

Méfiance avec jtw. Le taulier n à papas l aire fiable dans le temps. C est la seconde fois cette année qu il annonce qu il arrête les apn modifié. A chaque fois il a fini par plier sous la pression populaire. Mais un jour....

ben ça calcul toujours.... date de fin de calcul : 27 décembre...

suite a l'aspect un peut trop "touchy" et long j'ai anvoyé la CCd Chez E Riescht il l'a reçue hier et ai déjà entrain de bosser dessus. il m'a indiqué qu'il allait coller les résistances directement sur le hublot mais coté interne , il parait que c'est plus efficace bientôt le tof de la manipe

ça va etre mortel j'aimerai bien voir une photos de tout le bazar

MARS EXPRESS : 10 ANS AUTOUR DE LA PLANETE ROUGE [youtube2] [/youtube2] SIMULER TOUT L'UNIVERS OBSERVABLE POUR COMPRENDRE LA MATIERE NOIRE [youtube2] [/youtube2] LA DECOUVERTE DU BOSON DE HIGGS

merci à l'AFA d'avoir pris la peine de les enregistrer et le mettre à la disposition du public © AFA / et les ayant droit respectifs > Peut-on voyager dans le temps, Marc Lachieze-Rey [youtube2] [/youtube2] > Big Bang, Univers multiples et ondes gravitationnelles, Aurélien Barrau [youtube2] [/youtube2] > La crédibilité de la théorie du Big Bang, Hubert Reeves [youtube2] [/youtube2] > Exo-terres : le concept d'habitabilité de Fontenelle à nos jours, Xavier Delfosse [youtube2] [/youtube2] > Gravity sans pesanteur, Roland Lehoucq [youtube2] [/youtube2] > Les comètes ont-elles joué un rôle dans l'origine de la vie sur Terre, Hervé Cottin [youtube2] [/youtube2] > 13,8 milliards d'années racontés par la Mission Planck, Cécile Renault [youtube2] [/youtube2]

bravo Lilian, c'est superbe, une belle reussite la prochaine fois essaye avec des pose encore plus longue (900) et surtout PLUS de pose car la c'est un peu jeune 3x600 cela se sent au bruit qui reste important

super !!! mais alors question pratique cela se passe comment : tu monte ton tube en parallèle d'un autre tube ? lequel ? accessoirement tu ne souhaitais pas tout revendre, il m'a semblé voire une PA a ce sujet...

c'est mieu ... mais c'est plus cher

ben sinon, je ne vois pas comment il pourrait le vendre au details, sans compter les envois un par un.. faire (au moins) une liste, même si c'est chiant, me parait etre le minimum... enfin je dis ça, après il fait ce qu'il veux, mais pas de liste = pas de vente...

Le réveil a eu lieu à 21 heures (heure de Paris), mais il a fallu attendre quelques heures pour avoir la confirmation du bon fonctionnement de la procédure. A cette distance, les signaux radio mettent quatre heures et 25 minutes pour atteindre la Terre. Cette sonde est l'engin le plus rapide jamais construit par l'homme : 11km/s... soit la vitesse de la Fusée de Tintin

un plage, filmée de nuit au clair de lune avec cet appareil. [youtube2] [/youtube2] un autre avec différent objos [youtube2] [/youtube2]

tu pourrais commencer par établir une liste

Voici les photos sources http://www.clarkvision.com/reviews/e...on-canon-7dii/ pour les 7D https://www.facebook.com/fritzhelmut.hemmerich?fref=nf pour le A7S

Le futur de l'astronomie passe par sony jugez plutôt cette image mise en page par Colmic : Je cite colmic sur webastro Sony a décliné le A7 en 3 versions (enfin 4 maintenant si on compte le A7 mkII) : Le A7 24 Mpixels un peu passe-partout, Le A7R de 36Mpixels pour les très grands agrandissements papier ou la HR Le A7S de 12Mpixels seulement mais avec des pixels de 8.4µ très sensibles, ce boîtier est spécialement conçu pour les photo par faible lumière et pour la vidéo HD et 4K. Le problème de Sony, c'est qu'ils sortent un nouveau boîtier tous les 3 mois, rendant obsolètes les anciens. Le A7 n'a pas 1an que le A7 mkII sort déjà, on peut déjà en déduire que le A7S mkII sortira dans un 1 an à peine... Canon et Nikon sont beaucoup plus pérennes à ce niveau. Et c'est bien dommage, car Canon est largué par Sony en terme de capteurs, ils ont eu une avance considérable il y a 10 ans (je me souviens de mon Eos 10D en 2003, c'était alors les débuts des APN en astro...), et puis Canon s'est endormi sur ses lauriers, et puis Sony a fini par les dépasser... Nikon ne fait que monter des capteurs Sony dans ses boitiers, il est donc tributaire de ce dernier. Mais nul doute que Nikon va pouvoir bénéficier très bientôt du capteur du A7S pour ses futurs boitîers, seulement 12 Mpixels chez Nikon ça doit faire trop petit maintenant, alors que la course aux Mpixels continue en photo classique (Sony prépare un 54 Mpixels !!!)...

oui pi on peu imaginer que la chimie qu'on a fait au lycée n'est pas tout a fait du même niveau que celle requise pour un doctorat