frédogoto

je vois cela demain matin. a+

Bonjours a tous chers Avexien. L'idée avait déjà été evoqué du temps du forum I mais avait été rejeté alor. cette fois ci elle est passé à l'unanimité au Bureau Il a été décidé d'ouvrir (un peut) les forum a leur amis. tout le monde a acces au forum vous parles, désormais, les utilisateur inscrits qui font preuve d'animation et qui sont bien 'senti' seront admin a voir et poster (avec quelques restriction de droits) sur les forums Café et Discutions générale. les autres forum leurs resterons complètement inaccessible Ainsi Galiléo devient un 'Avex 's friend' Pour info nous avons eu le plaisir de le rencontrer à Triel ou nous avons put mesurer son enthousiasme et sa bonne humeur

certes (pour kubrick) mais AC C etait déjà, a l'epoque, tres connu aux states et en anglettere..

LOL c'ets bien vrai ça

ce matin l'homme qui m'a ouvert le coeur à la Lecture est parti rejoindre les etoiles et LE grands mystere. je suis epouventabelement attristé par cette nouvelle

epsi t'es un furoncle d'anus !!!!! mais je t'aime quand même sale bête

la fenetre de beau temps de février commence a sortir ses grand résultats avec une image réellement incoyable du pere Mallard : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/018186.html une galaxie monstrueuse de LLacote http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/018160.html un orion tres profonde et douce.. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/018169.html la meme d'un autre auteur encore meilleur en NB http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/018144.html sont en forme les copains en ce moments

petite turbulence du forum La gestion des droits sur les nouveau forum est atrocement complexe. il y a les droit admni, les droit du buureau, les droit des inscrits, des non inscript, des mebre normaux, ensuite il y a des droit par catgéorie, par rang, por section de forum, melangé le tout et dite vous que droits en annule d'autre sur certaine catégorie etc.. il y a trois position de droit : Oui , Non, Jamais par exemple perso je suis admin et tout comme la plus par d'entre vous aujourd'hui la section discution générale etait inaccessible simplement parsque ce matin j'ai 'reglé' les utilisateur non inscript en droit 'jamais' sur cette section , hors comme nous somme tous des user de base avec des droit plus ou moin fort en couche, le jamais annule tous les autre droits même si je suis admin pour comprendre d'ou venait la panné ça fait deux heure que je suis dessus ! a mon avi c'est trop complexe pour un mec brouillon comme moi, a l'avenir je demandera à peppuccio de bien vouloir gérer cela. mes excuses pour ce dérangement merci de signaler tout les incohérence que vous aurez relevée

Bonjour cette partie du forum est libre d’accès, veuillez noter que par mesure de précaution élémentaire contre les robots spammeurs, nous sommes contraints de vous demander de vous enregistrer pour pouvoir répondre aux messages. La modération est effectuée par l’ensemble des membres qui sont mandatés par l’admin pour effectuer cette tâche. A ce jour aucune régulation n’a été nécessaire, merci de faire en sorte que cela perdure. Cela va de soit, mais ça va mieux en le disant : Pas d’injure, pas de moquerie excessive, pas de langage SMS, pas de diffamation sur les personnes et les sociétés, (vous pouvez néanmoins critiquer des produits ou des services si vous étayez vos propos, aussi soyez factuel) pas de pub réelle ou cachée, pas de liens vers des sites douteux (nous sommes seuls juges de ce qui nous apparaît comme douteux mais d’une façon générale "douteux" concerne des domaines forts éloignés de l’astronomie comme le viagra, les prêts hypothécaires offshore ou l’import de tabac argentin par exemple) l'inscription vous donne droit à un certain nombre de possibilités, toutefois ces possibilités ne représentent que 20 à 30 % des capacité du forum : il existe des sections inaccessibles pour les membres du forum Non avexiens. Ces sections ne deviennent visibles et accessibles que pour les membres de l’association à jour dans leurs cotisations. Si vous voulez faire partie du Club et bénéficier de notre base de connaissance, de notre camaraderie, des sorties terrain et manifestations, merci d’envoyer un mel à contact@-asso.org Enfin nous apprécions fortement les gens qui qu’inscrivent et participent à la vie de ce forum Les débutants peuvent y poser leurs questions, nous nous efforcerons d’y répondre au plus vite, il n’y a pas de question bête, ce qu’il est, c’est de rester dans l’ignorance L’équipe

je vais etre tres franc : je pense qu' en ciel profond photo, les SC az sont contre-productif, surtout quand on débute, surtout a ce diametre. (quand on a dix ans d'experiance on peut en reparler) trop de focale, trop de difficulté a autoguider, complexe a mettre en oeuvre. bref bcp trop chaud http://ftapissier.free.fr/temp/m81-2.jpget je suis peut satisfait du resultat, mais pour avoir mieux il me faudrat etre plus rigoureux (etre au cul du telescope au lieu de faire dodo ) et un ciel bien meilleur je vais ajouter sans détour, a ta place je le revendrait vite et j'achetair une monture EQ autoguidable avec un beau newton pas trop grso ou une belle lulu (genre astrotech 111 ) tu vera tes probleme se diviserons d'autant

pour voir l'image entière cliquez la : http://ftapissier.free.fr/temp/m81-2.jpg

autre chose, une truc tou bete mais qui peut faire gagner pas mal dans certain cas (pas forcement dans ce cas precis) faire énormément de dark, le plus possible il faut savoir que si tu soustrait un dark tu soustrait un bruit aléatoire du dark a ton image, donc qque part tu la bruites !!!! c'est pas le but donc n'ésites pas fait des darks de psychopathe (je suis entrain de me faire un biblioteque de dark à 800 iso par palier de deux degré) et pour uen durée de 1mm, 2mm, 3 mm 5 mm et 7 mm et à chaque fois j'en fait 64 ! c'est long, c'est chiant mais un fois fait ce n'est plus a faire PS mon 350d est alimenté sur secteur, ce qui facilite ce genre de manip quand je l'enferme dans le frigo pour la nuit

la premiere, c'est toujours quelques chose , meme si elle est sans doute ameilliorable toute fois il te faut absoluments multiplier la longueure unitaire des temps de poses et surtout leur nombres évidament, en altaz, c'est vachement chaud. j'avais fait un essais sur les pleïades avec des poses unitaire d'une minute, 59 poses d'une minute vs 10 pose de 5mm and the winners is 10x5, et de loin, pas tellement qu'on a moin signal (c'est a peut pres equivalent), mais la 59*1 est tres bruité, moutoneux, peut résolu etc.. bref moche. domage que je ne le retrouve pas.... je vais chercher est ce TON meade ? parsque le CP avec une monture altaz sans dérotateur de champs, je crois qu'il te sera difficile d'obtenir des resultats un peut plus flatteur Ce que j'en pense : la MAP doit sans douet etre corrigée un poil les niveaux de gris présentent quelques cassure et ecrasement, peut etre une calibre un peut violente. as tu encore le FIT ou le TIF ????

arch so ! c'est donc pour ça ! grosse pixel

quel est la taille des pixel de la LPI ?

salut. A ma connaissance il n'y a pas de LPI de meade. je suis surpris par la très petite taille de la planette etant donné la focale relativement conséquente ! tu sur que tun n'avais pas oublié un réducteur de focale ?? sinon c'est un bonne image de premiere fois !! j'aurais aimé pouvoir faire pareil des le début

c'est probablement le cas, mais en outre le traitement hdr qui fait remonter un peut de gris a proximité du cœur accentue cette impression je trouve.

excellents ce lien : merci

voiçi une première photo de l'assemblage qui suit son cour finalement le Fut sera en... INOX ! vu le prix du KG d'inox en ce moment je me demande si le gars va s'en sortir niveau tarif enfin c'est son probleme

http://www.astroptic.fr/boutique/fiche_produit.cfm?ref=EOS-350D&type=12&num=22&code_lg=lg_fr

tu parle de nadège n'est ce pas ? :L

j'vais reveiller les troupes moi

content pour toi :=)

c'était un test pour voir si qq1 suivait :wink:

j'ai déjà fait des appels par le passé a des mesures du ciel avec un APN, ou je demandais aux auteurs de faire un certain nombre de relevé la méthode était simple mais suffisamment contraignantes pour que personne (sauf 1 mais son résultat n'était pas exploitable) ne prenne la peine de le faire. et c'était une simple prise de vue ponctuelle alors imagine des test sur 5 nouvelle lune, en outre cet appareil est rare et cher. donc si il n'est pas exclu que dans le fichier exel du gresac on inclue un jour des colonnes SQM ça restera anecdotique