frédogoto

bonjour a tous : je vien de rfaire mon PC portable suite a la perte definitive du disque dur au niveau astro j'ai mis les applis suivante : PixInsight Dslr forcus winstar Iris Guidemaster Deppeskystaker derniere version Carte du ciel 2.76 et 3.01 asco polaris finder au niveau imagerie / web multimédia j'ai mise les driver canon terraexplorer google earthe video lan FF toshop cs 2 bridge 1 utilistaire : j'ai mis logme In ((pise en main a distance) meme a traver les machinbox)) bureau a distance viewer office freedial voila. mais j'ai le sentiment d'oublier un truc genre un machin fondamental et je ne sais pas quoi et ça m'enerve.. d'une façon générale j'aime bien doubloner les soft genre IRIS et Deepsky staker genre guidemaster et iris (ou regsitax) etc.. pensez vous que j'oublie qquechose ???? J'ai fait un Ghost de ma machine en l'etat et ça c'est bien cool

c'est ce que j'expliquait hier a sky : le detecteur lui meme n'est pas prevu pour cett longueur d'onde , pis j'avais oublié aussi qu'il fallait un détécteurconsidérablement refroidit

a fait les copin par mégarde j'ai commandé Deux Filtre IR cokin 770nm je revend donc l'un des 2 , neuf + embalage d'origine : 30€

j'imagine que vous avez vu ce post sur AS : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/017138.html bon y'a des truc qu'on peut discuter c'est vrai , il n'empeche que ces images sont quand meme incroyable !!!!

yop les gens : petite remonté pour vous faire part d'importante mise a jour : jean Michel a fait un important travail de fond qui permet d'optimiser notre fulx de travail d'une manière géniale le xml de Google earth n'a plus de secret pour lui bref en plus des nouveaux sites, vous trouverez une structure et un rangements des sites par catégorie et tout le toutim Amusez vous biens et surtout n'oubliez pas de nous envoyer vos sites ! C'est important pour que ce beau projet continue a vivre, c'est important pour le partage avec le reste de la communauté ci dessous une capture d'ecran de projet dans Google earth : vous pouvez noter de nombreux changement, tant par l'ergonomie que par la qualité des infos fournies

pour la nuit : comme vous pouvez le constatez cela n'apporte rien du tout a mon avi il faudrait dessendre bcp plus bas dans les IR pour commencer a avoir des images termique basse température je vous epragne un photo de ma chambre faite dans le noir absolu : ça ressemble a s'y méprendre a un beau dark ce matin , j'ai profité des rayon de soleil pour faire ça c''est vraiment tres zoli je trouve et

ce qui rend la map difficile : c'est le diffiltrage. rien a voir avec le filtrage ( je crois) de plus le parcour de la lumiere dans l'apn n'est plus identique // au plan du captuer et ce que l'on voi dans l'oeilleton. C Buil a ecris une procédure pour aligner la map de l'oeilleton sur l'objectif .. a l'occase effetivement en visuel on voi quasiment rien. il faut faire la photo et voir si on est net les temps de pose sont grossomodo 50 % plus long que en monde normal, ce a quoi je ne m'attendais pas du tout: je pensais qu'il fallait poser bcp plus longtemps. apostériori c'est normal quand on y reflechit sur le boitier non defiltré le porbleme de la MAP impossible ne se pose pas , en revanche , les temps de poses seron multiplié par 100 ou 200 je pense du fait que le filtre normal du 350d est précissément conçu pour laisser bloquer les infrarouges. le decalage de la map du fait de la plus grand longueur d'onde est négligeable la bague dont je parle c'est un bague P pour le porte filtre cokin pour mon sigma qui lui accepte une map 'au dela de l'infini' j'ai réalisé ces vue vers 10h du mat quand a ta suggestion ben il fait déjà nuit mais je vais faire l'essais et affronté le mecontantement de MCD a relever un vollet ouvrir la porte fenetre ;)

salut. ça y est je réalise un vieux rêve : faire de la photo IR c'est un prise en main que je vien de faire : premier constat : avec le 350d defiltré c'est très sensible (a peine moins que l'APN normal) deuxième constatation : il est quasi impossible de faire la map avec l'objo du kit d'origine : il me faut donc trouver un bague pour mon nouvel objo ceci est ma premier photo avec la map sur infini : et je ne peux pas aller au-delà. remarquez le gazon 'blanc' et le ciel noir qui contraste avec les nuages seconde tentative qqe minute plus tard en diaphragmant pas mal (f11) la map est bonne cette fois, mais plus de ciel bleu enfin un essais en intérieur qqes remarque : je pensais que le feu était quasi éteint ! la preuve que non mdr marie Claude porte un Pull Noir en lumière visible, les coussin son rouge et le canapé rouge brique ! remarquez la différence !

salut a tous Nous avons examiné la region avec Sky nous n'avons pas trouvé de terrain idéal comme peut l'etre celui de parne. la seulle possibilité se resume une plaine parcourue de chemin carrosable avec un gain probable d'un peut de noirceur. En revanche nous ne serons pas aussi tranquile qu'a Parne, nous sommes plutot en légé creux (banc de brouillard nocturne a prevoir ), le tout dans un config qui rappele pas mal celle de l'ancien site d'Enfer, en plus noir. il faudrat compter probablement avec la vue directe de quelque lampion -- Sky propose de tester le site a l'occasion.

quelle vision etrange... mois je voyais plutot ça comme ça ;) ;) ;) :-) :-) :-) :-) :-) bonne années a tous et surtout a tes petits diable a Pat.

comme promis : attention voyage sur titan voyage dans les oceans enfin image derivé de celle du haut mais adapté à la terre [

depuis quelques temps; je m'intéresse aux anaglyphe : ce sont des images en pseudo relief reconstitué grâce a des lunette avec un filtre rouge pour l'oeil gauche et cyan pour le droit ainsi chaque oeil est censé recevoir une information spécifique je vais vous présenter un serie d'image du 'facile' au plus difficile. en effet certain anaglyphe sont difficile a interpréter : aussi il est parfois préférable de s'éloigner de l'écran à 1m puis se rapprocher progressivement. pour les anaglyphe facile, en principe cette démarche n'est pas nécessaire le premier représente un pièce d'un télescope cassegrain (barillet) un poil plus complexe la monture f20a axis plus complexe encore : je vous conseil de vous éloigner de l'écran puis de vous rapprocher. laissez vous du temps : 1 minutes d'adaptation n'est pas de trop. a l'heure du zapping c'est long, mais vous avez le temps un paysage en trois D enfin tres difficile, aussi accordez vous du temps pour laisser le temps a votre cerveau de reconstruire la 3D, éloignez vous franchement puis rapprochez vous progressivement c'est tout pour cette fois mais il y en aura d'autre pour les avexin : la galerie est là : http://avex.org.free.fr/gallery2/main.php?g2_itemId=665 les images non anaglyphe et anaglyphe s'y trouve la bise

ta seconde version est excellente

non ile tramage est surtout visible a 100% dans photoshop.. c'est flagrant (chez moi) oula c'est pas un commande simple : le tutorial est là : http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/doc23_fr.htm juste pour info : ilfaut au preéalable faire en sorte que les niveaux occupent toute la dynamique d'iris : comme tu input une image 255 niveaux , il faut multiplier ton image par 125 ... j'utilise photoshop parsque j'en fait en dormant, c'est pour moi, de loin, le plus rapide, le lus fiable le plus subtil et surtout le plus habituel ceci dit, d'autres soft pouraient faire l'affaire balance tes avi : je l'ai déjà fait a mainte reprise pour rolf arcan. dans le plus mauvais des cas, la différence à peine perceptible, sinon on a jusqu' un facteur de 1.5 de resolution

je me suis permis les retouches suivante, sous iris dans 1 premier temps puis sous photoshop sous iris : j'ai fait un transformé de fourrier pour éliminer le bruit répétitif qui tramait l'image puis dans photslip j'ai fait un retouche des niveau de façon a la dynamiser un peut

un truc interressant pour voir le tub en 3d sous toute ses couture : http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cms_pub/file_00000139/Astograph%208%22%20f3%2C8.exe

nico : j'avais un peut oublié mais il existe des newtons géniaux, pret à l'emploi et rapidement diponible, mais faut les moyens : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=ASA-N-10-38 Astrograph ASA N10 (254mm) f/3.62 Focale : 919mm Diamètre secondaire : 100mm Obstruction centrale : 39.4% Correcteur : 3 lentilles au coulant 76mm (3") Cercle image : 50mm Exemple de capteur compatible : STL-11000 / format 35mm (diagonale de 43.7mm) Zone couverte sur le ciel avec capteur ci-dessus : 90' x 135' (1.5° x 2.25°) Focale avec réducteur 0.73x : 705mm (f/2.77) - Focale avec barlow 1.8x : 1737mm f(/6.84) Porte oculaire : JMI NGF Xtn coulant 76mm (3") Tube optique : Fibre de carbone - CFK sandwich Barillet : 6 points Poids : 13kg - Longueur : 85cm Back focus (distance correcteur-capteur) : 57.29mm -- inutile de s'inetrresser au f2.75 : le cercle image est trop petit pour un apn

pour les camera dont tu parles je n'ai pas d'idée précise : a priori j'ai une confiance modéré dans ces machin pour un usage astro. chez autoplus on utilise ça pour espionner les garagistes 'fumiste' et la qualité de ses trucs est piètre (au mieux) http://video.autoplus.fr/category/6 ceci dit c'est a pondéré au vue de de l'encodage et de l'objectif qui ne met peut etre pas le capteur en valeur.. perso pour noel j'ai commandé un sigma 28-200 OS un système de porte filtre cokin + filtre dégradé gris neutre + filtre IR cokin et Marie claud va recevoir un FujiFineFix f40d qualifié de TOP achat réponse photo

je confirme hyper reactivité du site : meme depuis el bureau ou c'etait incroyablement lent, c'est devenu hyper réactif :wink: un mal pour un bien donc, mais j'avoue que pdt qqe instant je me suis chié dessus

suite a une 'accident' free le site n'etait plus que tres partiellement disponible le voici de retour j'ai l'impression qu'on a enormement gagné en vitesse est réactivité a vous de me dire...

Salut à la redaction du Photographe ils reçoivent regulièrement des livres sur l'astronomie (photo) afin d'en faire la critique Ils m'ont spontanement offer deux livre dont ils on fait la critique : Le Ciel à l'oeil nu 2008 de guillaume cannat (vraiement pas mal) et Photogra^hier les astres en Toutes saison d'emmanuel beaudoin voila. je n'ai pas finis de les lire mais je les tien a dispo des gens du club : tiens je les apporterais ce soir au resto

Oui avec LXfred , nous avions exploré la zone. mais on peut recomancer : quand nous avions exploré le coin, il y avait pas mal de brouillard, mais je crois que le seul vrai probleme est que nous avions pas trouvé de terrains suffisament vaste pour nous accueillir :?

bonjours tous : mise a jour du répertoire, reorganisation en catégorie de site C'est prest de 122 sites qui sont ajouté

Serge Brunier et Frédéric Tapissier ont l'honneur de vous inviter à la "première" de leur nouveau spectacle astronomique : Voyage au coeur de la Galaxie. Entrée libre. http://sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/ il s'agit d'une animation 3d d'une photo, avec des effets qui simulent la 3d la promenade est assez saisissante et belle pour un poids ridicule : 5mo en revanche ça ne marche que sur les PC bon voyage dans la galaxie Si vous etes gros joueur il y a la version lourde ( 500 mo) avec infiniment plus d'effet par ici : http://www.sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/prevue.zip retour bienvenue

Bonjour a tous Le GRESAC c'est le Grand Répertoire de Sites Astronomiques Communautaires, en autres termes, un répertoire des sites astronomiques, utilisés par les clubs et leurs invités, simples individus ou clubs désirant faire connaitre leurs lieux d'observation, mais aussi les Gites Astro et Observatoires Ce travail est le fruit d'une collaboration entre Jean- Michel Ruscica, et Eric Démarez dans un premier temps, puis de moi même dans un second temps. Le but et d'obtenir un répertoire le plus exhaustif possible des sites métropolitains Pour soumettre vos sites : envoyez nous un mel gresac@ml.free.fr Pour chaque site, figure : 1. Le Lieu dit, 2. le Type de site ( site simple, camping/gîte, observatoire, ou starparty) 3. Le département, 4. La région, 5. Le canton, 6. La qualité estimée du ciel par rapport aux cartes de pollution lumineuse, 7. L'altitude du lieu, 8. Les coordonnées GEO ou GPS du site, 9. Et enfin des commentaires (sur l'accessibilité ou des 'bon à savoir'). Nous mettons donc à disposition des internautes 3 types de fichier(s) des sites astro : 1 fichier en Excel, avec classement interactif et croisement dynamique avec d'autres fichiers ci dessous 1 page google map 1 page google earth Enfin (et surtout,) des fichiers de POI* pour les GPS routiers La page des POI routier La page du fichier Excel : Enfin la page du GRESAC sous Google Earth Ceci est évidemment gratuit N'hésitez pas à nous envoyez vos sites et observatoires (publics) En précisant si possible : • Le nom du site (Lieu dit, col, village,......) (obligatoire) • Le type de site ( obligatoire (gîtes, champs, chemin etc.) • Le département, (facultatif) • La région, (facultatif) • Le canton, (facultatif) • Une estimation / description de la qualité di ciel (emplacement des halots eventuels) (facultatif) • L'altitude du lieu, (facultatif) • Les coordonnées GEO ou GPS du site, (obligatoire) • Et enfin des commentaires (sur l'accessibilité ou des 'bon à savoir'). (facultatif) Pour soumettre vos sites : envoyez nous un mel gresac@ml.free.fr -- Pour les sites visibles dans Google Earth Chaque site figure sous forme d'un symbole , colorée en fonction de la pollution estimée du lieu. Si le site contient des commentaires, un simple clic sur l'étoile suffit à les faire apparaître(s) Site classique , utilisé par les clubs les emplacements des célèbres starparty les Observatoires Site placé dans des Gîtes ou des Camping Si vous n'avez pas Google Earth, vous pouvez le télécharger gratuitement ici -- Pour les POI * routier Pour des raisons de compatibilité avec de nombreux GPS, les Accents ont du être Supprimé. Les GPS étant en général programmés dans des langages ne prenant pas en charge les accents. -- Pour le fichier Excel : si vous n'avez pas Excel sur votre ordinateur, vous pouvez télécharger le visualiseur gratuit de classeur Excel Les sites situé sur des propriétés privée (Jardins typiquement ) ne sont pas intégré à la base. E Démarez, JM. Russica, F. Tapissier POI* = Point of Interrest. Ce sont des points qui se présentent sous forme de destination préprogrammée dans votre GPS. Ils sont normalement accessibles dans les POI personnalisé, dans un répertoire nommé GRESAC. Ceci est assez variable d'un GPS à l'autre. Pour soumettre vos sites : envoyez nous un mel gresac@ml.free.fr -- http://avex.org.free.fr