frédogoto

hop :-) pour vous mettre dans l'ambiance du post cliquez sur le fichier son ci dessous http://ftapissier.free.fr/temp/orage.mp3 quand ça commençait à tabasser dur, j'ai sorti l'apareil photo sous l'oeil très franchement réprobateur de Marie-Claude... on se refais pas. bref ça tapait dur un peut partout :wink: et je ne voulais quand même pas laissier passer le feu d'artifice mais j'ai du souvent me contenter de fenêtres fermée, ce qui pour la photo n'est pas idéal. premiere photo ( c'est la plus jolie je trouve ) voiçi l'eclair responsable du grillage de mes carte reseaux (les ordi etaient débranchés) de part le courant induit dans la longueur du cable : j'estime qu'il est tombé a 15 metres, sur un lampadaire qui n'a même pas grillé photo floue mais interressante d'un eclair tombé au milieu de la forêt sur des arbres une foudre bien classique, la cas d'école une autre sympatoche aussi pour finir un mixe http://ftapissier.free.fr/temp/orage.mp3

Je pense que tous le monde l'a reçu : j'ai envoyé un mel a tous le monde pour vous faire prendre connaissance de cet évènement important. Nous sommes entrain d'imaginer une structure de visio conférence et vote électronique pour les participants qui ne pourraient se rendre sur place Merci de Valider au plus vite vos disponibilité

bien sur la HD est bruité... mais c'est une pose UNIQUE de 20 mm ! ça dechire !!!!! il va bientot egaler / eclater les tennor US du truc, et il va pouvoir expliquer que le newton c'est encore Mieux que le Ritchey Chretien

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2007/16/video/a/ ça peut vous interresser

Quale fut pas ma surrise ce matin de constater qu'en dépit du fait que tout fusse débranché j'ai trouve la connexion reseau du PC HS !!! celle du PC mais aussi celle de la freeBox !!! en cause un eclair tombé a moin de 10 metre de la maison, qui a induit un courant dans le cable reseau (non blindé), le cable est asser long (10 mettre) et pendouillait comme un merde entre le pc et la freebaox (cette derniere est a 23 cm du pc) bref le cable pendouillait, fesait quelques spire et hop : une belle grillade de carte reseau. heurusement, sur la freebox, il y a un port usb que j'ai pu exploiter pour retrouver une connexion normale, de même, la section wifi fonctionne normalement...

Sous la pression amicale d'Axel et Sky : http://www.stark-labs.com/phdguiding.html 'Decouvert' il y a quelque temps déjà par epsi de sont coté et moi de l'autre, nous pensons qu'il est bon d'avoir une trace permanente du liens

j'ai répondu :

elle s'est encore pas mal etofée : http://www.axisinstruments.com/francais/produits/montures/details_conception_montures.htm a vous de juger sinon manu est entrain d'ecrire un FAQ je lui ai dors et déjà suggéré ceci : si vous avez des question c'est le moment !! Pour la FAQ : Société : Quelle est la garantie ? Quels sont les stocks ? Depuis combien de temps Axis existe-t-elle ? Quels sont les clients ? Ou est le siège ? Montures Quelle est la valeur ajouté des montures sur ses concurrents ? Quelle est le secret d’une Bonne EP ? Peux ton demander que le bâti soie dans un matériaux spécifique ? Comment être sur que ma monture s’adaptera sur le trépied que je possède déjà ? Pourquoi êtes vous si cher par rapport a vos concurrent (perso je sais que dans les prix, mais il faut expliquer et faire comparer ) Que signifie pour vous Charge Utile ? Comment marche le Rodage ? est ce sans danger pour la VSF ? On peut choisir une couleur spécifique ? La peinture est telle aussi résistante que vos concurrent (cf. taka ) Y’a-t-il un éclairage du viseur polaire ? si oui pourquoi fait il l’objet d’une alimentation électrique externe rajoutant encore un câble ? Pourquoi y’a-t-il deux câbles alors que la pluparts des concurrent n’en on qu’un ? Imaginez-vous à l’avenir un système de commande sans fil ? LE chercheur polaire est il bon ? Tubes Vous êtes vraiment cher par rapport a l’ensembles de vos concurrent, peut être même les plus cher, y compris sur le tube d’entré de gamme.. y’a-t-il un raison a cela ? Quel est l’avantage du Carbonne / VS alu ? Qui fabrique vous miroir ? Quels certifications sont donnée ? Quel est leur niveau de finition optique garantie ? La collimation est elle stable ? ne se dérègle t’elle pas en fonction de la position du tube ?

Il noue est arrivé un truc similair sur la Megane, Il y a 5 ans : ils nous on volé les AIR BAG Je comprend tres bien ton desarois et ta colère Axel ...

il donne le batons pour se fraire battre : outre la total obsolecence de ces propos completement ailleur tant par le programe que les budjets (comme d'hab), les 2 sondes spirit & opportunity nous on prouvé le contraire : les robots fond aussi bien, plus longtemp, sans variabilité a leur programe pour 2000x moin cher qu'un vol habité vers mars et quand je dis 2000, c'est pour effrayer personne quand aux experiance en micro gravité c'est du foutage de gueulle rien qui ne puisse fait par des experance ambarqué sur des sat ha hoc, toujours moin cher et bien plus fiable Nico imagine que ce que c'est que la masse intiale pour aller vers mars et en revenir si possible vivant. De systeme de vie pour 2 ans mini un equipage d'au moin 6 personne, un bloc opératoire des engin d'extravation, des vivre de l'H2O mettons 500 tonnes au bas mot. disont que (pour simplifier) qu'il faille 1 KG de carburant depuis l'orbite terrestre pour aller vers mars.. une fois sur place il faut encore 1kg de carburant pour s'arreter. mieu vaut eviter d'aller tout droit . humm il faut revenir aussi donc encore 1kg depart + 1 arrivé.. c'est la que c'est croustillant : ce carburant : tu l'emene avec toi !!! cad que c'est de la masse que tu propulses , que du doit frener et , refaire partire et refaire frener donc pour 1kg de masse utile tu nique 8kg de carburant ... attend c'est pas fini : ça , c'est juste au depart de l'iss, evidement tout ce gros bordel, fau l'emmener en orbite et la le rapport c'est pas 1, mais plutot 100 aux bas mot .. naaaan j'ai pas fini :depuis l'orbite terrestre, dans la vrai vie, le rapport c'est pas 1kg de carburant pour 1kg de masse utile vers mars : c'est plus ^^^ tu vois ou je veux en vennir ?? bref pour 500 tonnes vers vers Mars depuis l'orbite terretres, c'est 2000 tonne au departs heu ça en fait de vol de navette a raison de 16 T par vol et a 1.000.000.000 de $ par vol. je me regale :) 2000/16 = 125 vol sans pepin (en 120 vol 'ils' ont perdu 'que' 2 navette, pas fiable le rafio ) 125.000.000.000 $ juste pour assemble le bordel : ce tarif ne comprend pas les couts de dévellopement au budget volontairement sous evalué,les inévitable retard, les cout d'assemblage en orbite... bref quand on ira skier sur le anneaux de saturne, ... enh attendant je vous invite a atterire un peu. l'exemple ci dessus est un peut carricatural, et en realité la nature nous aide un peut : le freinage atmospherique peut etre une aide, interresssante, mais faudrat pas compter sur le tremplin gravitationel pour le coup. bref les vacance sur mars, c'est pas exactement pour demain. Ca arrivera peut etre, si tout le monde si met dans 30 ans, mais franchement les tarifs me font un froid de Co2 dans le dos, et je préférerais des voiture qui crachent de lH²O que d'aller sur mars... question de priorité vitale

au fait Serge brunier va se bagarer sur france culture avec des astronaute demain : une bonne façon d'avoir des idée claire: si vous pouvez ecouter (pod cast ou autre, perso j'essayerai d'obtnir l'emission d'une maniere ou de l'autre) http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/002039.html http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/science_publique/fiche.php?diffusion_id=51466&pg=avenir

oui c'est vrai que ça fait rever, mais c'est la le souci, c'est un reve tres couetux quand dans la vraie vi en a besoin de faire de autoroute, des guerre en irack ou construire des mur sur la frontière mexiquaine Certs. trouve moi une retombé scientifique des vos spaciaux habité. moi je prefere içi : sur la lune a bou d'un moi tu te tirre une balle tellemnt c'est sinistre ^^ Houla il ya certes du secteur privé dans les statéllite( tu remaquera que j'ai rien contre le stélitte, sondes et engin automatique ) mais des qu'il s'agit d'enviyer des gusses dans l'espace c'est etatique. pas que les société privée ne peuvent le financer (c'est cher mais certaines on largement les moyens) mais surtout ça rapporte tellement que dalle ---- Le veritable problème est le suivant la satélisation coute environ 300.000 $ le kilo un sattelite pese entre 500 et 2 tonnes un homme pese 90 kg les systems vitaux pour le maintenirenvie dans un espace minimal c'est au bas mot 5 tonnes pour trois mois, et encore il y a qu'un mec ! et ça c'est sans les instruement embarqué a bor de satellites, qui eux, en outre, travaillent 24/24 7/7 365/365 sans risque r des radiation, dépréssurisation, bleues, deprime, ostéraupose, bref le problem c'est le moteur fusé qui a un rendement catastrophiquement bas, et je ne vois pas de solution de substitution se profiler de si tôt mon probleme n'est pas tant la presence de l'homme dans l'espace que sont cout... le jour ou l'on trouve le moyen pour envoyer dans l'espace un Kg de materiel pour le meme cout que d'envoyer un KG en australie(pourtant 400x plus eloigné) ba la je dirais bravo... mais ce qui coute cher et ne rapporte rien de rien n'a pas toute mon estime, et je te dis ceci : la naza a batit une machine a mythologie incroyable d'hyper optimisme basé sur une abstraction la plus fondamentale des evidances les plus simple : ils on crée un formidable machine a rever qui continue a faire rever tant le reveil sera dur... Tien tu sais les navette.. elles vont etre arreté au depart elle etaient prevue pour faire un Vol tous les deux mois par navette et etre en mesure d'emporte 80 ù de la population ameriquaine resultats elles ont couté 10 x leur budjet initial pour leur construction, et leur cout d'exploitation est a peut pres multiplié par 20 toujours par rapport au budjet initial sans compté la cadance des tirs diviser par 10 a peut pres... z'on fait une bonne affaire le congres us quand ils ont signé les premiers cheques resultas le congres n'est pas tres chaud pour signer des cheque en blanc a la nasa meme pour de la vrai science... c'est con alors leur projet de vaisseau Orion et autre remplaçante de la navette, quelque chose me dit que ça va etre tres dur a faire passer

sinon pour ta remarque finale, faut demander a Peppuccio, lui a les coniassance necessaire pour ça, a moin qu'il existasse des plugin de galelrie adapté..ça m'éttonerais.

si on peut le faire pas de bleme fau juste se mettre dacord. Une idée interressante serai de mettre l'essentiel dans les mots clefs : ex f20a; vixen200/800; 350d ir; poses 20x5mm je m'explique : les mot clef sont clicacble ainsi quand vous cliquez dessus la galerie recherche automtaiquement les meme mot clef dans tous les images creant des pseudo catégorie virtuelle ephémère si on arrive a ça c'est tres sympas, mais le soucis , c'est que perso il est rare que je me rappele de mes anciens parametre de shoot

non.. :wink: je pense au TPF (terrestral planete finder) et Coro et autre assimilée

un nouveau dossier, plutot orienté pour les débutant mais qui peut etre pratique Je sais j'ai fait 800.000 fautes. si une bonne ame pouvait les corriger voir la nuit http://avex.org.free.fr/dossiers-pratiques/index.html

pep ça y'est tu peut modifier toit meme les infos de l'image si necessaire en cliqaunt sur

epsi je t'ai cré un compte 'epsi' avec un mot de passe que je t'envoie par mel je t'ai mis admin ainsi que peppuccio

epsi : sur la galerie tu n'a jamais eu d'autre LOG que celui ecris en haut si tu veux on fait une reinit... pepuccio envoi ta tof par mel mais en PNG stp

peut etre un pb de mot de passe ??? en tout cas ton log c'est epsilonzéro je t'ai mis les droit admin

Un tel cris apres des mois de traversé résonnait a l'oreille des marin comme le soulagement, la joie de la fin du voyage. Des moi d'un environnement hostile, ennuyeux, dangereux parfois, des privations entrainant des maladies douloureuse, le scorbut et autre joyeuseté... Bref le son de la délivrance !!! C'est se cris qui viennent de pousser une équipe d'astronome, qui apres une longue traversée d'interrogation, de perplexité et de doute, viennent de lever l'ultime doute sur la question. Il y a d'autre terre par dal l'abime de l'espace comme il y avait d'autre terre par delà l'abime des océans. La bonne nouvelle : Elle a à 20 AL de la terre... tout prêt en somme Gliese 581 est une étoile de type naine rouge située à 20,5 années-lumière de nous, dans la constellation de la Balance. Une première planète avait déjà été détectée il y a 2 ans, Gliese 581b, comparable à Neptune (15 fois la masse de notre Terre) et orbitant en 5,4 jours. Gliese 581c, la dernière découverte, tourne en 13 jours seulement à une distance de 11 millions de kilomètres (contre une moyenne approximative de 150 millions de km pour la Terre. Elle mesurerait 1,5 rayon terrestre et sa gravité en surface serait de 2,2 g. La proximité de la planète par rapport à son étoile pourrait faire conclure un peu trop rapidement à des conditions incompatibles à la vie telle que nous la connaissons. Eh bien non, car cette dernière est une naine rouge, bien moins chaude que notre Soleil, de sorte que la température de surface de la planète est estimée entre 0 et 40°C. Autrement dit, Gliese 581c est parfaitement à même de retenir des océans d'eau liquide, ce solvant indispensable à l'élaboration des matières organiques complexes qui ont permis notre propre émergence. "En raison de sa température et de sa relative proximité de la Terre, cette planète va devenir très probablement une cible très importante des futures missions spatiales consacrées à la vie extra-terrestre", se réjouit un des auteurs de la découverte, Xavier Delfosse, de l'université de Grenoble. Une troisième planète, Gliese 581d, orbite également autour de l'étoile, mais sa masse (8 x la Terre) et la distance de son orbite, parcourue en 84 jours, la rend nettement moins propice à la vie.

pour moi peau d'balle meme la rascine http://astroml.free.fr du site reste muette !!! comprend pas, en tout etat de cause pas de BMP svp : PNG ou JPG

finalement , pour l'autoguidage j'ai opté pour une solution simple : comme le dit axel : pas la peine de réinventer la roue a chaque foi

regarde surtout le étoile peut brillante / petite : c'est la ou c'est le plus visible !

peppucio pas de problème mais le lien ne marche po Epsi : les photo au 'mauvais ' formats ce n'est pas rédhibitoire, l'affichage dans la page est juste un peut naze le meilleur moyen de s'en rendre compte : va sur la galerie galaxie http://avex.org.free.fr/galerie/category.php?cat=107 et regarde le deux m81-82 une est en 1600 l'autre en 1280 !!! laquelle est la mieux affichée ?