Zaurak

Magnifique image superbement traitée. 44 heures de pose ! Quelle patience ! Une question: pourquoi ne pas avoir utilisé un filtre ? Michel

Excellent CROA ! Ca donne envie d'y retourner ASPAP ! L'inconvénient de ce gîte est la difficulté de s'installer à proximité et d'être contraint de s'en éloigner de plusieurs centaines de mètres. En octobre, avec 16 °C, passe encore...mais en janvier/février par -2°C.....c'est moins amusant... mais on peut garer les véhicules à proximité du verger pour éviter de geler ! Comme l'écrit Fredo, j'ai néanmoins décidé de m'installer près gîte car je shootais une nébuleuse circumpolaire, bien haute dans le ciel à cette saison, IC 1805 (Nébuleuse du coeur) et en faisant le pari que ça passait à l'aise entre les obstacles ! En fait, ç'est passé, mais ric-rac: polaire, pour mise en station au VP, un poil au dessus d'un grand arbre, début des poses juste au dessus du toit d'une grange et fin des poses, un chouïa au sommet d'un autre grand arbre ! Très belles images de nos time-lapseurs ! Michel

Quel travail ! C'est impressionnant d'avoir trouver une solution aussi vite pour remplacer Google Map. Toujours aussi belles et fonctionnelles ces cartes de pollu !

Très belle image !

Quel piqué ! Une image croustillante et magnifique ! Bravo !

Très belle image. Les couleurs semblent cependant un poil fades. Même sans Ha, on a l'habitude de la voir plus rouge.

Une image très réussie et magnifique !

Splendide !

Magnifique !

Très belle image !

Bonjour, Je viens de régler par virement. A bientôt Michel

Un reportage magnifique et rare ! C'est sympathique qu'ils t'aient ouvert leurs locaux et laisser photographier les ateliers ! Une belle marque de confiance et une superbe initiative. Pas facile de trouver des QHY en France ! Je n'ai rien trouvé sur les sites de Pierre astro, OU et M42, pourtant référencés comme revendeurs en France par QHY ! QHY Order En revanche, chez Astrolumina en Allemagne, tout semble en stock ! Michel

Classique mais splendide ! On ne se lasse pas de NGC 7000 !

Très belle image aux couleurs inattendues et agréables.

Une image magnifique et originale !

Salut, Comme Fredogoto, je pense que P900 n'est pas adapté ni au planétaire ni au CP. Pour le lunaire, avec un pied, il devrait s'en sortir plus ou moins honorablement avec sa focale de 2000. Mais n'espère pas photographier des cratères en gros plan ! Tu seras limité à un cadrage serré de la lune et tu auras vite fait le tour de ces capacités en 2 lunaisons ! Pour du planétaire, Frédo a tout dit. Pour le CP, il n'est pas réputé pour supporter les hauts iso et il est limité à des poses de 15 s. Pas sur qu'il y ait une pose B ni même de possibilité de le déclencher à distance (télécommande IR) (à vérifier). Quand à son autonomie lorsqu'il est allumé en permanence, elle sera de toute façon très faible. C'est un appareil pour voyager léger et tranquille, capable de tout faire à peu près bien, mais pas plus et dans la catégorie "souvenirs". Si tu cherches du Nikon pas cher, léger et efficace en astro, un D5100 d'occasion (environ 150 - 250 euros), format APC-S ( 23,5 x 15,6 mm), de 16 M pixels de 4,7µm, que tu défiltre, semble être une bonne option, à peu de risque, comparé à un D800 d'occasion (1200 euros mini pour éviter ceux à plus de 100 000 déclenchements). La caméra Zwo Asi 071 (1600 euros) utilise le même capteur que le D5100. Une indication que ce capteur n'est pas mauvais pour l'astro ! La télécommande IR du D5100 est bon marché (10 - 15 euros). Voici un article interessant sur le D5100 en astronomie : https://noctilove.co.uk/astro-modification-guide/ Pour limiter les risques, un D5100 doit se trouver assez facilement d'occasion dans les magasins photos, avec un faible nombre de déclenchements (les pros l'ont boudé ! ) et une petite garantie. La Boutique Nikon dans le 17ème par exemple devrait en avoir. Attention, à partir du D5200, le capteur n'est plus le même (24 M de pixelS de 3,9µm ....donc moins sensible). Michel

Salut Loïc, A mon avis, la difficulté principale lorsqu'on achète un APN d'occasion sans le voir, est l'état de la surface du capteur. Des nettoyages répétitifs et peu soignés peuvent l'avoir endommagé (rayures) et provoquer la cause de la vente ....à 6000 déclenchements, autant dire qu'il est neuf de chez neuf. Pixels chauds ???????? le gars va te prendre pour un martien ! J'en ai jamais vu un seul sur mes APN, Nikon, il est vrai, mais je n'ai aucun doute sur la qualité des Canon, d'autant que j'en ai aussi deux et je n'ai rien remarqué à ce jour.. Et puis, franchement, un, deux, trois pixels chauds, on s'en fout ! C'est pas deux pixels morts qui vont te pourrir une image de 20 millions de pixels ! Si je te montrais un dark de ma STL 11K, prendrais peur à la vue du nombre de pixels chauds et froids visibles ! Mais rien de rédhibitoire : un peu de traitement cosmétique avec les logiciel ad hoc...Prism, MaximDL.et hop, miracle, ça disparait ! Le nombre de déclenchements.....je vais parler de ce que je connais...les pro équipés en Nikon pro (D5, D4, D3..) commencent à envisager à se séparer de leur matos vers 200 000 ou 300 000 déclenchements ! Tu as donc de la marge, même avec un appareil "expert" capable d'encaisser 200 000 déclenchements sans problème. Mais il est prudent de vérifier avec la procédure donnée par Axel en demandant une image récente pour se faire une idée de l'utilisation et du parcours du boitier. Mais en général, le souci n'est pas là. Acheter un APN ou un objectif sans le voir et sans l'essayer est toujours un risque. Il a pu chuter, prendre l'humidité. L'AF est une partie sensible d'un APN. Il peut être HS ou déréglé et là, c'est 400 euros mini au SAV ! Les contacts entre le boitier et l'objectif peuvent avoir souffert à cause de montages et démontages de l'optique un peu violents. Mais, le point principal reste le capteur. Au moindre défaut et c'est tout l'APN qui est bon pour la poubelle ! Prévoir une loupe et un éclairage pour vérifier ou, si tu ne te déplace pas, demande une photo gros plan du capteur pour te faire une idée de l'état de sa surface. C'est à mon avis plus utile que des daks ou des bias. Enfin,une autre précaution: demande le numéro de série et passe-le à la moulinette des matériel perdus/volé de chasseur d'images.....on ne sait jamais. Se faire plaisir et finir comme recéleur n'a rien de réjouissant. https://www.chassimages.com/index.php/27-2/ Conclusion: à mon avis, il faut vraiment que le prix soit super canon (et non pas seulement Canon) pour tenter un achat à distance, sans recours possible. Et n'oublies pas que les garanties verbales du vendeur n'auront de valeur que le crédit que tu leur accorderas et que tu devras en plus assumer le risque du transport depuis la Suisse ! Michel

Un souci de moins donc.....vive le progrès !

Avec des pixels de 4,8µm, n'y-a-t-il pas un risque de sur-échantillonnage pour du ciel profond ? Selon la feuille Excel "Calcul du champ et de l'échantillonnage", pour une turbulence moyenne de 3, la focale idéale devrait se situer entre 660 et 990 mm et il faut compter sur une turbulence de 1 environ pour qu'une focale de 2m reste dans les clous théoriques.

Salut, Une info qui intéressera les utilisateurs d'APN Sony : https://photorumors.com/2017/11/22/the-new-sony-a7riii-camera-still-eats-stars/#more-93460

Merci les gars. Oui, pas mal de boulot mais au final une belle récompense !

Bonsoir, Voici un petit diaporama de l'éclipse, qui n'a rien de scientifique, mais qui est juste destiné à conserver un souvenir de l'évènement et à être regardé par ceux qui ne s'intéressent que de loin à l'astronomie. J'ai donc réglé la balance des blancs à 14000 kelvin pour colorer un peu les images prises avec un filtre Astrosolar. 350 images recalées une par une (quel boulot !!) pour limiter autant que faire se peut la rotation de champ et autres décalages inhérents à l'absence de guidage..... Ce n'est pas parfait, mais j'ai fais ce que j'ai pu ! Michel

Merci Xavier. J'avoue que je n'ai pas su quoi faire au niveau de la balance des couleurs. Avec la feuille Astroslar, c'est presque du noir et blanc ! Je suis preneur de conseil sur ce sujet !

Ma villégiature à Van Tassel....une grosse ferme d'élevage de chevaux, en Airbnb.

Merci Thierry. Je m'en suis pas trop mal sorti mais je me suis fait quelques frayeurs. 2mn de totalité à Van Tassel...ça passe vite ! Même très vite car j'ai été scotché par la beauté de ce spectacle paraissant presque irréel. Du coup, je n'ai pas fait tout ce que j'avais prévu sur le matos photo, du braketing notamment, qui était prêt mais que j'ai carrément oublié ! L'émotion sans doute ou ma femme qui me disait "Laisse ton matériel, profite du spectacle !" Pour ce genre d'évènement, il faut mieux être prêt ! Heureusement, j'ai fais une petite répétition avant de partir qui m'a permis de réagir vite ! La focale était réglée sur 500 mm.