peppuccio

ce n'est pas en degrés qu'il faut se déplacer mais de moins de 10 pixels.

Je dépile encore des photos du Quercy.... les nuits du 24 et 25 ayant été très productives. Je vous propose ici un duo classique du ciel du sud. Pour le cadrage j'avoue que l'A7S en mode vidéo c'est de la bombe! On voyait les 2 objets avec leurs extensions directement au liveview 148 images de 30s en mode APSC. Une version DSS juste reprise sous Photoshop (courbes et niveaux). Une version DSS puis traitement IRIS et Photoshop A vos commentaires. Joseph

Bonjour Thierry je pense que je t'ai dit une bêtise car j'ai l'impression qu'il n'y a pas de raquette sur la star adventurer... tu confirmes?

Il n'y a rien de plus simple. Tu mets une tempo entre chaque pose (souvent si tu download sur PC de toute manière il faut attendre un peu) et lorsque l'APN n'est pas en pose, tu utilise ta raquette avec la vitesse la plus petite et tu donnes un petit coup dans une direction au hasard.... C'est tout

Tu as la brute en lien, si tu veux en faire une version qui te semble plus équilibrée, tu peux le faire.

Merci pour vos commentaires. Hugues ta lunette n'est évidemment pas en cause. Je parlais de son fd qui est pénalisant pour ce type d'objet. Du coup il va falloir y revenir.

Voici une photo très courte pose des petites dentelles. Comme je l'avais faite déjà au 350d baader je voulais voir ce que cela donnerait en mode rapide avec l'A7S. Donc juste 48 poses de 30s en mode apsc La brute de registration DSS pour ceux qui voudraient pousser le traitement ... -asso.org/filerun/wl/?id=X5N9sWtkSrj8HHtJbcsjCKUScc4TeoJz'>Brute DSS

Bonjour à tous, comme nous avons choisi ensemble cet objet avec Hugues vous allez avoir droit à une seconde version. Je préfère l'annoncer tout de suite le résultat n'est pas aussi spectaculaire que sa composition posté dans ce forum mais nous ne sommes pas là pour la compétition. La version que je vous prose est faite à l'A7S avec la 80ED (donc F/D = 7.5). J'ai cumulé des poses de 30s sur deux nuits pour finir par en avoir pas loin de 250. La seconde nuit était franchement moins bien mais dans cette version j'ai préféré garder toutes les poses. Le champs de la 80 n'étant pas aussi parfait que la taka106 utilisée par Hugues, j'ai pris les poses avec le mode PAS-C de l'A7S qui crope dès le départ la photo en son centre. N'arrivant pas à traiter correctement la photo j'en ai parlé à Fredo qui a fait une première tentative puis au grès des bavardages de vendredi soir Didier aussi a voulu s'y coller. Je laisserai Didier commenter lui-même son traitement mais c'est de loin celui qui commence à faire apparaitre les nuages moléculaires de cette zone. Franchement à refaire il faudrait : 1) Soit faire des poses plus longues pour mélanger au 30s 2) Y consacrer toute une nuit 3) Avoir un F/D beaucoup plus faible. Maintenant l'image A vos commentaires!

Joyeux anniversaire et amuses-toi bien aux US cet été!

Pas mal du tout pour un miroir qui es en cours d'amélioration.

Pour tout ceux qui ont participé au financement du dossard de Léa, sachez qu'elle vous a représenté dignement en courant le 10km en 1h01! La voici après les 10km sous le soleil à côté du grand père de la petite qui est un sportif aguerri Merci pour elle et la petite Tess

Très très bien joué.

Non c'était au 350d defiltré

Tu avais combien de temps de pose ?

Oui ce n'est qu'au stacking que je me suis aperçu des 2 galaxies!

Bonjour j'ai aussi visé m106 dans le Quercy avec un petit peu plus qu'une heure (1h 08 minutes) et voici le résultat. Je pense que côté couleur je ne dois pas être au top car sur deux de mes écrans le rendu est très différent. Juste pour le fun la même cible lors de la sortie précédente A+ Joseph

De mon côté j'ai aussi collimaté le C8 et j'ai eu des voisins qui sont passés voir à l'oculaire. J'en ai profité pour faire une prise souvenir (1000 images) ça donne un truc tout mimi

Pas mal après recollimation. Sinon comme Fredo, je trouve mieux Saturne. Pour Jupi j'ai l'impression que tu as sacrément grossi?

Axel, tu fais du teasing maintenant....

Merci Fredo, C'est possible pour la MAP c'était en fin de nuit et avec la fatigue pas certain d'avoir soigné tous les détails. En tout cas elle est bleue. Pour le traitement DSS tu saurais comment faire pour ne pas désaturer?

C'est bien le problème, j'en ai chié pas possible pour faire ressortir le nuage mais pas à la bonne couleur.

Bonjour, je dépile encore les prises du quercy. N'ayant pas mis en route la focale pour Rho ophicus dans sa totalité (c'est mon objectif de cet été en Sicile) j'ai vié une des nébuleuses qui composent le complexe en question. J'ai visé la partie bleue qui comporte ic4604 et ic4603 C'est fait en fin de nuit donc 33 poses de 180 s seulement mais je suis pas mal satisfait. Le lien vers une brute de registration si cela intéresse quelqu'un d'aller chercher plus loin -asso.org/filerun/wl/?id=Y0RDZZUzSQez92bGgSQwlzpHgtir08oS'>brute de registration Bonne lecture

Y a un problème sur le forum. J'ai répondu aussitôt qu'elle m'allait très bien et que je la garde en référence

Oui mais chez moi ça vire au violet... mais ce doit être mon écran.

Bravo Hugues c'est très réussi. C'est exactement ce que l'on avait vu ensemble en choisissant cette cible. De mon côté j'ai plus de 230 poses de 30s sur les 2 nuits mais pas l'ombre du moindre nuage moléculaire à l'horizon! Il faudra certainement que je regarde ce qui cloche car nous sommes à peu près sur le même temps de pose global... même si pas le même rapport FD.Déçu je suis