Aller au contenu
Forum Avex

CCDOBS

Avexiens
  • Compteur de contenus

    816
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Messages posté(e)s par CCDOBS

  1. A Joseph,


    j'ai reçu un avenant de contrat MAE pour la RC de l'astrociation ( oui ce n 'est pas encore modifié ) .


    je me propose de te l' envoyer : j'ai besoin de ton adresse postale


    Il faudrait que l'assurance soit au nom de l' AVEX au moment des MIA


    Merci

    Phil

  2. Je trouve aussi que les flats ne soustraient pas toujours tous les défauts sur les images finales .

    Nos flats sont réalisés de manière empirique " à la mano" en pensant qu' en moyennant les temps de pose et en multipliant leur nombre cela suffit .

    perso , je les fais avec mon écran lumineux A3 Gerd Neumann ,qui reste une lumière artificielle, alors mieux ou moins bien que la lumière naturelle ?? en tous cas plus pratique, mais c'est la seule chose dont je sois sûr.


    Pour revenir à M44 je vais demander à Fredo de refaire le traitement final pour voir ce qu'il en tire .


    Fifi

  3. Jamais dis qu'il n' y en avait pas , mais sur les extrémités, comme la plupart des instruments , y compris même les lunettes et télé

    Flat : toujours en prétraitement , pas seulement utile pour le vignettage mais aussi pour toutes les poussières et saletés en tous genres sur les filtres et verre de protection du CCD


    Et pour être complet , l' image du Flat postée est faite avec filtre rouge , et les filtres couleur n' ont pas une transmission homogène sur le faisceau hors axe , ce qui fait varier l' ADU :}


    A+

    Fifi

  4. Enervé , moi non >:(( >:((


    Config à 10K€ , c'est juste le tube et la CCD ^^^^^^


    a ce prix là , pas de roue à filtre, ni de monture et de ... VIGNETTAGE AU CENTRE , option que j'ai pas prise :D:P:D:P


    Et d'ailleurs je vous en apporte la preuve : en arrière plan , un flat visualisé en très grand contraste et au centre M44


    Alors on fait moins les malins , hum :x:x


    f2rKgEL18


    bises,

    fifi

  5. Il na pas de vignettage optique ni mécanique sur ce recadrage qui ne réprésente qu' un tiers de l' image d' origine.


    En fait , le centre l' amas , dense en éloiles brillantes fait quelque peu monter le signal du fond de ciel en arrière plan et donc , à la périphérie ce recadrage , on a une baisse de lumière qui donne l' illusion d' un vignettage;


    dès que j'ai mon PC perso , je vous mettrai à disposition l' image plein format et vous verrez très clairement ce phénomène


    Ceci dit , avec une matirce plein format de 24X36 mm , le vignettage mécanique existe bel et bien car pour atteindre le CCD, la lumière doit traverser le correcteur ( certe de 3" mais quand même) et la roue à filtre de 50mm de diamètre.

    MAis cela n'affecte que les extrémités ...

  6. j' envisage de réaliser des posters mais dans un format qui permette de les présenter en toute sécurité dans un TRES GRAND classeur.

    Chez qui je peux trouver ce genre de classeur/pochettes reiées ? Sur le web , rien vu au-delà du format A3 , trop petit , a minima du A2

    une ideé ? Bryce ??

  7. GAGNE


    M33 en Ha est incroyable : des néb diffuses sur toute la longueur des bras spiraux

    hier soir , en bleu , la FWHM était < 1" en moyenne , et donc les étoiles individuelles apparaissent super bien


    je sais pas si je ferai une luminance où si l'addition du HaRVB suffira ?

  8. Aligner les couches RVB un verre de champagne à la main ,et voilà

    je me suis loupé d' un 1/4 de pixel >:O

    faut dire que le bleu pète toujours plus , donc pas si fastoche


    Et oui avec les APN on pas ces soucis , mais par contre le signal est plus faible .


    Ce monde est imparfait .


    A venir un autre objet de Messier , voisine de M31 , mais c'est qui ????

    devinez .

    En tout cas je me les suis un peu gélé hier soir et avant hier soir à lui tirer le portrait . et ça valait le coup car turbulence faible et ciel transparent , avant la Lune

    Reste à faire 2 ou 3 heures de pose en plus et le tour sera joué .


    Fredo, sera plus facile à traiter que M31 , fond de ciel mis à part


    A pluche

  9. Bonsoir


    pour continuer dans le catalogue de Messier, voici l'amas de la crèche

    même setup que pour M31 ,mais là , un peu plus de 2h cumulées en LRGB

    un recadrage sur le centre de l'amas sur une image à 50%

    là c'est moi qui ai traité l'image dans IRIS et toshop


    jYlgAlttQ


    bises

    Phil

  10. Salut à tous et Bonne année


    je vous confirme que Fredo a des doigts de fée et M31, vue son imposante dimension , elle fait plus de 42 mm dans la diagonale de la matrice de l' ART11002, c'est un foutu challenge o_o à traiter

    même pour le prétraitement je m' en suis vu pour éliminer les colonnes et lignes défectueuses dans IRIS, à la mano dans le fichier cosmétique


    au niveau technique

    lieu : Observatoire du Pays de Thelle, Oise, http://deneb60.free.fr/

    imageur : ASA 10" à F/D=3.62

    quand : Aout et Septembre 2009 ( 2 nuits )

    CCD: ART11002 ( -10 et -15° c )

    L=120' ( 10x12 ); Ha = 90' (9X10 ) ; B= R=V=60'

    guidage : l60f350mm guidemaster

    Et moi qui croyait avaoir réussi le cadrage, idéal avec ce couple focale/matrice ,ben y manque un chti bou ...


    moi je préfère la version aux couleurs plus saturée, et vous ?

    fredo tu peux ajouter ces données techniques pour pouster sur Tosurf


    a très bientôt

  11. Dès mon retour ce soir , je t'enverrai les 2 FIT ha=R et oiii=V=B

    je te les posterai par free


    tu verras que sans véritable RVB il est est difficile d' équilibrer la balance chromatique beaucoup meilleur...

    idéalement, faudrait un vrai RVB , mais pas le temps

    en fait , c'est suite à un post sur tosurf d'un cliché du même objet par R Christen ( Astro-Physics ) et son proto de téléscope Riccardi-Honders o_o de 300mm que j'ai fait cette image ; à peu près mêmes temps de pose et la même résolution finale !

    mon dernier envoi a juste été retravaillé pour diminuer la taille des étoiles et mieux faire ressortir ( travail sur les courbes )

    les nébuleuses environnantes

    j suis pas mécontent du résultat

    mais je te laisse le temps de procéder au traitement de ton côté avant de diffuser sur tosurf parce que tu vas sûrement arriver à faire mieux que moi >:O


    bises

  12. Salut à tous

    bon je voulais partager une petite viennoiserie céleste avec vous ;

    NGC6888 dans le cygne

    côté technique : 11 h de pose : 6 ha et 5 oiii avec sub de 20' / caméra ART11002 à -10° c en moyenne sur 5 nuits chagrin

    monture AP1200; ASA 254mm à F/D=3.62. guidage lu 60/350 ccd= PL1m

    softs d'acquisition/guidage : Artémis capture et Guidemaster

    IRIS et toshop; R=Ha; V=oiii; B=oiii

    a noter les nuances bleues du oiii qui offre un rendu différent de celui du ha

    la deuxième nuit d'acquisition, la turbu est tombée et la FWHM est restée plus de 2 heures à 1,2" , très rare dans l' oise !

    lien vers l' image à 50%

    mais où est donc la bulle

    ;););)


    http://www.yousendit.com/transfer.php?action=check_download&ufid=Y1RyV0p6MGNsUit4dnc9PQ&key=b241dfee62a01adae5347ef478f6630f2dca27d1&bid=ZW9CanZ1dzg1UjZ4dnc9PQ&rcpt=renoe60@gmail.com


    bises

    Phil

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales