CCDOBS

Bonsoir,

le tuto de jérôme est très bien fait pour décrire comment utiliser la fonction de cadrage auto associée à Pinpoint avec EQmod sous ASCOM 5. Cette dernière version permet d' utiliser la fonction Generic HUB et donc de relier Maxim DL à un Carte du ciel ( par exemple )

Je pense que dans ton cas, il faudrait que tu testes le déplacement de la monture avant de faire le pinpoint sous Maxim ce qui permettra de valider les sens de déplacement .

Ouvrir ton soft Atlas , type Carte du Ciel , the Sky... , connecter ta monture via l' ASCOM et une fois la synchro faite , demander au scope d'atteindre une cible. si ce déplacement t 'amène correctement sur la cible , alors OK .Des fois, il arrive que le soft t' envoie à l' opposé car la CCD est de l' autre côté du pied de la monture ( passage au méridien ) , il faut alors faire basculer la monture et resynchroniser.

Si ce test est bon , il faut fermer le soft d'atlas avant d' utiliser Maxim ( cf site de jérôme Rudelle )

Ensuite utilise la fonction pinpoint qui détermine les coordonnées exactes de ton image prise ( avec Maxim ) puis Ctrl T ( telescope ) pour cliquer sur image center from pinpoint et normalement cela marche très bien .

Perso, j' utilise l' USNO comme catalogue astrométrique avec MaximDL . Ce WE, si le temps le permet je vais faire quelques tests ultimes de pointage et de guidage de la PL1 M via MaximDL

Si Ok, j'aurai bouclé la boucle sous MAxim DL

Pointage

Acquisition CCD Artemis

Roue à filtre True Tech

PL1 M

pré-traitement

@ biento

Pour revenir au sujet du remote control et des softs permettant de le faire , j'ajoute teamviewer qui est gratuit dans certaines conditions d'usage et plus adapté que le bureau à distance pour le rafraîchissement des écrans http://www.teamviewer.com/fr/index.aspx

je connais au moins 2 astrams qui l' utilisent pour TOUT contrôler à distance.

Côté " cablage" , il faut éviter d' utiliser les USB directement ou pire les HUB USB qui plantent assez souvent les caméras et autres roues à filte qui y sont connectés

Privilégier plutôt un convertisseur LAN/USB beaucoup plus fiable comme ça : http://www.silexamerica.com/products/usb_device_connectivity/sx-3000gb.html

Si vous voulez en savoir plus sur un exemple de config de remote control , je vous conseille d'aller voir le site de Laurent Bourgon

http://www.felopaul.com/schema.htm . j'ai vu une brillante démo de cette config lors du dernier stage AIP dans le chnord.

Il est sympa et répond assez vite aux questions

@ biento

J aime beaucoup cette image

Rien à redire , c'est très beau .

pour la NP, d'autres avant vous se sont posés la question.:

http://astroanarchy.zenfolio.com/p862295857/hf2441fa#hf2441fa

C'est vrai que pour nous qui en avons vu un certain nombre, c'est moins... "Révolutionnaire". Mais cela fait toujours plaisir que d'autres puisse découvrir cela

Pas vu celle là non plus [mauvais temps]

mais les souvenirs d'éclipse reviennent vite et ça va tout de suite mieux

et en plus si tu fais à plusieurs c'est encore meilleur tiens on dirait ...

Bonsoir et bienvenue sur le forum

bien belle image qui aurait mérité un temps d'acquisition un peu plus long pour encore mieux révéler les extensions

SWS200/1000, , j'ai un miroir de ce même télescope du commerce retouché en super poli par JM Lecleire ( il est à vendre d'ailleurs )

A bientôt avec d'autres images j'espère

Désolé , j'ai pas fait de Tuto . A l'occasion je reprendrai le traitement pour te donner le cheminement.

Arrgh! Là, tu me fais mal! Superbe! J'aimerais déjà la faire en Ha, mais la météo en décide autrement... >

cette image c'est du et uniquement . La couche bleue a été générée sous Maxim DL.

Bonne météo.

Là c'est sûr, côté focale on part pas avec le même atout ... Côté budget non plus Pas donné le ZAZA...

pas si cher que ça le ASA quand on regarde le rapport Diam/prix ( 2 FSQ 85mm =1 ASA 10" ) ; j'ai eu une grande lunette ( 155 F/D= 9 AP )pendant 12 ans et au final , le diamètre manque toujours aux lunettes pour leur permettre une grande polyvalence.

Sûr! Mais bon, j'ai déjà du mal à faire ça en une seule image, je me vois pas commencer à faire des mosaïques, je n'ai pas la patience pour ça. Il y a un gars sur astrosurf qui a commencé une mosa des dentelles, un truc de fou le puzzle Et puis maintenant que j'ai ma roue à filtres, je vais avoir d'autres priorités... La couleur

Tout à fait d'accord sur tes priorités , d'ailleurs je viens aussi d'installer un filtre dans ma RAF pour faire de la palette Hubble car pour le LRVB, j'ai de plus en plus de mal avec la qualité déclinante du ciel et des gros pb de gradient sur la grande matrice du KAI11002.

Une des cibles du mois à faire en couleur avec ta config :http://deneb60.free.fr/Images_html/images/NGC2237_OH_1280X853.jpg

Très beau travail avec la " chtite lunette" Taka . De quel endroit tu photographies ?

les petits pixels font merveille avec une courte focale et une pose de 5h d'autant que le chip Full frame KAF 8300 de ta caméra est plus sensible que le KAI 11002 ( capteur interligne ) . Donc très bonne association entre caméra/ lunette même si avec ta focale et surtout au prix de cette lunette, tu pourrais utiliser un télé Canon 300/2.8 d'occas plus polyvalent...

Sinon, par rapport au ASA, ça manque un peu de focale pour faire une comparaison mais c'est parfait pour les grands complexes nébulaires .

Pour info, la "FullHD" du ASA postée n'est que 0,5x l' image FULL de la CCD .

Avec le réducteur qui doit t'amener à 328 mm de focale à F/D=3.9 , tu dois obtenir un échantillonnage d'environ : 206*5.4/328 =[surligne]3.4 sec/pixel[/surligne] donc une résolution limitée par la config et pas le ciel . Vu les petits pixels ,tu devrais essayer à 450mm de faire une mosaïque pour augmenter la résolution du cliché et approcher la limite de la turbu en plaine .

Sur la full, je trouve les étoiles un peu grises, mais sinon, ça cartonne ! Impressionnant ! Tu pourras la refaire l'été prochain avec le nouveau filtre pour réduire les reflets.

le but du traitement étant de révéler le signal , on a plus de bruit que sur l'image plus lisse de Fredo et le traitement de choc affaiblit les étoiles .

fullHD http://deneb60.free.fr/Images_html/images/dentelle%20-%20retrait%C3%A9e.png

A ce soir

Et sinon, quelle photo vous plait le plus ?

M16

J'ai repris le traitement de l' image du Triangle de Pickering ( avec un flip pour Axel ) faite cet été . ( 17x15' au foyer du ASA en 6nano )

J'avais envie de lui sortir le signal , j'ai donc traité la néb séparément des étoiles .

Bon reste ce foutu > reflet dû au filtre mais je suis très content du résultat .

Version pour un écran fullHD :http://deneb60.free.fr/Images_html/images/dentellesFULLHD.jpg

Joyeuses fêtes à tous !

.jpg' alt='avex-typo-12.png.34a6cd8932dffd8d373c8424d07ec819.png' alt='AVEX'>.jpg'>

Un filtre Astronomik

l'animation est saisissante ...

Détais sur Ganimède et sur Io

j'avais eu le même pb avec mon diviseur optique Lumicon et mon C8 !

Sinon, prometteur l'essai même si la cible est un peu à l'étroit ...;

je sens que ça va donner sur M42 , la cône neb ou la Rosette , cibles parfaites cet hiver pour le champ couvert avec ta focale. Bon un CCDiste de plus quoi , hein Fredo

Pour info je vais recevoir mon filtre la semaine prochaine et serai prêt pour la palette avec l'idée de shooter M42 pour commencer dès que la lunaison le permettra

Astronomik va aussi me remplacer gratos mon filtre défecteux ( reflets ).

oui enfin perso je ne serai jamais pressé d'acheté un LB : c'est un volume considérable

Non c'est pas le LB qu'il faut juger c'est la perf du diam et le rapport "théorique' encombrement / perf .

Rien ne vaut donc un petit test...grandeur nature...

Et à la question : quel est le meilleur instrument ?

la réponse sera toujours : celui que l'on peut utiliser facilement .

Pas d'avis sur la marque.

T300, c'est effectivement encore un "petit" diam pour le ciel profond, mais vu ton budget, c'est la C1 qui pose le problème. pour 3000€ tu as un lightbridge de 400mm

As tu déjà testé le T400 du club ? Sinon, fais le et juge le diam car évidemment pour l' emcombrement ça passe pas ds la C1

A partir de 400mm, tu vois des détails en ciel profond et tu fais la différence en planétaire . Si tu peux encore attendre, augmente ton budget et tu ne le regretteras pas .

Finalement qui vient ?

Pour ceux qui viendraient dès Vendredi, on pourrait se retrouver Vendredi matin à l' entrée .

Perso, j'ai pris un pass par WEB ding dong

Biz

Tout d'abord bravo aux courageux qui ont bravé l' humidité dans les champs .

LA nuit précédente du 8/10 fut bien meilleure en matière de transparente .

A domicile, les soirs de grande d' humidité , on peut quand même observer avec le T500 grace au sèche cheveux

mais .

Axel était avec moi et nous avons commencé par la comète Hartley au CCD

Eh les gars, j'espère que vous n'avez pas oublié la comète Hartley , dans le même champ que le double amas au ASA >:O .

Bon elle était moins brillante qu'estimée, mais avec des poses courtes 120", on faisait monter la chevelure .

Au T500, le noyau ET la chevelure aussi !

Et puis on a tourné l' entonnoir à lumière vers juju, et là on a pris une claque avec l' Ehos 8 et un 6,5 mm .

tâche rouge couleur corail, très nombreux détails sur la planète, et surtout les 4 satellites joviens RESOLUS , dont Ganymède qui laissait percevoir des différences d'albédo !

bon bientôt pour les images

CCDOBS

Un des pionniers du Pic du midi et au demeurant un scientifique hors paire vient de nous quitter

Ses explorations en ballon sonde et sa découverte de Janus resteront parmi ses plus belles pages de l'Astronomie en France

Pour ceux qui, comme qui comme moi , l' on fréquenté à la SAF , ont découvert un homme très humble et accessible et un astronome passionné par les planètes et surtout Mars.

edit admin : sujet déplacé dans discutions générale , le sujet y auras une meilleur visibilité et y sera plus à sa place.

Encore plus fort que le T250 de Jean Pierre

C'est au niveau des images de Peach faites dans les Antilles...

En plus les couleurs images sont bien naturelles !

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/026586.html

On doit pas etre loin du pouvoir séparateur théorique du C14 qui est inférieur à 0,4"arcsec

PMour fiare mieux, peut etreune EMCCD ?

Avec grand plaisir , car observer seul c'est pas très motivant .

Je pense qu' avec l 'opposition de Jupiter qui se profile , on pourrait organiser une sortie en Septembre pour mêler ciel profond et planétaire .

Q' on se le dise !

allez voir sur la page suivante

http://www.cieletespace.fr/node/5750

Hallucinant le Pulsar du Crabe !

bon en tout cas 35 v andomedae ne s'est pas transformée en supernovae

viens de voir une image de M31 qui semble avoir été prise dans les mêmes jours que vous sur http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/026494.html

Alban est dans le vrai , car vu le vent , ça a du turbuloter à mort là haut .

Vu que le 5D a une sensibilité forte dans le bleu, ( 35 V est de Classe spectrale: B5V+F8V , soit blanc bleu pour la composante princiale ) ,le halo du correcteur sur cette étoile brillante a tout simplement enregistré la turbu à l'identique de ce que l' on voit à l' oculaire quand la turbu > 4, 5 " voire pire ... et dans ces conditions c'est normal que tu l'ai enregistré sur toutes les subframes . s' il y avait eu d'autres étoiles de mag >= 4.5 dans le champ, nul doute que le phénomène eu été identique

C'est de l' interférométrie des tavelures involontaire :

http://www.brizhell.org/interferometrie_des_tavelures.htm

sinon , sympa l' image vu les conditions

Joseph,

c'est quand même sympa tes photos !

pour moi aussi les vacances sont terminées et depuis notre retour de Grèce, il fait pas super beau temps mais aujourd'hui' c'est le ponpon,.

côté Astro, j' ai quasi rien fait à part les dentelles mais j'ai pas encore fini de traiter les images

A bientôt sous les étoiles