Aller au contenu
Forum Avex

CCDOBS

Avexiens
  • Compteur de contenus

    826
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Messages posté(e)s par CCDOBS

  1. Dès mon retour ce soir , je t'enverrai les 2 FIT ha=R et oiii=V=B

    je te les posterai par free


    tu verras que sans véritable RVB il est est difficile d' équilibrer la balance chromatique beaucoup meilleur...

    idéalement, faudrait un vrai RVB , mais pas le temps

    en fait , c'est suite à un post sur tosurf d'un cliché du même objet par R Christen ( Astro-Physics ) et son proto de téléscope Riccardi-Honders o_o de 300mm que j'ai fait cette image ; à peu près mêmes temps de pose et la même résolution finale !

    mon dernier envoi a juste été retravaillé pour diminuer la taille des étoiles et mieux faire ressortir ( travail sur les courbes )

    les nébuleuses environnantes

    j suis pas mécontent du résultat

    mais je te laisse le temps de procéder au traitement de ton côté avant de diffuser sur tosurf parce que tu vas sûrement arriver à faire mieux que moi >:O


    bises

  2. Salut à tous

    bon je voulais partager une petite viennoiserie céleste avec vous ;

    NGC6888 dans le cygne

    côté technique : 11 h de pose : 6 ha et 5 oiii avec sub de 20' / caméra ART11002 à -10° c en moyenne sur 5 nuits chagrin

    monture AP1200; ASA 254mm à F/D=3.62. guidage lu 60/350 ccd= PL1m

    softs d'acquisition/guidage : Artémis capture et Guidemaster

    IRIS et toshop; R=Ha; V=oiii; B=oiii

    a noter les nuances bleues du oiii qui offre un rendu différent de celui du ha

    la deuxième nuit d'acquisition, la turbu est tombée et la FWHM est restée plus de 2 heures à 1,2" , très rare dans l' oise !

    lien vers l' image à 50%

    mais où est donc la bulle

    ;););)


    http://www.yousendit.com/transfer.php?action=check_download&ufid=Y1RyV0p6MGNsUit4dnc9PQ&key=b241dfee62a01adae5347ef478f6630f2dca27d1&bid=ZW9CanZ1dzg1UjZ4dnc9PQ&rcpt=renoe60@gmail.com


    bises

    Phil

  3. bien compris :D:D

    mais attention mais cette formule ne concerne uniquement que ce fameux rapport SIGNAL/BRUIT; mais c'est celui qui permet de rendre les images douces

    et de pousser plus les traitements ou plus simplement les seuils sous IRIS sans faire monter le bruit


    Pour la quantité d' information collectée , ie le SIGNAL SEUL , c'est linéaire, donc 2 X fois plus de pose = 2X plus de SIGNAL


    Plus Clair ?

  4. c'est pas plus compliqué en CCD qu' en APN, surtout si tu fais du N&B, ce serait même plus simple en CCD


    le principal problème vient du manque de signal ; en fait tu le vois sur tous les post de belles images de ciel profond : IL FAUT DU SIGNAL ,ie du temps de pose ; c'est pire avec les APN qui travaillent en couleur et ne sont pas refroidis , d' où un bruit plus prononcé .

    problème mécanique et de pollution mis à part , plus t' en quilles des poses et plus tu augmentes la qualité des résultats ( facteur d' amélioration = racine carrée du nombre de poses ) .

    pas de mystère ,la difficulté des traitements vient souvent en grande partie de signal trop faible.


    c'est le moment de proposer une idée d' atelier de traitement d' image que FREDO pourrait présenter pour démystifier


    A plus

  5. j'ai pas de filtre sii:(((:(((

    mais bon, la pneb n'émet dans cette raie du Sodium

    il n'est pas trop compliqué de générer une image couleur à partir de 2 couches ( la troisième est générée automatiquement )

    ou alors , on peut aussi faire du oiii ( bleu_vert ) + Halpha ( rouge ) et y ajouter un RVB

    ci-dessous un exemple de résultat avec la 2nd méthode, produite par des amateurs teutons qui utilisent du matos de pro x.x


    http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/SoapBubbleNebula.htm


    bises

  6. Salut


    la fin de nuit de Samedi à dimanche, la turbu s'est calmée et a permis d' atteindre une FWHM à 1,1 s sur mes sub expo en oiii de la neb du croissant NGC6888 aui est accompagnée d' une très faible NP, découverte... l'année dernière OoOOoO


    en inversé , un crop d' une pose élémentaire de 20' avec le 10 ASA

    en N&B, un crop d'une image de E. Mallart de 3h en ha au Restefond


    reste plus qu' à enquiller les heures de poses


    bises

    CROP_bulle.JPG.5097f3a182558c36d63cda9fa4c683dd.JPG

    crop_bulle_EMALLART.jpg.80cb575f28aee6728df12d8d15ca855d.jpg

  7. et oui, jamais facile :((

    je reprécise au passage que ma lulu guide est une 60/700 avec réducteur 0,5 .


    du coup, RAPPORT de focale 2,6 entre guideur et imageur ASA de 920mm . ça doit avoir son importance o_o

    j'essaye aussi de poser entre 1,5 s et 3,5 s sur étoile guide sur une étoile non saturée ce qui facilite la vie au soft pour la détermination du centroide

  8. Salut Partenaire,

    il faut relativiser les avis sur tosurf :roll:

    sur la palanquée de subexpo M31 , y a pas de souci en DEC comme tu as ptèt pu le voir

    autre exemple que tu n'as pas encore vu sur mes subexpo de NGC6888 prises jusqu' à 4h30 Dimanche matin, j'atteins même une FWHM de 1,2" ( turbu réduite après 2h00 du mat ) sur des poses de 20'


    pour info je me suis fait une religion sur : sur GM, agressivité DEC d'autant plus faible que la monture est de qualité , comme ton Axis ou mon AP1200.

    sur ma monture, la calibration relève un jeu de 1,2 s et toi ?

    j' en ai discuté avec Gilles Cohen de Optique et Vision et il me confirme que GM fonctionne bien avec des agressivités à 10% en RA et 20% max en DEC sur des bonnes montures .


    bises

  9. :D:D:D

    extra

    on va faire du bon boulot

    côté pratique, il y a du volume et faudra que tu puisses pomper mes fichiers à distance: idée ?? mon ADSL locale = 1mega/bit

    OU je mets les images sur un DD externe et je te les file

    pour info, j'ai entrepris M31 depuis la semaine dernière et j'ai déjà plus de 800 mega d' images alors que j'ai pas encore fait toutes les couches RVB chagrin

    il faudra que tu viennes à Lachapelle pour qu'on en discute. pas ce WE car je mets les voile à Sannois mais next week end ?

  10. Salut

    avant d' élargir ma demande sur trosurf, si y a quelque Avexien intéressé , je recherche un CCDIst qui serait prêt à faire du traitement d' images prises chez moi avec l' astrographe de 10" . J' ai déjà du mal à trouver le temps pour les acquisitions, donc encore moins pour faire les traitements ce qui est tout aussi important .

    il faut donc un peu maitriser DSS et ou IRIS ou autres Maxim DL...et toshop

    les images produites pourraient être ensuite postées sous l' estampille AVEX ce qui nous donnerait encore plus de visibilité en tant que club .

    pour info, je déménage dans un appart à Sannois ( 95 ) et bien que je garde ma baraque et l' observatoire à la campagne , j' y serais peu la semaine


    voilà

  11. Hello,


    non , non , ce n'est pas de mes images dont il s'agit , j'en suis encore bien loin , mais allez voir ce que fait ce gars aux US avec son astrographe ASA.

    il nous sort une image de folie par semaine, en dehors des sentiers battus et je vous recommande surtout les clichés de nébuleuses sombres .

    il fait l' unanimité dans notre petite communauté ASA, et même au-delà

    Evidemment, il y a quelques moyens , mais pas de 500MM :}

    mais surtout il utilise ET maitrise une nouvelle technique qui combine caméras CCD noir et blanc avec une CCD couleur ce qui permet de conserver un équilibre naturel de la balance chromatique très difficile à retrouver avec les combinaisons classiques LRVB


    http://www.tvdavisastropics.com/


    que de progrès

  12. Eq Align, connais pas encore.

    moi je me suis un peu battu avec mes flats hier soir : j' utilise mon écran A3 lumineux sans avoir fait de boite et je n'ai pas un résultat super homogène . donc mes traitements sous DSS et Iris ne donnent pas satisfaction . :((

    avez vous fait des tests avec les A4 , si content , pas content ??

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales