grand champ sur M31 en couleur

Posté(e) 9 octobre 201113 a

Salut à tous

Un peu mitigé sur la FS60 avec réducteur 0,72x, je vous propose la sempiternelle M31 faite et refaite...

Ici, pas de luminance mais uniquement des poses de 15min en Bleu, Vert, Rouge et Ha

75% en cliquant dedans

Les couleurs semblent naturelles (pas de bleu à outrance) malgré le boost des régions en Ha.

Philippe

Citer

Posté(e) 9 octobre 201113 a

Auteur

une version sans le Ha avec une autre colorimétrie :

Citer

Posté(e) 9 octobre 201113 a

Avexiens

pour mon avis superbe je me demande ce que ca fera avec ma tsa et un apn .je pense que mon choix sur l apn s arretera

entre un 40d ou un 450d ........

Citer

Posté(e) 9 octobre 201113 a

Avexiens

Je préfère la première car on y distingue déjà des nébuleuses...

Citer

Posté(e) 9 octobre 201113 a

+1 la première pour la présence ( discrète ) des nébuleuses à émission et la finesse des filaments obscurs.

Pascal, je conseillerais plutôt le 1000D ou 450D. J'ai possédé un 40D et il a un inconvénient sérieux pour l'astro, il est très lourd. Gare aux flexions même avec du TAKA. Il n'apporte, en astrophoto, rien de plus que le 1000D, surtout quand on débute. De plus, le mien produisait beaucoup de trames > :((

Sur les PA de WA http://www.webastro.net/petites_annonces/apn-canon-eos-450d-defiltre_8204.htm

Citer

Posté(e) 9 octobre 201113 a

Administrators

légère préférence pour le second car plus naturelle... mais les deux sont formidable

Citer

Posté(e) 10 octobre 201113 a

Très belles! Les étoiles sont moins bien intégrées dans la version Ha, mais c'est un problème récurrent. Peut-être essayer de placer celles de la version RVB au-dessus dans ... Toshop :}} Bon mais je chipote, elles ont un sacrée gueule toutes les deux.

Citer

Posté(e) 10 octobre 201113 a

Avexiens

Les 2 sont très belles. Mais on ne retrouve pas le piqué de la FSQ... D'ailleurs, heureusement que la FSQ fait mieux, vu le prix !

Sur la full de la première apparaissent des tas de pixels rouges un peu partout sur l'image (pas seulement dans la galaxie).

Citer

Posté(e) 10 octobre 201113 a

Auteur

Les 2 sont très belles. Mais on ne retrouve pas le piqué de la FSQ... D'ailleurs, heureusement que la FSQ fait mieux, vu le prix !
Sur la full de la première apparaissent des tas de pixels rouges un peu partout sur l'image (pas seulement dans la galaxie).

Oui j'ai l'impression que le Ha a laissé des traces !!! > :(( > :(( > :(( > :(( > :(( > :((

Je referai un autre traitement... J'attends une nouvelle version d'un module Pixinsight de mix de Ha avec la couche rouge calculé en fonction de la largeur du filtre. Celui que j'ai testé est à chier sur les galaxies [mdr] [mdr] [mdr]