Administrators frédogoto Posté(e) 17 mars 2016 Administrators Signaler Posté(e) 17 mars 2016 (modifié) je vous invite a cliquer sur l'image pour avoir la plein format10x30s et 50x60sFSQ106 -antique 5D -asso.org/filerun/wl/?id=Sf&filename=m81-82-integration-12megapixel-neutre.jpg'>d'autres traitements sont en cours (don un drizzle)mais la vache ça prend un place de dingue : 49 go pour traiter cette image... edit version définitive.un petit gain en resolution mais rien d'énorme Modifié 18 mars 2016 par Invité Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 17 mars 2016 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 17 mars 2016 et la une version annotéeou puis connaitre la magnitude des galaxie cerclé en bleu clair ?j'ai l'impression qu'on va tres loin en magnitude-asso.org/filerun/wl/?id=cf&filename=m81_82_integration_12megapixel_neutre_Annotated.jpg'> Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 18 mars 2016 Membres du bureau Signaler Posté(e) 18 mars 2016 Carte du Ciel peut t'aiderEx : PGC2732720 Magnitude 17.32 PGC2732102 magnitude 17.96 PGC2731294 magnitude 18.32Bon, c'est un peu fastidieux....Mais 18 de magnitude, cela me parait pas mal du tout pour un site relativement pollué et une nuit très humide. Citer
Dieter333 Posté(e) 18 mars 2016 Signaler Posté(e) 18 mars 2016 un conseil.. un drizzle n'apporte quelque de positif que si tu as beaucoup, beaucoup d'images.... sinon pas de gain et même l'effet inverse.Sinon champ sympathique d'un couple renommé Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 18 mars 2016 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 18 mars 2016 (modifié) En effet mais 60 images ça devrai coller j’espèreBuil indiquait qu'il failaiit une 20aine d'image min Modifié 19 mars 2016 par Invité Citer
Dieter333 Posté(e) 18 mars 2016 Signaler Posté(e) 18 mars 2016 60 ca devrait aller.. . Sur Pixin lors du dernier stage tou sle sintervenants ont plutôt remonté une 50aine d'images, ce qui corrobore les analayses de Litobrit par ailleurs Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 18 mars 2016 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 18 mars 2016 (modifié) finalement le dithering n'apporte pas grand chose pas de gain, pas de perteversion définitive.un petit gain en resolution mais rien d'énorme-asso.org/filerun/wl/?id=ff&filename=m81-82-integration-12megapixel-neutre.jpg'>-asso.org/filerun/wl/?id=ff&filename=m81-82-integration-12megapixel-neutre.jpg'> Modifié 19 mars 2016 par Invité Citer
Avexiens peppuccio Posté(e) 19 mars 2016 Avexiens Signaler Posté(e) 19 mars 2016 Salut Fredo, c'est pas mal du tout pour un vieil appareil comme tu dis.Par contre le lien mène à une version toute riquiqui... tu aurais un lien vers une full?Au passage ton 5D est-il défiltré? Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 19 mars 2016 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 19 mars 2016 a ba oui hein j'ma trommmpéliens rectifiésmerci jojooui, le 5D est (partiellement) defiltrébaader Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 20 mars 2016 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 20 mars 2016 après verif c'est pas baader mais astrodon Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.