Hello, on vous propose un petit champ de 9 tuiles sur céphée pour plus d'une centaines d'heures de capture.

Quand on évoque Céphée, on pense spontanément aux grandes régions H II, aux nébuleuses en émission et aux champs stellaires riches de la Voie lactée. Pourtant, cette région du ciel abrite également un réseau fascinant de nuages moléculaires et de nébuleuses sombres, dont les silhouettes se détachent en filigrane devant les étoiles de fond.

Ces objets sont particulièrement intéressants en astrophotographie : ici, pas de signal spectaculaire à faire ressortir à coups de SHO, mais un travail subtil sur les gradients de densité, les transitions entre poussières opaques et diffuses, et la profondeur du milieu interstellaire.

Les nébuleuses sombres ne sont pas des régions dépourvues de matière, bien au contraire. Elles correspondent à des concentrations de gaz et de poussières interstellaires suffisamment denses pour absorber et diffuser la lumière des étoiles situées derrière elles.

Dans Céphée, ces structures s'inscrivent dans un environnement particulièrement riche en matière interstellaire. Le complexe moléculaire de Céphée comprend plusieurs régions de formation stellaire, des nuages froids et des structures filamentaires dont les propriétés physiques varient considérablement selon leur densité et leur environnement.

Parmi les champs intéressants à explorer, on peut notamment citer :

Barnard 150 (B150), la nébuleuse du Poisson : un nuage sombre filamentaire caractéristique, situé dans Céphée, qui se prête bien à une approche grand champ et à l'étude des contrastes entre poussières denses et environnement stellaire.

Barnard 174 (B174) : une autre cible du catalogue Barnard dans cette région, intéressante à replacer dans le contexte plus large des nuages sombres de Céphée.

LBN 538 et les structures poussiéreuses environnantes : des régions à examiner dans les atlas de nébuleuses et les relevés infrarouges pour identifier les zones de poussières diffuses et les éventuelles associations avec des régions en émission.

Les filaments du complexe moléculaire de Céphée : au-delà des objets catalogués individuellement, les champs larges révèlent souvent des continuités et des structures diffuses qui passent inaperçues dans un cadrage serré.

Photographier ces régions demande une approche assez différente de celle utilisée pour les nébuleuses en émission.

Le signal recherché est essentiellement un déficit de lumière stellaire, auquel s'ajoute parfois la faible luminosité de la poussière en lumière réfléchie ou en émission thermique. Le contraste peut être faible, et les gradients naturels du fond de ciel deviennent vite aussi importants que les structures recherchées.

Quelques points particulièrement intéressants :

Le temps d'intégration : indispensable pour faire émerger les structures diffuses sans dégrader le rapport signal/bruit.

La gestion du fond de ciel : un retrait de gradient trop agressif peut effacer les extensions les plus faibles ou créer des ruptures artificielles dans les nuages.

La colorimétrie : les teintes brunes, rougeâtres ou neutres de la poussière dépendent notamment de l'éclairage ambiant, de l'extinction et du traitement. Il faut donc rester prudent dans leur interprétation physique.

La dynamique : préserver simultanément les étoiles, les zones les plus opaques et les transitions subtiles entre les différentes densités de poussière constitue une bonne partie du travail.

Le cadrage : un champ suffisamment large permet de replacer les nuages dans leur environnement et de révéler les connexions entre structures qui semblent isolées à plus petite échelle.

L'image initiale fait 15240*10032 pixels, 230Meg en PNG, pour des raisons techniques liées au forum vous avez le droit à la version jpeg compressée de 43meg désolé

(même le jpeg a du mal à passer, voila le screenshot moisi en attendant x))

Je complète un peu le propos de Guillaume, en disant que cette mosaïque n'aurait pas du exister car on s'était promis après la 6 pièces de NG700 et le Pélican de ne plus en faire d'aussi importantes... disons 2 ou 3 panels pourquoi pas mais 9 surtout pas!

Mais au cours de l'année on s'est aperçu que finalement on avait capturé VDB 152 à droite de l'image et publiée l'année dernière, puis LDN 1235 shark nebula non publiée et enfin LDN 1251 la nébuleuse du poisson pourri non publiée). Du coup on avait genre cette image.

Du coup un peu de manière forcée on s'est lancés dans 4 panneaux manquants... mais au final comme les 3 images avaient été prises sans penser à la mosaïque capturer les 4 images restantes sans trop y passer de temps à été plus compliqué que prévu.

Pour une fois je pense que ça vaut le coup de raconter un peu les coulisses de cette histoire. Ceci explique aussi la baisse de production de DORA pendant quelques mois... fin du suspense !

C'est une sacré mosaïque que voilà !!

C'est vrai qu'il y a beaucoup d'objets sympa qui peuvent être réunis avec 9 tuiles bravo, quel boulot

Néanmoins, pour parfaire l'intérêt du champ, il manque une couche HA autour de VDB 152 pour aller renforcer les filaments et la Pneb qu'on devine à peine sur votre assemblage ; voir le crop ci dessous issu de notre cliché CPAFO au REDCAT 51.

Vous avez un problème avec les halos des étoiles blanches/bleues, trop prononcés et violacés

Comme indiqué par Guillaume sur WA, le pire c'est que la Ha sur cette zone on l'a... mais pas sur les autres!

pour le h-a c'est vrai que c'est balot. Le travail est colossal, les acquisitions impeccables et je comprends bien les contraintes qui en découlent. Mais résultat : le cadrage et un peu foiré, la baudroie pile dans le coin en bas à gauche lutte avec les bords de l'image et c'est chiant. Je comprends parfaitement que quand on s'est tapé 9 tuiles, on a pas envie d'en rajouter. mais....

Pour faire ce que tu dis c'est 8 tuiles qu'il faut ajouter... autant dire doubler l'image! Ou alors faire un MIX avec une image grand champ d'assez grande précision, mais je doute.