Toute l’activité

Merci pour ce CROA . Belles images, les couleurs et le cadrage de la seconde sont TOP !

Bien le bonjour, Petit compte rendu de la nuit du 08 au 09 juin 2024 à Enfer. Nous étions 3 : Isabelle, Laurent ainsi que moi même. Nous sommes arrivés entre 22h00 et 22h30. Nous avons principalement fait de l'observation visuelle avec le télescope d'Isabelle, un 150/750 mais aussi aux jumelles. Nous avons observé : La lune Quelques objets du CP (M13, M51, M57, M81, M82) La session d'observation s'est terminée un peu avant 2h00 Pour ma part, j'ai fait photographié la lune avec mon Canon 6D au 100-400

Petit soleil du jour (09/06/2024) - Halpha au Quark. (APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm)

Merci Alain

J’aime bien la dernière version.

J'ai un repère qui me permet de changer l'orientation de 90°

Comment marche ton GOTO alors que la tête de la monture ne pointe pas le nord... il me semble que l'ASIAIR n'aime pas trop ça.

Et voici le log PHD2 de mon Asiair. Ce soir, je tente une calibration sur Arcturus ou Spica, qui sont respectivement à +14° et -11° de DEC PHD2_GuideLog_2024-06-02_235831.txt

Merci Joseph. Je pensais que je devais faire la calibration sur l'étoile guide de ma cible, présente sur l'écran de guidage après avoir fait le goto sur M51 par exemple. Voici des photos plus précises du montage de mon setup.

Bonjour Denis, difficile à dire a posteriori, mais le point essentiel c'est de savoir pourquoi la calibration ne se fait pas de manière linéaire. Quelle étoile tu as pris pour la calibration? ou au moins quel coin du ciel tu visais? Normalement si tu vas fouiller dans les répertoires de l'ASIAIR tu devrais retrouver les logs de PHD2. Celui de la calibration et ceux des tentatives de guidage. Si tu les trouves, il faudrait les copier soit ici soit sur le nuage avex. Sur ta photo on ne voit pas bien le montage de ta lunette guide par rapport à l'APN avec son objectif. La rigidité étant essentielle tu pourrais poster d'autres photos avec des angles de vue différents? Joseph

Salut à tous, Nouveau venu au guidage, j'ai profité des 3 dernières soirées de ciel clair pour tenter de mettre en œuvre le guidage avec mon setup. J'ai regardé des tutos qui m'ont permis de paramétrer, correctement me semble-t-il, les critères sur le condensé PHD2 de l'Asiair (Plus). Le matériel est reconnu, la mise en station effectuée, la cible (M51 ou M57) sélectionnée et centrée. Je démarre le guidage avec le choix multistar automatique. La calibration commence, la monture (Sphinx SXD Deluxe) réagit (1 coup à l'ouest puis un second) et ensuite l'étoile guide est indiquée comme perdue (Star lost en bas à droite de l'écran). La situation reste alors figée un long moment. Il arrive que la monture bouge et perde complètement la cible. Parfois, la calibration reprend, 1 ou 2 coups à l'est puis au nord). Cela peut aboutir au guidage mais avec des chiffres RA et DEC énormes, très supérieurs aux 1" visés. La cible n'est plus détectée tant la monture a bougé et le graphique témoin de la calibration fait apparaître des axes orientés très en dessous ou très au-dessus des 90°. J'ai fait varier le temps de pose de 2 à 7 secondes. J'ai également vérifié la mise au point de l'ensemble de guidage pour avoir des étoiles les plus distinctes possibles. J'ai tenté la définition manuelle de l'étoile guide pour qu'elle soit la plus centrée possible. Au final je ne parviens pas à obtenir un guidage correctement calibré sur la cible définie et j'ai la sensation de tourner en rond. Je joins une photo de mon setup. La lunette et l'ensemble Canon 6D + 300mmF/4 sont montés en // sur une queue d'aronde courte. Avez-vous connu ces problèmes ? De quoi cela peut-il venir (caméra, monture, logiciel, lunette) ? Auriez-vous des pistes à me suggérer pour progresser ? Merci pour votre aide. Denis

Salut, oui j ai tiré sur le noir mais pr éliminer les traces ds les coins je dépose la bdr et tu me dira

J'ai eu une alerte ... avec un indice Kp final à 2

Salut Luis Je la trouve super cette image. Pour un premier jet sur un objet aussi sombre, c'est vraiment du bon boulot. Comme les amis, si tu peux rajouter du signal, ce ne sera que mieux. En tous cas bravo !

Bonjour ton rendu est trop "eteint". tu a trop seuillé les noirs, effaçant une partie de la nébuleuse normalement avec ta lunette tu devrait obtenir un truc comme ça en aucun ca tu ne doit avoir du noir DANS la nébuleuse. si tu as un BDR qque part je peux regarder

Bonjour , Voici ma version de cette nébuleuse , toujours prise avec la petite lunette 72 Acquisition :07-10-2023 , 112x300s , Bin1 , Bortle 8 Instruments: De Prise De Vue : Lunette SKYWATCHER 72/420 ED Caméras D'Imagerie : ZWO ASI 1600 MC Monture : AZ EQ5 , goto OnStep Guidage : Lunette + ASI120 Filtres : Antlia Tri-Band Traitement : Siril + PixInsight

Bin du coup non, pas d'aurore et les indices ne donnent rien.

Merci pour le partage . Je ne connaissais pas l'objet ( sans doute pas à ma portée ) . Superbe nébuleuse

Superbe M51 , je la redécouvre

Vends monture NEQ5 Skywatcher avec Kit Goto Synscan version 4.39.12 + viseur polaire récent monté en très bon état. Prix à débattre avec l'éventuel intéressé. Prix: 420 €uros + port Allo: 06 30 61 98 51

Salut Luis, ben j'aime bien ta version même si je la trouve un poil trop verte avec mes écrans je l'avais faite avec la 1/2 FSQ= Redcat 51 : https://www.astrobin.com/full/gxw2im/0/ Effectivement si tu ajoutes du temps cela n'en sera que mieux pas de conseil sur le traitement, j'ai pas Siril et mon image c'est avec la 2600MC donc difficile de comparer les process Si tu ambitionnes la mosaïque, tu chopes le requin à coté et ce sera TOP Dans les prochains jours je me lance sur celle du dessus du Requin, le Rotten Fish LDN 1251 au C14H, ça devrait envoyer du bois ! bravo

Merci les amis oui ce filtre est le meilleur dans sa catégorie à recommander en milieu de pollution faible à moyenne il est polyvalent et va même bien chercher OIII et Ha

Ha oui j'oubliais, la séance R à été entrecoupé... d'Aurores boréales, c'était la fameuse nuit Ca n'a pas trop gêné au final, ça ressemble juste à des brutes prises avec la lune (fond de ciel plus clair quoi) mais j'ai quand même trouvé 2h20 d'exploitable dans la série. Evidemment avec des poses de 3 minutes je ne vois pas de bandes lumineuses ça se fond dans une luminosité ambiante.

Les deux. Sous Siril j'ai fait ma luminance en ajoutant de la Ha au L puis ma couche RVB en ajoutant de la Ha au R + photométrie pour les couleurs. Enfin j'ai assemblé Luminance et RVB sous Photoshop en version starless, et j'ai réinjecté les étoiles de la RVB par dessus. J'ai ptet un peu trop poussé sur le débruitage alors - vu le peu de temps de pose empilé sur la luminance il me reste encore pas mal de bruit... Je vais voir si je peux ressortir un peu de détail avec les méthodes qu'on emploie pour les galaxie. Il y a eu deux séances seulement pour la luminance, dont une entrecoupée de nuages. Et une séance pour Ha, une séance pour R, et une séance enfin pour B et V dans la même nuit. Ouaip sur les brutes on ne voit absolument rien Juste un peu moins d'étoiles dans la zone. Je pense que je rajouterais des poses à l'avenir (va savoir quand :-D) pour pouvoir aller plus dans le détail en diminuant le bruit. En L surtout, et un peu en Ha qui est très faiblarde. Aussi j'ai vu que certains trouvaient un peu de Oiii dans la zone donc j'en prendrais ptet aussi.

Salut Luis, tu as mélangé le Ha à la L? ou bien le Ha avec le rouge? Sinon l'objet principal semble un peu flou... tu as eu des séances plus difficiles que d'autres. PS pour avoir tenté cet objet lors d'une sortie ASTROGUINDAINE avec l'AS défiltré, je sais qu'il est particulièrement faible, donc ta première version est déjà assez aboutie.