Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Forum Avex

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Aujourd’hui
  2. bravo ! on attend la suite 😉
  3. Beaucoup plus mieux 😃 joli travail Xavier
  4. Merci encore pour vos remarques. J'ai repris le traitement. Les artéfacts venaient principalement de la déconvolution par objet du script de GrabXpert (j'ai également essayé la déconvolution par star, les étoiles sont ressorties vertes...). Je n'ai donc pas repris ce script. Voici donc une nouvelle version avec des étoiles bien plus propres.
  5. Merci peppucio j'ai vu que tu utilise beaucoup SETI Astro et j'avais noté de me pencher dessus, c'est l(occasion.
  6. Si tu as des halos trop forts dans la starless tu peux essayer de les minimiser avec blemish blaster dans Setiastro pro (gratuit comme cosmic clarity) avant de réintroduire les étoiles.
  7. Merci les amis pour vos retours. Je vais revoir les étapes du traitement pour retrouver à quelle(s) étape(s) les étoiles ont été malmenées. J'ai deux pistes : le process starnet et le script de réduction d'étoiles. Autre possibilité, le process starnet laisse sur le fichier starless les halos des étoiles les plus brillantes, ces halos ont pu être impactés lors du traitement de la nébuleuse.
  8. Je me suis mal exprimé, je voulais dire en amont dans le traitement pas dans la prise de vue.
  9. Jojo faut voir la BDR... mais j'ai utilisé le filtre L-Pro sur le REDCAT avec la ZWO 2600MC ( idem Poseïdon) et les halos ne sont pas anormaux ici zoomé à 150% chez moi : Il n' y a qu'un problème de traitement pour faire apparaitre ce cerclage noir plus ou moins régulier autour du centre de ses étoiles
  10. Hier
  11. Oui il y a le traitement mais aussi le halo qu'il faut pouvoir gérer en amont.
  12. J'incriminerai pas le filtre mais plutôt le process, sauf à montrer que les étoiles brillantes ont déjà cet aspect sur la BDR mais cela m'étonnerait On voit clairement que les étoiles fines sont parfaites mais le traitement a altéré les halos des étoiles plus brillantes
  13. Il y avait un filtre L Pro en effet
  14. +1 sur les étoiles, mais j'attendais de savoir s'il y avait un filtre...
  15. Salut Xavier Il est bien sympathique l’oiseau au long bec, bravo Alors je préfère le traitement sur ta nébuleuse que sur tes étoiles surtout les brillantes qui ont un rendu non homogène, pas rond, avec des inclusions noires ce qui à mon avis n’est pas dû à l’optique Cela doit pouvoir se corriger
  16. Salut Xavier, si je comprends bien tu n'a pas de filtre devant ta caméra couleur? Si c'est ça, c'est très bon, car cet objet mérite vraiment d'être filtré. A+ Joe
  17. Bonjour, Nouvelle image de cet été, la nébuleuse du Pélican bien connue (merci aux amis de DORA 😊) Prise de vue pendant les nuits des 22 et 23 aout en Normandie, au total 69 images de 180 secondes conservées soit 03 H 27 d'intégration. Setup habituel : FRA 600 sur CEM 40, Guidage avec OAG, Caméra Poséidon à -20° Traitement : SIRIL, GrabXpert (Retrait du gradient, denoising avec les scripts Python) et réduction des étoiles (avec le script python DSA), Photoshop. L'image à peut être (surement) des défauts mais je suis content du résultat qui est proche de ce que j'avais imaginé. A vous de me dire ce que vous en pensez Xavier
  18. Le lien vers les 2 bdr L et RGB https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/GrW8j3ceBHRDFDj
  19. Oui la galaxie c'est le prétexte pour faire cette zone d'IFN dans Pégase. Ce qui m'ennuie le plus c'est qu'on en perd la couleur facilement.
  20. Salut la Team DORA, je ne connaissais pas ce champ qui est très original par la présence de cette galaxie avec tous ces IFN en superposition C'est un peu challenge à 530mm pour la galaxie qu'on ne peut détailler avec si peu de focale, mais au moins cela donne une perspective Je rejoins Frédo sur l'excès de vert pas vu la full pour me permettre d'en dire plus ; sur le nuage ? En cherchant sur ABin, on voit que la galaxie commence à se révéler >1000mm de focale, voire même 1500mm c'est dire
  21. voila ce qu'il me semble être un équilibre des couleurs déjà plus cohérent (et je me suis retenu d'aller plus loin)
  22. C'est bien. la gestion impressionnante de la dynamique IFN galaxie, ça n'a pas du etre simple (et d'ailleur ça ne l'est pas) le cadrage fou, sensation d'écrasement de la petite galaxie l'originalité et la rareté pas bien c'est bcp trop jaune / vert les gars.... (même pb qu'avec NGC7000) bug dans les IFN : on tombe sur des seuillages dus à je ne sais quoi (peut-être hélas, à un manque de pose malgré les 96 heures) ou a un défaut dans le traitement, je ne saurais dire, on dirait que certaines parties de l'image sont passées en 256 couleurs gif.... Vous êtes sûr d'avoir enregistré le PNG en 24 bit ? pas en 8 bit ?
  23. 🌌 Bien qu’elle soit parfois prise pour une nébuleuse, NGC 7497 est une galaxie spirale intermédiaire (type Sb), inclinée d’environ 70–75°, située à ~59 millions d’années-lumière dans Pégase. Son disque faiblement lumineux et sa bande de poussière interne, bien marquée sur les images profondes, lui donnent une apparence diffuse qui peut facilement prêter à confusion lors d’une observation ou d’une analyse rapide. ☁️ Les nébulosités qui semblent entourer la galaxie ne sont pas liées à NGC 7497 : il s’agit d’IFN (Integrated Flux Nebula), des nuages de poussière de haute latitude appartenant à notre propre Voie lactée. Ces filaments sont constitués de poussières froides (température typique ~20 K), éclairées très faiblement par la lumière intégrée de la galaxie — un éclairage diffus provenant du champ stellaire galactique plutôt que d’une source ponctuelle. 🔭 La superposition entre un objet extragalactique faible et ces structures de poussière situées à quelques centaines d’années-lumière crée un contraste physique extrême, mais une proximité visuelle frappante. La texture granuleuse et irrégulière de l’IFN, sa très faible brillance de surface et ses variations subtiles de densité donnent l’impression que la galaxie flotte dans un milieu nébuleux, alors que les deux structures n’ont aucun lien dynamique ou physique. ✨ Pour l’astrophotographe comme pour l’observateur technique, cette région du ciel est un véritable laboratoire : brillance de surface critique, gradients subtils, poussière galactique ténue et galaxie spirale faiblement contrastée se combinent pour produire une scène d’une complexité rare. L’ensemble met en valeur la difficulté — mais aussi la beauté — de capturer, traiter et interpréter de telles données, où la Voie lactée et un univers lointain se croisent par simple alignement. -------------------------------------- Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte simplifié sur la galaxie NGC7497 -------------------------------------- C'est un objet pas simple du tout que nous avons attaqué là... je l'avais déjà tenté à Astroguindaine et je savais que ce ne serait pas simple. A cette focale (530mm) les IFN ressortent bien mais la galaxie reste difficile à détailler et à coloriser. Avec Guillaume on a fait au max de notre savoir faire. Comme à chaque fois, si vous voulez vous essayer à ce traitement on pourra mettre les brutes à dispo sur le nuage AVEX. DORA Team
  24. La dernière semaine
  25. Très esthétique cette version noir et blanc des pléiades... Bravo.
  26. Très réussie et beau cadrage, bravo.

Information importante

Conditions générales

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.