Aller au contenu
Forum Avex

Xavier

Membres du bureau
  • Compteur de contenus

    3 518
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    85

Messages posté(e)s par Xavier

  1. Frédo,

    j'aime bien cette idée d'un dossier pour y stocker les éléments, mais je ne crois pas qu'il faille tout y mettre systématiquement. Cela peut être très utile pour les photos qu'on nous envoie par exemple, mais lorsque la photo est dispo sur Internet, je pense qu'il vaut mieux laisser le lien. Si la photo disparait c'est que son auteur la retirée ou que le site est mort et là il y a de la mise à jour pour les soutiers du GRESAC :D:P

    Qu'en penses tu ?

    xavier

  2. Jean-Michel

    Chaque site en effet amène à se poser plein de questions, mais je crois que le bon sens est un bon guide dans cette affaire.

    Pour les mises à jour de site, je commence toujours par vérifier l'indice de PL, partant du principe que les cartes de Frédo sont plus précises et surement plus à jour qu'il y 5 ou 6 ans. Ensuite je vérifie les liens et je fais une recherche sur Internet pour voir s'il y a pas de nouvelles infos sur le site.

    Par exemple, l'un des derniers site que j'ai traité avez été trouvé par Eric sur Webastro, en dehors des éléments de fond il y avait noté la discussion (2007) et c'est tout ce qu'il avait sans doute à ce moment là. Lors de la mise à jour, j'ai trouvé qu'une assos Astro avait référencée ce site, j'ai donc porté le lien vers la page de l'association et modifié le commentaire en reprenant une partie du commentaire posé par l'assos et j'ai aussi ajouté le logo de l'assos.

    une remarque : sur le fond, on pourra m'objecter que le GRESAC s'est approprié le site et le travail d'autres. Peut être. Mais il me semble que le GRESAC est un site collaboratif dans une communauté non commerciale et somme toute très réduite à l'échelle du pays et que les seuls propriétaires des lieux sont les propriétaires "cadastraux", de plus, publiées sur Internet avec un renvoi vers leurs auteurs, ces informations me semblent publiques. Donc je ne pense pas que nous prenions un quelconque risque de ce coté.

    Je ne l'ai pas encore fait, mais peut être faudra t'il que j'envoie un mail à l'assos pour les prévenir et les remercier (histoire, en plus, de faire un petit buzz :) )

    Une question : avez vous déjà rencontrez des difficultés avec une assos astro ou un astram qui souhaitait garder son site secret ?

    Xavier

  3. Bravo !

    J'ai hâte de tester la manip.

    De mon coté, j'ai commencé la révision des sites en commençant par le n°100 (il fallait bien commencer quelque part...). Je pensais que ce serait une promenade de santé... que neni !!! Si les fondamentaux ne changent pas (noms et positions GPS :) ) les sites internet et les photos évoluent ce qui est normal en 5 ans... Donc, il y a du taf !!!

    Bon WE à tous

    Xavier

  4. Bonjour le GRESAC

    Voici une proposition de site laissé par Jean Marie Lopez

    Commentaire : "Accueil des Astronomes Amateurs sur le site sous forme de Gite"


    Latitude : 44:2:22 N

    Longitude : 3:30:12 E

    Nom du site : Observatoire des Pises

    Type de site : Observatoire

    Département : Gard

    Description :

    Photo :

    Site web : http://pisesobservatoire.free.fr/

    Mon email : lopezjeanmarie@free.fr

    J'autorise l'utilisation de mon email par le GRESAC : Oui

     

    Bonjour Eric

    Ce site est traité (très bon : 9,8 et plutôt sympa ), je t'envoie le fichier Transfert via e-mail.

    Bonne vacances :)


    Xavier

  5. Bravo, j'aime bien.


    il y a toujours ce petit schmurf de MEP en haut sous le logo AVEX qui me gêne...

    Il y a, dans le trombinoscope, 2 ou 3 photos utilisables il me semble : Arthuss en mode "pampa" et la photo de l'ancien setup de Spoutnick. par contre il faudrait, s'ils en sont d'accord, les fichier en taille maouscostaud...

    Possible ?


    Xavier

  6. Bonsoir et merci pour votre retour rapide.


    N'ayant pas toutes les cartes en mains je ne peux pas évaluer correctement les urgences évidemment. Je vous rejoins totalement dans votre préoccupation de sortir une V132 asap, au point où en est le Gresac aujourd'hui, j'oserais dire que c'est une question de survie. Je penses également que cette sortie devra être un outil de communication, mais nous aurons l'occasion d'en reparler ensemble.


    Pour la BD, rassurez vous je n'en fais pas un casus belli :) et la proposition de Jean-Michel me va parfaitement.


    En ce qui concerne le travail sur la V132, pour les deux site que je dois traiter, je préfère conserver l'idée du fichier de transfert. Après, nous verrons en fonction des actions à mener mais il faudra être prudent. Nous pouvons, par exemple, travailler sur des copies partielles du fichier maître (ex : tous les départements entre le 1 et le 33 pour Eric, 34 et 66 pour Jean-Michel et 67 à 99 pour moi) et ensuite l'un d'entre nous "merge" le résultat.

    Nous pourrons aussi placer quelques sites/fiches "repéres" pour constater rapidement si les recombinaisons de fiches n'ont pas occasionnées de mélanges par exemple. les idées ne manques pas ;]


    je prépare rapidement les deux sites qu'Eric m'a envoyé et ensuite nous pouvons passer au traitement des photos manquantes ou obsolètes par exemple. Je vous laisse le choix de l'ordre du planning.


    Xavier


    P.S. : merci pour les gentils qualificatifs sur mon travail

  7. Hello


    Eric à édité un mail sur l'adresse du Gresac que je remts ici pour continuer en cela le travail d'Alban :

     

    Un autre travail colossal qui reste à faire (si vraiment tu t'ennuies !), c'est le contrôle des "vieux" sites. Je pense en particulier à toutes les photos désactivées, ça saute aux yeux. Le plus simple pour les repérer, c'est peut-être d'utiliser le moteur de recherche interne, sur le site du GRESAC. Lancer par exemple une recherche par catégorie et/ou par département, et repérer tous les liens inefficients(photos, sites web). Il y en a tellement, que ça va prendre des semaines. On peut aussi utiliser la macro "zoom" sur la feuille EXCEL, au choix...


    Par contre pour ce travail, il serait sympa de trouver un moyen d'outrepasser mon intervention sur le fichier racine. Parce que changer la photo ici, le logo là et les liens ailleurs, ça va vite devenir pénible d'autant qu'on fera le travail 2 fois : le correcteur du site sur un fichier de transfert (toi par exemple) et le gestionnaire du fichier de base (moi pour l'instant).

    Je crois que vous aviez des idées, laquelle choisit-on ? Il faut trouver un système qui permet de travailler ensemble sur un même fichier sans risquer de télescoper les modifications... pas facile en simultanée, probablement plus aisé à mettre en place en mode successif : le fichier est bloqué tant que l'un de nous travaille dessus.

     

    Et je vous propose ma réponse :

    Pour ce qui concerne le « travail colossal », il était évident que nous devrons l’affronter tôt ou tard. L’avantage, c’est que c’est exactement ce qui rendra vivant le GRESAC, l’obstacle majeur c’est les mises à jour par « grands paquets » comme actuellement : une, voire deux, MAJ par an ce n’est pas très vivant pour l’internaute (malgré l’immense travail que cela nécessite pour les gresackiens).

    Bref, je pense que cette méthode est, aujourd’hui, inadaptée compte tenu du nombre de site et je rejoins la seconde partie de ton mail qui évoque, ni plus ni moins, que le partage (en termes d’informatique) de documents, et là c’est plus Jean-Michel et Frédéric qui peuvent sans doute nous aider.


    Mon idée :

    - Un fichier « maître » sur un serveur en mode document partagé (une base de données tout simplement)

    - C’est ce fichier qui est affiché sur le site du Gresac > les MAJ sont immédiatement visibles par les internautes

    - C’est ce fichier qui est mis à jour par les Gresackiens qui disposent, seuls, d’un droit d’incrément ou de modification des données.

    - Pour les fichiers POI’s, et Kml, deux propositions : soit, comme actuellement, ils sont générés aussi régulièrement que possible mais ne sont pas tout à fait à jour par rapport à la base de données, soit il est possible de crée une routine à partir du site et chaque Internaute génère sont propre fichier POI’s ou Kml dans le format qui lui convient, voire, pourquoi pas, dans la zone géographique qu’il souhaite.


    Bon d’accord, c’est du gros boulot et nous ne sommes pas obligé de tout faire d’un coup… mais il me semble que la base de données partagée est un must urgent.


    Qu'en pensez-vous?

    Xavier

  8. Pas mal du tout.

    Bonne idée l'affiche "(re)voir les étoiles"

    Un petit Schmurf de MEP en haut, mais je suis sur que tu ne vas pas le laissé passer...

    un truc me chatouille, tu appel ce panneau "La nuit" mais on voit des images de jour. Je propose, après "L'astrophoto", "L'observation". Qu'en pensez vous?

    Xavier

  9. Hello Jean-Michel

    Bienvenue chez AVEX

    Contant de te savoir opérationnel à hauteur de 8 Go [mdr]

    Effectivement, il doit être possible d'imaginer qqch de plus simple que ce fichier transfert, mais, pour le moment, c'est le seul truc vraiment sécurisant je crois...

    J'ai d'ailleurs modifié (déjà) ce fichier transfert en repartant d'une copie du fichier V131 que j'ai vidé de ses fiches ce qui permet de garder l’infrastructure mais surtout, tous les liens internes notamment les contrôles de saisie ;)


    Xavier

  10. Je ne sais pas trop. En fait c'est quoi l'intérêt ? Que tu m'envoies le V131 avec ton nouveau site ajouté en bas et sans N° d'ordre ou que tu envoies ce fichier de transfert, quelle différence ? M'enfin si tu penses que ce serait plus pratique, je n'y vois pas d'inconvénient. ;)

     

    Bonjour Eric,

    J'essaye une tentative d'explication :

    - Si nous travaillons tous les uns après les autres, effectivement, pas de problème; si nous travaillons aux mêmes moment (ce qui est plus que probable, nous avons tous les même WE et les mêmes soirées) concaténer les fichiers va devenir un peu sportif (les nouvelles lignes ayant toutes le même numéro)

    - Si, dans ces mêmes fichiers envoyés en fin de WE, l'un ou l'autre d'entre-nous ajoute des précisions sur le site 259 par exemple, la MAJ de se site sera perdue sauf coup de bol car tu sera parti du "bon" fichier.

    - Il y a deux types de modifications possibles sur ce fichier : les modifications de fond (on vient de les évoquer) et les modifications sur le format et les macros. Dans ce derniers cas, toujours, dans l'hypothèse précédente, il y a obligation de faire des copier/coller.

    - Enfin, en cas d'erreur de procédure, retrouver les fiches impactées (les nouvelles fiches ou les fiches modifiées) sera un jeu d'enfant.


    Bref, pour moi, c'est une mesure de prudence (dans une autre vie j'ai été confronté à ce problème avec une vingtaine de contributeurs...). L'avenir nous dira ce qu'il en est, et, effectivement, si cela n'a pas lieu d'être, nous reviendrons, moi le premier, à la solution que tu préconise.


    Je m'occupe du site proposé par Loic DAUGUET, à priori aujourd'hui.


    Bonne journée ;)

    Xavier

  11. Merci Eric pour la proposition de site. Effectivement, il ne manque rien…


    Proposition : plutôt que d’incrémenter le classeur Excel de base, je te propose que le résultat de nos travaux de validation de site passent par un fichier de « transfert ». Je trouve cette solution plus sécurisante et, surtout, plus efficace compte tenu des éventuelles mise à jour que vous pourriez, toi et Jean-Michel incrémenter.

    Ci-joint la proposition de fichier transfert qui reprend exactement le format du fichier de base. A partir de ce fichier, un simple copier/coller te permet de mettre à jour le fichier « maître ».

    GRESAC Fichier de transfert.xlsx

    Votre avis ?


    Xavier

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales