Dieter333

Merci Fredo d'avoir développé...et convaincu... c'est vrai que tous ceux qui en sont contents sont en poste fixe... j'avais oublié ce point ! Donc collimation pas facile du tout à faire ok et ne va pas avec la CCD. Le reste on pourra en débattre de vive voix ça sera plus intéressant. Donc maintenant c'est lunette, et bien que le fd m'oblige à poser plus ça rattrapera en partie l'obstruction du Newton ;-) et donc le choix va être cornélien et le budget est bien sur dans la partie supérieure Si je chage de monture... mon rêve : l'Avalon mais trop chère pour l'instant. Alors pourquoi l'Az-AQ6 vs NEQ6 : - d'abord 5kg de moins pour la même capacité de charge - entrainement avec de meilleures vis sans fin , - des servomoteurs & encodeurs avec courroies & poulies pour une meilleure fluidité et une EP bien meilleure, - si j'avais pris une NEQ6 ca aurait été une de chez Pierro avec les modifs de base nécessaires on est pas loin du même prix De toute façon elle viendra de chez Pierro Astro car elles sont parfaitement réglées et vérifiées chez lui Pour les lunettes, je n'ai pas retenu la 100ED quintuplet de chez SW car elle est à fd 5 et que ceci ne peut être modifié donc f=500 mm c'est presque ma lulu donc pas la peine. Les autres lulu me permettraient d'avoir soit un Fd7 soit un Fd 5,5 ou 6 avec un réducteur donc plus polyvalent et focale s'approchant du champ de mon 150/750 qui est pas mal adapté à de nombreuses cibles je trouve ! Donc que pensez-vous des 4 lunettes de mon tableau, il y en-t-il à retirer ou à ajouter car je regardes aussi les PA (il y a une WO 110LT à 1000€☺ mais j'ai lu les critiques.. les anciennes étaient superbes mais les nouvelles sont pas terribles..) et éviter que je fasse une bêtise ! Wouala ! @ Xavier : ça m'a aussi marqué ;-) les autres choix étaient aussi guidés par une notion de budget ou de rapport plaisir /prix ;-) P.S : au fait je renvoie ma lulu à TS pour un nouveau réglage ou un nouvel échange... au moins ils sont très sérieux

Ben le RC il me fait de l oeil et c est de loin le moins cher...et on m a fait de bons retours... en quoi la mise en oeuvre est elle difficile ? Je l utiliserais a fd6.5 ce qui ne devrait pes etre insurmontable en guidage et temps de poses presques doublés La 120 ed aussi mais necessite une nouvelle monture... en tout je triple le budget.... regzrde le tableau posté !

Bon, je vais changer mon Newton SW 150/750 plutôt que de racheter un PO et d'avoir à repercer le tube etc... C'est pour mon set-up de Colombes, donc sa destination c'est du SHO très souvent de mon jardin avec 1 sortie par mois dans le Perche et quelques sorties par an vers Lalande... Si je me rappelle bien, Fred m'avais dit qu'en ayant une focale plus longue mon ciel apparaitrait "moins pollué". J'imagerais en SHO avec l'ATIK314L (pour l'instant en attendant l'occaz en KAI-4022) j'ai plusieurs choix, certains sont à la limite de mon budget, et l'achat est programmé entre les RCE et fin mars... Voilà ce que j'ai recensé (cliquer sur l'image pour afficher en entier toutes colonnes) : Je me suis renseigné auprès d'utilisateurs du RC GSO avec le Feather Touch ça à l'air d'être bien... et je n'ai pas besoin de changer de monture... Quels sont vos avis et conseils ? -Taka c'est trop cher pour moi !

ben je traîne la patte depuis vendredi :-(.. heureusement que je peux être en TAD ;-)

Merci à vous pour la recherche effectuée et le CR... Yapuka essayer ;-) -bon il me faudra une batterie en plus... ou APN au lieu de la CCD. encore désolé de ne pas avoir pu vous accompagner.

A la demande générale (mais c'était planifié) autre essai de traitement avec un rendu s'approchant des couleurs "naturelles" rendu proche du RGB -merci à JC Cannone pour m'avoir évité à trop chercher les % ! Et un gros effort pour rendre les étoiles plus présentables les détails astrobin ici :

Merci ! Pour la couleur j'hésite avec une version plus proche du "réel"... que je posterais sous peu, je trouve celle-ci esthétique ;-) Pour les étoiles ben oui :-( je contacte TS aujourd'hui mais j'ai peu d'espoir... :-(

Merci ! Pour la couleur j'hésite avec une version plus proche du "réel"... que je posterais sous peu, je trouve celle-ci esthétique ;-) Pour les étoiles ben oui :-( je contacte TS aujourd'hui mais j'ai peu d'espoir... :-(

mon banquier ne sera jamais d'accord.... même si je suis en train de réfléchir à un nouveau setup.. Taka ca sera pour plus tard quand je serai plus aguerri et plus riche ;-) car après le tube faut à chaque fois compter 1k€ d'accessoires obligatoires :-(. La qualité a un prix !

elle est superbe surtout en full ! bravo !

HEu... il ne manque pas le plus intéressant ?

Elle superbe fine et détaille et si douce ! bravo ! didier

j'ai effectué des essais sur EQMOD, MAximDL et Pinpoint avec la lunette APO TS 65/420 et j'en ai profité pour rester sur la même cible NGC 281. (finalement le retournement ne s'est pas trop mal passé une fois que j'ai arrêté le suivi... = (Merci Alban & Bruno, mais un perfectionnement sera quand même nécessaire je pense ;-)) Il m'est finalement resté assez de poses pour faire une combinaison en L-HOO que je vous présente. j'ai du jeter quelques poses en HA juste avant le retournement quand je pointais au méridien... étoiles qui s'allongent malgré les courbes parfaitement plates... Malheureusement ma lulu redevient astigmate sous une quinzaine de degrés et les étoiles sont triangulaires :-( assemblée avec SHO d'AIP L= Ha, R=100%Ha, G=50%HA & 50%, B=100% Par contre j'ai essayé de traiter la couche bin2 en drizzle et j'ai finalement laissé tombé car le bruit final était plus important et le Flat était bien pris en compte. Allez on se déchaîne

Ceci se produit ll quelque soit la region du ciel visee ?

oui j'ai bien lu mais malgré tout visuellement on dirait plus que les bords des "mers" sont délimités par les nuages que par des rivages...j'ai personnellement beaucoup de mal à effectuer la différenciation. Mais de toute façon les images sont de toute beauté et tes commentaires très clairs ;-)

pfiou !!! fabuleux ! mais sont-ce les mers avec les rivages que l'on voit ou les mers à travers des formations nuageuses ?

je l'ai en fond d'écran celle là ;-)

yapuka ! réclamer bien sûr ;-)

Bravo Frédo. bien mérité

Merci !

oui c'est ce que je voulais dire.. il te faut une Luminance .. (mais je pense avoir lu que la sensibilité des cam couleur était inférieure à celle des N&B..mais bon je vais aller voir).

pour moi elle est dans le bon sens... la "zigounette" en haut à droite

moi je suis toujours en heure astro et daylight saviong no ;-).

oui mais beaucoup moins sensible et impossible de faire du narrowband...

ben c'"était une très bonne occaz !