Aller au contenu
Forum Avex

Dieter333

Anciens Avex
  • Compteur de contenus

    2 192
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    48

Tout ce qui a été posté par Dieter333

  1. la je ne vois rien ... si tu ne la voit pas avec la prévisualistation c'est qu'elle ne sera pas affichée..
  2. passe la en jpeg et réduis la, je ne connais pas la taille minimum
  3. dans ce cas tu crées une image du pdf ...
  4. si je peux me permettre si tu veux faire du planétaire occasionnel alors prends la caméra en version couleur et pas de filtres (elle est de toute assez sensible même en couleur pour faire le guidage, ça te simplifiera la vie et ça coutera moins cher ! Guidage au chercheur 9/50 ça roulera sans problèmes (déjà expérimenté).
  5. L'AZ-EQ6 je viens d'en avoir une ça à l'air d'être pas mal du tout en termes de suivi et guidage ainsi que simplicité de mise en oeuvre. la ZWO ASI120 est bien (la même que la QHY5L qui est moins chère je pense -moins de 200 roros sur un site)... par contre tu guides avec quel chercheur ? La roue à filtre pour un APN... c'est avec quels filtres ???? les oculaires c'est juste si tu veux faire du visuel sinon n'en garde qu'un.... Edit : je n'avis pas vu que Frédo avait déjà répondu... ;-).. la barlow ne te servira que pour du planétaire donc à toi de voir.
  6. En plus des revues de presse maintenant on a droit à la revue technique ! Merci !!! ca à l'air sympa... Mais je vais d'abord essayer Maxpilot...
  7. je n'ai jamais vu d'"extenseur de focale"... perso je prendrais plutôt la 120 ED avec un réducteur ce qui te permettra d'avoir 2 set-up en un.... demande à "la clé des étoiles" leur avis. Car la 100 est très bonne mais vraiment grand champ.... avec la 120 le champ sera un peu plus réduit mais pratiquement tous les objets connus rentrent dedans à l'APN et avec un barlow tu peux réellement commencé à faire un peu de planétaire. Après comme l'as dit justement Frédo il n'y a pas d'outil multitâche....il ne peut y avoir que des compromis suivant ce que l'on veux faire et surtout ses finances... Après ce n'est que mon simple avis d'un débutant ayant commencé il y a 18 mois.
  8. Dieter333

    faut l'arreter

    Veinard ! Merci de nous en faire profiter ! JE suis d'accord avec toi pour renforcer la couleur de M42 et si tu peux rajouter un peu de détails sur les extensions.. (et remettre un peu de bleu en fait les bleus entre la version précédente (astrobin) et celle-ci) et ce sera (à mon humble point de vue) Nickel.
  9. bonjour, tout ou presque a été dit, je passe perso d'un newton à une lunette car il est vrai qu'en itinérant garder la collimation du Newton c'est pas évident, par contre si tu es en poste fixe ca fonctionne très bien, un des autres aspects est aussi que le Newton est plus sensible à la forte humidité, mais je pense que dans ta région ça ne doit pas être un problème. Sinon aux focales que tu envisages, tu n'es pas obligé de travailler avec un diviseur optique mais tu peut guider avec un lunette voir un bon chercheur, cela fonctionne très bien et dans ce cas tu ne devrais pas avoir de problème à utiliser un réducteur (bien que le mieux soit d'imager à la focale d'origine. Un conseil, si je peux me permettre, bien prendre une lunette dont le focuser(porte-objectif) est bien rigide ;-) Encore bienvenue. Didier
  10. Dieter333

    Présentation

    Welcome ! Et bienvenue dans ce monde merveilleux mais qui nécessite de la patience ;-)
  11. Dieter333

    faut l'arreter

    bruit, extensions, détails, comme Frédo c'est ok.... Après mais c'est question de goûts, personnellement je renforcerais un peu les rouges de M42 et un chouia les bleus. Chouette photo. Mais comment fais-tu pour avoir du ciel clair ? moi à part la nuit du 25 il n'y a eu que la nuit du 31 mais occupé à autre chose ;-), et la nuit dernière avec la Pleine Lune :-( alors c'est le désert en attendant mon set-up.
  12. bon je comprends pas j'avais uploadé les versions mais elles n'y sont pas .. je recommence. Sinon comme Fredo j'ai retiré les gradients san sfaire de flats artificiels. LA focntion Superbias existe sous Pixin (Process : SuperBias). Enfin je la trouve quand même bien m^me avec ce problème d'offset/dark ;-) jolie prise Quand à faire une session prétraitement et/ou traitement on pourra surement en faire durant nos week end dans le Perche. Ca permettra de confronter plusieurs techniques, de s'apprendre mutuellement des trucs ;-)
  13. Dieter333

    M81 couleur

    c'est vrai qu'elle manque de couleurs, pour le probleme de recouvrement, Pixin permet de faire une registration basée sur une carte du ciel ce qui permet d'annuler ces effets....Par contre les aigrettes multiples passent bien. tu m'enverrais tes différentes couches ? ça me tente de me battre avec ce problème... bien que je pense pas faire mieux que toi. Pour le HDR l'as-tu fait sous Pixin ou sur Photoshop ?
  14. bon on obtient à peu près la m^me chose ;-).. c'est que les offset sont génants... je te poste les différentes étapes dans le cloud. elles sont IC_434_DRL.... tu as après les retraites de gradients, nonlinéaire (xxx_NLxxx) et finale au format FIT. @+
  15. ma version en jpeg..(autour de IC434 c'est pas vraiment du FdC...) j'ai la TIFF si tu veux...
  16. et pis c'est lourd :-(
  17. jolie M42 ! tu as réussi à choper pas mal d'extensions :-) et pour une fois Fredo nous a fait une version un peu trop "too much" ;-). après le coeur mériterait un soupçon de décramage à mon goût afin de faire apparaître le "trapèze" mais sans qu'il perde sa luminosité..(une série de poses de 10 15 sec pour le coeur) Nuages à mon gout également trop magenta.
  18. je vais la télécharger et essayer ce soir ou demain ;-)
  19. L equilibre entre bruit et détails est toujours delicat :-). TGV est délicat à utiser surtout sur ce type d objets... utilise toujours ATWT en pretraitement et je pense que tu pourras obtenir un peu plus de détzils sans sacrifier le bruit. mais comment as tu fait por éviter le "flash" d Aniltak ?
  20. excuses-moi Axel mais je suis surpris que tu n'ai pas plus de signal sur le cliché final que sur une brute.... En plus même Aniltak est "éteinte"... ! Le résultat est joli, doux et sans bruit mais il manque de punch et de détails à mon humble avis... pour 3h de poses sur un objet lumineux.
  21. repasse sous Seven
  22. repasse sous Seven
  23. Dieter333

    2015

    Meilleurs Voeux pour 2015 à tous les Avexiens et encore merci de votre soutien et amitié ;-) Didier
  24. c'est ce que je pensais... mais j'attends que Joseph la poste pour voir !
  25. vais la mettre sur mon programme avec mon APO65 ;-) Ha-
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales