frédogoto

c'est sur que c'est bien mieu que sans, soyons clair, il fait le job

grrrrrrrrr c'est décidément une erreure bien commune un filtre 6nm contre 12nm : les deux filtres laisse passer le avec a peu près la même transimitions ( a 2-3% ) mais le 6nm étant plus resserré autour du , il laisse moins passer de signal tel que la PL le signal des étoiles le 6nm est plus sélectif que le 12 mais laisse rigoureusement passer la même quantité de rayonnement pour être clair le 6 fait un meilleur travail que le 12, surtout en milieu pollué. Tu ne pourras pas dire que le du 6nm et moins intense que le 12 : c'est la même qqté d'énergie de cette fréquence qui passe. mais le reste est 2x plus atténué avec le 6 que le 12 : les étoiles paraitrons moins lumineuse / plus petite. cela peu permettre de mettre en valeur la nébuleuse qui ne se trouve plus noyée sous des étoiles envahissantes et grosse en milieu urbain, le 6nm a un meilleur RSB que le 12nm

pas de souci, iris fait le job et malgré son âge, il le fait bien. sinon tu as la brute de registration qualibrée qqe part ?

oui mais visiblement il y a un gros soucis dans l'alignement, sur Mars notamment (pourquoi mars est il ovale sinon ?) et sur juju bien que moin visible, on voir clairement que les satellites on une forme allongée. pour Juju t'es pas loin du compte avec ton matos, c'est déjà pas mal, mais je suis certain qu'il y a moyen d'améliorer le starking et donc le rendu de ton image

J ai un doute... est ce que tu M as bien compris ? J ai indiqué que seule les nébuleuse e missive dans rouge seront vue Les pléiades - bleue donc- ne seront donc pas vue avec se filtre. Pour te consoler, tu peux quand même te dire que la grosse majorité des nébuleuses émettent du . Les pléiades font un peu figure d'exeption

et pour additionner les pauses ?

houla, y'a un grosse confusion il me semble le filtre filtre tout ce qui n'est pas : pour faire simple, tout ce qui n'est pas rouge ne sera pas "vu" le EST monochromatique seul un pixel sur 4 de ton apn (les pixels rouges) seront "impressionnés" par le signal les autres, ne récoltant rien au presque, ils n'apportent que du bruit il est donc recommandé des les éliminer (iris et DSS font ça tres bien) ce n'est pas pour rien que les atrams préfère les ccd monchromes car tous les pixels sont alors utilisés

oui bon... comme tu la noté sans doute toi même y'a quelques soucis : au primer chef, un soucis de suivi sur mars et aussi sur juju bien que moin violent. as tu bien compensé le décalage des poses ? ensuite sur mars et juju je vois un souci de chromatisme assez soutenu l'imagerie planétaire c'est un "monde" a part et pour espérer des resultats vaguement à la hauteur des astrosurfeur par exemple, il faut vraiment un matos orienté (diamètre, miroir tres doux, camera de boucher) bref il faut se spécialiser évidemment on peut vouloir faire ça en mode pépère, c'est tout a fait jouable et louable mais les resultats vont être moins bluffant

superbe. j'adore la version a 70% sur mon écran Callisto passe très bien (c'est un corps sombre de toute façon alb : 20%)

bonjour... il filtre trop.... quoi ?? je rappelle que le est un rayonnement extrêmement étroit, et que plus on "serre" autour de ce rayonnement moins on a de fond de ciel sans pour autant diminuer le signal de la nébuleuse ce qui dégage en revanche ce sont les étoiles et autre "indésirables"

perso je ne la trouve pas trop saturée : m45 EST saturée y'a meme un début de signal pour les poussières sombre du fond de ciel. non, perso je la trouve vraiment pas mal Je trouve juste qu'il y a des cassures de niveaux dans la couche L. tu aurais la brute de registration par hasard ? tu as traité avec quoi ?

Hello. Je crois que trois minutes c est Trop Long Par rapport À La Forte Vitesse De Rotation De Juju. Sinon pour débuter c est une bonne image

Quelques idée qui me viennent en vrac : je ne sais pas top si un réducteur est utilisable avec un diviseur optique , il faut que ça tombe bien, c'est rarement le cas ensuite faire de l'autoguidage avec un SSAG et ce genre de focale c'est juste la MISSION cette ccd la même sensibilité qu'une huitre de la veille

Ha... sympa. Le trié des images mais c'est est nouveaux car les anciens version de ce script ne triaient rien du tout

question con : pourquoi ne pas proposer les deux ???? rien ne l’empêche il me semble pourquoi , par exemple, est ce que pix n'utilise pas les mots clef des headers pour trier automatiquement les dark des flat des images ? c'est véritablement que dalle a faire. et ne vien pas me dire que c'est une question de choix. c'est juste qu'il n'y on pas pensé ou qu'ils aiment se faire chier

http://bcove.me/pznbou9u et l'article http://sploid.gizmodo.com/watch-kate-upton-posing-in-zero-gravity-in-a-bikini-bec-1525222750?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow joli bestiau en tout cas , zero g ou pas

les fonctionnalités envisagé pour la v6 Features listed: This is a *preliminary* summary of V6 feature improvements: Quick Color - See Raw RGB Bayer-encoded images in color instead of monochrome - Uses nearest-neighbour decode for speed - Does not degrade dark subtraction, etc., since image is not actually modified - User must still perform Convert Color prior to image processing and for optimum quality Narrowband image blending tool - Stack arbitrary number of images planes - Choose wavelength match for each filter band - Can insert same filter multiple times for multiple wavelength blending Major upgrade to Photometry command - Group-based analysis similar to Stack tool - Multispectral analysis - Unlimited input files - Reject images based on quality - Astrometric or auto star match star identification Support for PinPoint V6 - Astrometry.net integration for all-sky solving - UCAC4 support - Hot pixel detection and removal for more robust solving - Improved point-spread function fitter - Deprecated support for obsolete catalogs GSC (non-corrected) and USNO SA 2.0 - Now "modeless", allowing the PinPoint dialog box to remain open when switching images, using other commands, etc. ASCOM Switch control - Control hardware switches such as power, lights, reboot equipment, etc. Observatory webcam integration - Live view of inside of observatory via webcam - Switch control panel (handy for operating lights etc.) Built-in Davis weather station support - Display current weather status - Add weather information to image FITS headers Built-in Boltwood Cloud Sensor support - Display current weather status - Add weather information to image FITS headers Automated equipment shutdown capability - Triggers include: - Sunrise - Civil, nautical, or astronomical twilight - Target low - Loss of autoguiding (clouds etc.) - Cloud sensor warning - Perform shutdown sequence: - Shutdown cameras - Park telescope - Park and close dome Multi-star autoguiding - Average measurements of multiple stars to reduce effect of seeing Support for SBIG Differential Guider accessory - Flexure-free autoguiding with separate guide scope Single or dual axis dither operation - Avoid triggering mount stiction cycles Automatic script execution on Expose command - Option to save image prior to modifications or after modifications - Handy for running "quick look" filters on faint images, etc. Automatic pointing refinement using PinPoint - Takes pointing exposure to verify telescope position - Resynchronizes automatically - Centers target precisely Automated pier flipping - Detect telescope approaching limit - Pause imaging sequence - Flip telescope over pier - Automatic pointing refinement - Relocate guide star - Continue image sequence Bookmark locations on the sky - Right Ascension and Declination - Rotator angle - Save current telescope position - Load current solved position - Goto bookmark - Load and save bookmarks User can hide unused Observatory Window tabs - Only see tabs for equipment that you are actually using Simulated Telescope Park - Slew telescope to park position - Turn off sidereal tracking ASCOM device threading - All telescope, dome, focuser, and rotator interfaces are now fully threaded - Keeps the user interface more responsive - Prevents user interface lockup if device driver locks up Enhanced camera interfaces - Camera downloads are now threaded - Eliminates user interface delays during download More image processing filter options - Save fit profiles in Flatten Background - Gaussian Blur option added Unsharp Mask and Digital Development Redesigned Calibration Wizard for quick and easy calibration frame setup Many other minor enhancements and "under-the-hood" improvements Doug --------------------------- En gros une grosse partie des manques qui on inspiré le logiciel de FELOPAUL (MaxPilot) sont désormais comblés.

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6259419/Main/6258404

non aucune mais, mais, ça fait plusieurs moi qu'aucune MAJ de maximdl est sortie, ce qui veux probablement dire que la v6 est dans le pipe note admin : sujet déplacé dans la rubrique logiciel

il est tout a fait clair dans mon esprit qu'effectivement piginside a de gros effort a faire sur l'ergonomie , notamment sur celle des prétraitements, exaspérant Toute fois je pense que Rome ne s'est pas faite en un jour, et je suis persuadé que chez pixinsight il seront sensible aux demande répété des utilisateurs des une interface plus rapide. c'est tout a fait faisable, et si j'ose dire, c'est même facile surtout mis en perspective du reste du devellopement de piginside en attendant, on peut prétraité sur d'autre logiciel comme tu le souligne, mais c'est rageant... toute fois je pense sincèrement que pix, bien maîtrisé, sort les meilleurs résultats.

par WO, tu veux dire WebAstro je pense ?

C est un TEASER...les mecs..

detrompe toi... c'etait bcp plus violent que ça dans la realité et le HDR a un effet très atténuateur sur les contrastes du moments

faut pas qu'il ai un écart trop significatif en gros perso je ne me risquerait pas a des écart dont la durée image / dark différerais de 30% la les valeur en question sont probablement des centaine de fois différente !!!

ça veux dire que tu utilise probablement un le dark des poses "image" _ c'est a dire de long dark_ pour le soustraire à tes flat... c'est a éviter absolument si tes flat on des durées de poses inférieure à deux secondes, il est inutile de faire de darks_flat. mais combien bien même tu souhaiterais en faire il faut faire des dark_flat de durée égale au flat