frédogoto

bon je m'y colle. ceux qui veulent suivre : http://88.188.252.147:8181 choisir pushmode login / mdp :

http://www.centralds.net/en/astro60d.htm voici un nouveau trasformateur bidouileur de nos boitier EOS qui propose le refroidissement. ça a l'air diablement efficace et sans dout nettement mieu abouti de jtw astronomy. y'a de modification legere comme ci dessus, ou profonde comme ce 5dMIII on y vois meme une contribe de bryce : http://www.centralds.net/cam/?p=6716

bonjour a tous sur la liste Eqmod, il vient d’être signalé la mise a dispo du nouveau pecprep v2 http://www.-asso.org/PECPREP_V2.00_Setup.exe

hyper poignant [youtube2] [/youtube2]

je ne sais : tout les index de ma raf son occupé par des filtres. impossible de savoir mais la je vien de vérifier effectivement mon POC etait décolimaté et donc de factor le secondaire aussi plus j'y pense plus je me dit que c'est la seul explication possible je ferai un test ce soir mais je suis presque sur c'est la bonne explication

oué c'est surtout un soucis logistique. si j'y vai ça veux dire qu'il faut que je dépouille mon RC de tout ses accessoire finement placé et réglé, ccd, DO, OA pour tout mettre sur la FSQ pfuiii sans compter que je consomme bcp (trop) de jus ....

en fait en y regardant bien, ça le fait aussi sur m81 mais moins forts j'ai bien l'impression qu'il s'agit d'une réflexion de l’étoile sur le filtre en fait le filtre sur la tête de cheval est presque un miroir donc une bonne partie de l’énergie de l’étoile repart vers le secondaire, puis reviens a nouveaux resultat : comme la collimation du secondaire n'est pas bonne (ou supposée pas bonne) création d'un petite etoile a coté bon c'est un bon moyen de voir la decolimation du secondaire sans laser.. mais c'est juste "relou" je vais vérifié cela sur m81 j'ai aussi le phénomène mais cette fois j'utilisais un filtre cls astronomik qui lui aussi est en mode "miroir semi transparent" le phénomène est donc bien la mais moins puissant

voici les fameuse virgules que j'évoquai. si qqun a une idée de ce que ça signifie

perso je n'en serai pas pour cause d'astro'n-home

ça a bien marché nickel j'ai juste une anomalie quand je vise la tete de cheval (du coup j'ai visé m81) j'ai les etoile en forme de " gosse virgule horizontale" toujours, avec ou sans guidage : pareil... j'ai subodoré un probleme de décolimation et j'étais effectivement très légèrement décolimaté, mais après collimation le soucis persiste. du coup je suis allé me baladé dans m81 histoire de tester mon nouveau filtre anti pl astronomik CLS CCD (il marche vraiment pas mal) et la plus de probleme comprend pas sinon détail amusant : je fais mon pointage sur m81. et regardez ce qui apparaît dans le capteur d'autoguidage :

passe par wetransfer.com et donne le lien...

cela dependant de quoi tu parle : ce sont des scripts ? quel version de photoshop tu as ? 16b ? 32 b ? quel os tu as ? seven ??

salut. je ne suis pas sur de comprendre, mais pour ma part mes anciens action tools (ou scripts) sont utilisable sans soucis sur la nouvelle version

a oui ça c'est une bonne explication

non 96% cela parait significativement rond la lune avec un phase de 96% (cad quelque heures avant la PL officielle) parait complètement ronde aux yeux de quiconque , en tout cas certainement pas ovale a ce point la, pis le manque de detail sur le globe indique un Default de registration je pense que tu devrait reprendre ton traitement, y'a quelquechose a faire de ce coté

arch ja ! jojo, joli

a oui bien joué Axel, brillant et évident pourtant. tout fois chose curieuse par pythagore je trouve presque a même resultats 5,00185 (le chiffre après le double zéro sont fantaisistes car je ne m'en souviens plus, toujours est t'il que ce n'est pas 5 tout rond, mais pas exactement le même... ou est l'enfumerie ? a moins qu'il ne s'agisse que d'un soucis d'arrondi

comment feriez vous pour calculer l'aire du triangle du bas (rouge pale) sans utiliser de racine carré ?

c'est beau mais c'est... gros

j'ai recus mon CLS CCD astronomik. je vais le tester des que possible... a l’œil il est vraiment curieux mais a l'air diablement efficace sur les luminaire de ma rue par exemple et sur le halot de cergy qui disparaît complètement l'extinction sur le étoiles est plus importante que prévue en visuel au moin 50% a vu de pif

perso j'ai eu un eos clip 12nm (c'etait avant que les 6nm ne sortent) et ça ma permi de faire de l'imagerie j'avais le 350d et j'extrayais que les pixel rouges par gagner en RSB, ça marchait pas mal mais avec une resolution de seulement 2megapixel au lieu de 8mpxl ça ma saoulé, je suis passé à la ccd

dsl, j'étais au ski et j'avais une connexion hyper aléatoire. je ne recevais bien l'internet que sur mon tel , dans les remonté mécaniques. et outre le risque de faire tomber le tel dans la poudreuse, c'est pas pratique de poster des réponse avec des moufles