-
Compteur de contenus
19 307 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
165
Messages posté(e)s par frédogoto
-
-
un focuseur n'est pas la garantie d'une bonne map
perso je refais la map chaque Δ de 1°C ou une augmentation de 15% de la FWHM dans Nina
IL est vrai que j'ai une FSQ - hyper sensible à la température, je ne sais pas si c'est le cas de ton setup
-
Super projet, j'adore
a mettre dans la base de co AVEX de toute urgence
https://avex-asso.org/BookStack/public/shelves/acquisition-et-materiel
-
apres voir vu en grand : la MAP est imparfaite
je me suis permis de "creuser" un peu la neb
-
Ho joli !!!
-
Désolé, pour le coup je n'aime pas du tout
-
rien d'obligatoire bien sur mais si tu veux imprimer, ce serai mieux je pense
-
c'est superbe. tu comptes faire les trous ?
-
argh non je voulais ecrire 30s....... pas 3s
c'est une question de finesse et d'integration de turbu
-
Bienvenue à toi Lyl. Au plaisir de te rencontrer
je vois que tu es une observatrice accomplie
Tu habites où à présent ?
-
@FHoTo tu t'es trompé de fil, là, tu as écrit sur le fil de l'année dernière
-
c'est plus du spaceporn, c'est du onlyfan
c'est superbe !!!!
-
bien joué.
mais pour moi ça maque de bleu (y'a des etoile bleuâtre dans le double amas) et les étoiles manque un peu de finesse...
- 1
-
je confirme joli, pour un APN couleur, c'est difficile et les résultats souvent peu satisfaisants, mais tu t'en es très bien sorti
en revanche en voit que tu as luté avec le post traitement du bruit et je dois avouer qu'à mon avis, il faut revoir cette partie.
https://www.astrobin.com/d35y3b/F/
j'ai des détails sur cette image que ton traitement antibruit a presque effacée et c'est dommage…
je pense notamment à la petite colonne de gaz en biais en HàG . Sur ton image, elle a vraiment morflée
-
Le 02/09/2023 à 14:26, DBU95 a dit :
120 poses de 44 secondes à ISO1600
je viens juste de réaliser :sur cet appareil IL FAUT etre à 2500 iso minimum (rendement et dynmique maximale)
je recommande également de limite des poses à 3s unitaire, mais il faut en faire beaucoup plus, vraiment beaucoup plus
600 poses seraient un bon début
-
Le 09/09/2023 à 18:34, hoxca a dit :
Très belle image @alan47, le traitement est assez doux j'aime bien.
ces grands champs sont toujours magnifiques.
je paratge, cette image est tres belle et trs bien traitée
Le 12/09/2023 à 07:59, FHoTo a dit :j'aime bien cette version monochrome !
je susi daccord, je epne quelle exprime son meilleur potentiel sous cette forme
Le 12/09/2023 à 08:20, peppuccio a dit :Très belle première couche. Il faudra attendre la couleur pour se régaler
tététété. ça m'étonnerait énormément qu'on y gagne quoique ce soi
-
ha oui celle-ci est bien mieux et riche bravo
-
Salut pascal. Tu es de nouveau avexien.
Voila avec jojo pour la cotisation
Merci de supprimer les nouveaux comptes que tu as créé (si tu n'y arrives pas je le ferais)
Merci de lire attentivement ce sujet : https://avex-asso.org/ips/topic/5781-épinglé-parcours-du-nouvel-inscrit/
tu pourras y rejoindre nos canaux de discutions WhatsApp discord etc...
-
il faut absolument faire ainssi ne garder que la rouge. Inclure le vert et le bleu augmente par 4 le bruit, (en plus ça devient baveux) donc ta méthode est la bonne
-
haaa jolie surtout vue les circonstances.....
tu as séparé les couches RVB pour n'exploiter que la rouge ????
-
Il y a 17 heures, MICK95 a dit :
Si vous pouvez me réintégrer sur whatsApp
non, on ne peut pas, tu n'as pas donné l'autorisation à ton whatsapp pour être intégré à un groupe
tu peux cpd le faire toi-même depuis ce lien :
-
vue avec Jojo c'est bon, j'ai passé tes droits en Avexiens
tu trouvera tout ce que tu souhaites dans la partie privée
Merci de prendre connaissance de ceci https://avex-asso.org/ips/topic/5781-épinglé-parcours-du-nouvel-inscrit/
je me charge du reste de tes droits
-
Il y a 1 heure, Mitchell a dit :
Il faudra que je choppe les dates des réunions, vous avez un endroit où on peut voir cela ?
oui dans la partie privée.... tu souhaites te réinscrire ? (25€ /an)
-
Tien si tu veux verser dans le souvenir émus : http://www.astrosurf.com/topic/24023-croa-dans-le-vexin/
-
Welcome back Brice. Hâte de te revoir en vrai
La couleur OIII
dans Discussions générales
Posté(e)
De quelle couleur est l'Oxygène doublement ionié (OIII) ?
spoiler : c'est plutôt vert
il est fréquent de voir des images de nébuleuse chargée d'OIII avec un rendu majoritairement Cyan / Bleu
Bien que flatteur à l'œil, cela n'en est pas moins faux.
Pourquoi cette tendance ?
cela vient des images SHO1 inaugurée avec le télescope Hubble
En effet il a été remarqué que de nombreuses nébuleuses émettaient majoritairement sur les raies du Souffre (Noté SII), d'Hydrogène (Noté Hα) et de l'Oxygène (noté OIII)
ces raies d'émission ont le défaut d'être inégalement repartie sur le spectre visible : cela "empêche" d'avoir une image RVB satisfaisante
(j'ai franchement simplifié, car il existe de nombreuses harmoniques qui rebondissent dans le spectre ici et là, mais j'ai choisi de rester simple puisque les filtres SHO que nous utilisons ont également "gardé" que les fréquences primaires)
il en résulte qu'il n'est pas possible de "construire" une image équilibrée RVB avec deux composantes dans le Rouge est une dans le vert. Il manque le Bleu, autrement dit, c'est une Peppucio2
dans ces conditions et de façon tout à fait arbitraire quoique que compréhensible, les techniciens chargés de traiter les image du télescope Hubble ont fait le choix de "décaler" les fréquences des couleurs afin qu'elles se répartissent harmonieusement sur toute la Plage RVB
De fait
cela a permis de pouvoir présenter de magnifiques images très colorées et riche de détails, mais qui ne correspondait plus à la réalité physique de l'objet. Personne ne leur en veut, car la restitution "naturelle" de l'objet donnerait des images que l'on pourrait qualifier d'immonde
Ci-dessous un exemple
image avec spectre décalé (à Gauche et image avec spectre naturelle respectée à droite) (Source HST NASA / ESA)
on se rend compte que le bleu est y quasi absent
cette habitude que s'est généralisé auprès des atrams qui ont finis par faire assimiler le OIII au Bleu par réflexe
toutes les procédures que les atsrams ont mis au point ont tendu vers cet objectif de bleuir la couleur du OIII
mais alors, c'est quoi la bonne couleur du OIII ?
le OIII émet sur les longueurs d'onde 501 nm et 496 nm.
501 nm correspond au Vert froid
en effet en RVB cette couleur est composée de vert à 100% + 52% de bleu
ce qui donne cette couleur sur un écran
rgb(0,255, 135)
Hex: #00ff87
la couleur est Majoritairement verte.
Pour s'en convaincre, mettez un œil à travers un filtre OIII de jour et regardez le paysage, il apparaitra monochromatique Vert.
Attention, je ne dis pas que c'est un vert pur, c'est un vert avec une large composante de bleue.
J'ai parfois entendu que le OIII était Cyan.
Voici la couleur CYAN ( 480nm)
le cyan est composé avec 100% de vert et 100% de bleu, cela s'apparente un peu au Bleu ciel (en nettement plus flashy ^^)
rgb(0,255, 255)
Hex: #00ffff
vous pouvez constater que cette couleur ne correspond pas à la couleur que vous restitue le filtre OIII quand vous faites le test évoqué plus haut
OUI mais...
Des petits malins feront observer que le OIII n'est pas composé que de la fréquence 501 nm, il y a aussi un part de 496 nm
En effet , mais vous noterez que la fréquence de cette longueur d'onde n'est éloignée que de 5 nm de la longueur d'onde principale
ça ne change pas grand-chose.
Voici la restitution de cette longueur d'onde, cela donne une couleur équivalente dans le langage vernaculaire au turquoise
en mettant les deux composantes du OIII côte à côte, on note bien une différence, mais n'en est pas cyan (tout à droite)
le Vert est majoritaire dans la construction de ces deux couleurs de l'OIII, il ne peut donc être assimilé au Cyan (répartition égale de vert et de bleu) et encore moins au bleu
le OIII étant composé de deux couleurs, l'œil "combine" ces deux couleurs pour n'en former qu'une
Si la quantité de radiation est égale sur les deux longueurs d'onde, nous obtiendrons la valeur intermédiaire suivante :
si replace cette couleur entre les valeurs normées du OIII
501 nm---------------------------------- mix -------------------------------------496nm
Attention, la subtilité est de mise ici et de nombreux écrans ne seront peut-être pas en mesure de restituer une différence entre les différentes teintes
Alors au final on fait quoi ?
j'ai envie de dire comme vous voulez.
De toute façon, en matière de nébuleuse, les paramètre sont biaisés dès le départ, donc la restitution finale est de toute façon erronée et qui plus est de manière volontaire. Il n'y a pas de règles. Mais il y a en reste une tout de même : Interdiction du dire que le OIII c'est du cyan3. Ça ne l'est pas. Vous pouvez décaler votre OIII vers le cyan, mais ce n'est pas ce qu'il est à la base
----------------------
notes
1 SHO = image en trois couches primaires RVB Souffre Hydrogene Oxygene, ce sont le trois composantes lumineuses les plus brillantes des nébuleuses, donc celles qui sont utilisées pour faire des images. (notez que la composante Souffre peut-être des centaines de fois moins lumineuse que la couche Hydrogène cependant)
2(private joke du club)
3 Il y a une place en enfer réservé pour ceux qui commettent ce péché mortel