frédogoto

C'est un peu aplati dans les structures faudrait creuser un peu les contrastes dans la neb à mon humble avis

ouillle

on dirai une peinture acrylique...

Pour celle-ci, j'ai allumé les lumières de la Frana  c'est plus joli

c'est super beau   !!

trop vert

Le 03/05/2024 à 07:59, supaii a dit :

J'ai l'impression que ton PO fait baver les grosse étoiles ? Ou de l'astigmatisme ?

 

j'ai trouvé... c'est la résistance chauffant du secondaire qui était mal positionnée

c'est exactment cela. le dithering... n'a pas fonctionné, je ne sais pas pouquoi...

je préfère la dernière image du bas pour ma part. J'aurais juste un peu plus énervé les neb, mais bon... ça, c'est mon côté rock'n'roll, assez peu partagé en fin de compte

il y a 3 minutes, Denier a dit :

Super ! Qu'est-ce qui vous a amené au choix de cet objet ?

je me risque de répondre à leur place 
1 c'est de saisons,

2 ça ne peut être bien fait que sou un bon ciel

3 c'est le genre d'ifn ou il ne faut pas hésiter à enquiller bcp de pose et dans ce cadre là, une collab prend tout son sens

un corrigeant de manière très minimaliste, on arrive à ça

Elle est superbe Jojo. BDB globalement trop jaune

La galaxie du tourbillon abrite ses secrets.

Tous les pixels et les détails :  c

Newton 250f4 GSO (truss) ARES C, 660x45s sur trois nuits

la première : 50 poses seulement, car brouillard.

la seconde, 2heures sur 4 planifiées parce que galère de drivers GS Server (MAJ à ne pas faire si vous voulez mon avis)

Enfin, la troisième a été la bonne.

si vous aimez, lâchez un petit j'aime sur Astrobin http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png

pano vertical de 4 images

Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
6 secondes unitaires à 800 iso

je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir

Impression mitigée : finesse et signal ok, mais ce bruit de ouf sur le fdc...

Alors en effet, je regarde ça sur un écran à haute dynamique, ce qui ne pardonne rien sur les bits faibles. Quand je regarde l'image sur un écran "plus classique"  c'est nettement moin voyant.

J'ai fait une retouche dans Photoshop pour te montrer tel que je le vois :

Autre point : les aigrettes sont dues à quoi ?

j'ai plusieurs piste sur ce sujet.

je me suis équipé d'un ronchi pour examiner cela.

j'ai publié une nouvelle version, plus soft et en même temps plus détaillée

si vous voulez jouer avec la presque brute (juste un db edu fdc) https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/Apd5kkQ7Sd8gJyD

a oui au dela du sujet "M106" le champ de galaxies en AP est très impressionnant !!!

info et détails sur astrobin

Première lumière de "production" de Newton truss 250 avec une camera Player On ARS C imx 533
je suis relativement content du résultat même si mes flat n'ont pas très bien fonctionné, il faudra que j'approfondisse la question
300 images de 36,59 s (valeur optimale en fonction du FDC donnée par Sharpcapture)
Acquisition: Sharpcapture
taritement  : Pixinsight + photoshop

tarif ?

telephone ?

lieu ou se trouve le matériel ?

Belle présentation en effet, merci pour ce partage, on espère pouvoir te voir sous le ciel étoilé de Normandie

non

vache !!!!

18go
bon je ne vais pas télécharger ce truc depuis le boulot !!!

LDN886 dans le cygne, un bon sujet pour cet été

http://www.astrosurf.com/topic/168118-autour-de-ldn-886-depuis-lofxb/

c'est somptueux.

tu pourrais montrer une brute ou une bdr ?