frédogoto

j'essaye de voir ce la ce soir

un nouvel article basé sur les données recueillie par Cassini sur la chimie dans les océans d'Encelade Cassini démontre la chimie complexe dans l’océan d’EnceladeLes scientifiques qui fouillent dans les données recueillies par la sonde spatiale Cassini ont découvert de nouvelles molécules organiques complexes crachant de la lune de Saturne, Encelade. C’est un signe clair que des réactions chimiques complexes se déroulent dans son océan souterrain. Certaines de ces réactions pourraient faire partie de chaînes qui mènent à des molécules encore plus complexes et potentiellement pertinentes sur le plan biologique. Publiée aujourd’hui dans Nature Astronomy, cette découverte renforce encore les arguments en faveur d’une mission dédiée de l’Agence spatiale européenne (ESA) en orbite et à l’atterrissage sur Encelade. En 2005, Cassini a trouvé la première preuve qu’Encelade a un océan caché sous sa surface glacée. Des jets d’eau ont jailli des fissures proches du pôle sud de la lune, projetant des grains de glace dans l’espace. Plus petits que des grains de sable, certains des minuscules morceaux de glace retombent à la surface de la lune, tandis que d’autres s’échappent et forment un anneau autour de Saturne qui suit l’orbite d’Encelade. L’auteur principal, Nozair Khawaja, explique ce que nous savions déjà : « Cassini détectait des échantillons d’Encelade tout le temps alors qu’elle traversait l’anneau E de Saturne. Nous avions déjà trouvé de nombreuses molécules organiques dans ces grains de glace, y compris des précurseurs d’acides aminés. L’anneau E de Saturne est créé par des grains de glace crachés d’Encelade, visibles au centre de cette image Les grains de glace dans l’anneau peuvent avoir des centaines d’années. En vieillissant, ils ont peut-être été « altérés » et donc altérés par d’intenses radiations spatiales. Les scientifiques ont voulu étudier les grains frais éjectés beaucoup plus récemment pour avoir une meilleure idée de ce qui se passe exactement dans l’océan d’Encelade. Heureusement, nous avions déjà les données. En 2008, Cassini a volé directement à travers les embruns glacés. Des grains vierges éjectés quelques minutes plus tôt ont frappé l’instrument de l’analyseur de poussière cosmique (CDA) de la sonde spatiale à environ 18 km/s. Ce n’étaient pas seulement les grains de glace les plus frais que Cassini ait jamais détectés, mais aussi les plus rapides. La vitesse comptait. Nozair explique pourquoi : « Les grains de glace contiennent non seulement de l’eau gelée, mais aussi d’autres molécules, y compris des matières organiques. À des vitesses d’impact plus faibles, la glace se brise et le signal des amas de molécules d’eau peut cacher le signal de certaines molécules organiques. Mais lorsque les grains de glace atteignent rapidement l’ADC, les molécules d’eau ne se regroupent pas, et nous avons la chance de voir ces signaux auparavant cachés. Il a fallu des années pour accumuler des connaissances à partir de survols précédents, puis les appliquer pour déchiffrer ces données. Mais maintenant, l’équipe de Nozair a révélé quel type de molécules étaient présentes à l’intérieur des grains de glace frais. Ils ont constaté que certaines molécules organiques qui avaient déjà été trouvées distribuées dans l’anneau E étaient également présentes dans les grains de glace frais. Cela confirme qu’ils sont créés dans l’océan d’Encelade. Ils ont également trouvé des molécules totalement nouvelles qui n’avaient jamais été vues auparavant dans les grains de glace d’Encelade. Pour les chimistes, les fragments moléculaires nouvellement détectés comprenaient des esters (hétéro)cycliques/alcènes, des éthers/éthyles et, provisoirement, des composés contenant de l’azote et de l’oxygène. Sur Terre, ces mêmes molécules sont impliquées dans les chaînes de réactions chimiques qui mènent finalement aux molécules plus complexes qui sont essentielles à la vie. Molécules organiques dans les grains de glace d’Encelade « Il existe de nombreuses voies possibles entre les molécules organiques que nous avons trouvées dans les données de Cassini et des composés potentiellement pertinents sur le plan biologique, ce qui augmente la probabilité que la lune soit habitable », explique Nozair. « Il y a beaucoup plus dans les données que nous explorons actuellement, nous sommes donc impatients d’en savoir plus dans un avenir proche. » Le co-auteur Frank Postberg ajoute : « Ces molécules que nous avons trouvées dans la matière fraîchement éjectée prouvent que les molécules organiques complexes que Cassini a détectées dans l’anneau E de Saturne ne sont pas seulement le produit d’une longue exposition à l’espace, mais sont facilement disponibles dans l’océan d’Encelade. » Nicolas Altobelli, scientifique du projet Cassini à l’ESA, ajoute : « C’est fantastique de voir de nouvelles découvertes émerger des données de Cassini près de deux décennies après leur collecte. Cela met vraiment en valeur l’impact à long terme de nos missions spatiales. J’ai hâte de comparer les données de Cassini avec celles des autres missions de l’ESA pour visiter les lunes glacées de Saturne et de Jupiter. Retour à EnceladeLes découvertes de Cassini sont précieuses pour la planification d’une future mission de l’ESA consacrée à Encelade. Les études pour cette mission ambitieuse ont déjà commencé. Le plan est de voler à travers les jets et même d’atterrir sur le terrain polaire sud de la lune pour collecter des échantillons. Une équipe de scientifiques et d’ingénieurs envisage déjà la sélection des instruments scientifiques modernes que le vaisseau spatial transporterait. Ce dernier résultat obtenu à l’aide de l’ADC aidera à orienter cette décision. Encelade coche toutes les cases pour être un environnement habitable qui pourrait soutenir la vie : la présence d’eau liquide, une source d’énergie, un ensemble spécifique d’éléments chimiques et de molécules organiques complexes. Une mission qui prend des mesures directement depuis la surface de la lune, à la recherche de signes de vie, offrirait à l’Europe une place de premier plan dans la science du système solaire. « Même ne pas trouver de vie sur Encelade serait une énorme découverte, car cela soulève de sérieuses questions sur les raisons pour lesquelles la vie n’est pas présente dans un tel environnement alors que les bonnes conditions sont là », explique Nozair. Notesdes rédacteurs L’article « Detection of Organic Compounds in Freshly Ejected Ice Grains from Enceladus’s Ocean » de N. Khawaja et al. est publié aujourd’hui dans Nature Astronomy. DOI : 10.1038/s41550-025-02655-y L’auteur principal, Nozair Khawaja, a mené la recherche à la Freie Universität Berlin et à l’Université de Stuttgart, toutes deux en Allemagne. Frank Postberg est également affilié à la Freie Universität Berlin. Cassini-Huygens était un projet de coopération entre la NASA, l’ESA et l’Agence spatiale italienne. Il était composé de deux éléments : l’orbiteur Cassini et la sonde Huygens. L’analyseur de poussière cosmique (CDA) de Cassini a été dirigé par l’Université de Stuttgart en Allemagne.

@Xavier pour les acroches cable : https://www.amazon.fr/s?k=acroche+cable&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=HHK7BY5TX6GT&sprefix=acroche+cable%2Caps%2C71&ref=nb_sb_noss_2

je plusoie :) en ce qui concerne le rotateur, c'est pour moi une source d'emmerdement assez superflue. surtout avec un setup comme le tien qui az un grand champ perso je fais comme les obs pro : je m'aligne en dec point final.

jolie :) meme si elle n'est pas cramée, elle parait un peu cramée quand meme. Une version plus contrasté sur le disque serai sympas je pense :)

déja tu peux essayer d'incliner la camera pour caler la galaxie dans la diagonale du capteur. si tu la BDR et que tu la depose sur le nuage, je peux vors ce qu'il y a à en tirer ;)

Hello n'oublie pas de laisser tes coordonée ici : https://avex-asso.org/ips/topic/6-%C3%A9pingl%C3%A9-adresse-des-membres/ puis lire ceci :) https://avex-asso.org/ips/topic/5781-%C3%A9pingl%C3%A9-parcours-du-nouvel-inscrit/

haaaa c'est bcp mieux

c'est très particulier comme rendu sur des écrans "bureautique" de base le secteur sombre en bas est noir d'encre, sur un ecran de meilleure qualité il y a un peu de vie mais le noir est violacé Les détails sont vraiment fabuleux toute fois le traitement couleur cyan / moutarde ne me "transporte" pas

avce beaucoup de retard, superbe croa magnifiquement illustré :)

payé

re dans mon souvenir tu a deux type de fonctionnement de la carte, dans l'un de ces deux mode la vitesse d'autoguidage devient indépendante du niveau de zoom

je ne sais pas trop pourquoi j'vzais loupé ce croa. merci pour le partage, ça me rappelle mes debut à Enfer avec une Avex embryonnaire et une infinité de foirade en tout genre :)

il manque sans doute la premiere patire de cette histoire car j'ai rien pigé

sur ce sujet je suis d'accord avec Mathis, mais rien n'empêche de faire une seconde prise de vue avec les etoiles nette et les telescope flou, ça peut etre marrant

tu as raison, j'ai fait un version plus claire sur astrobin. c'est le soucis de travailler avec des ecran avec une bonne dynamique, c'est que le retour a l'ecran classique fait un peu mal

bravo mais une compression basse et haute lumière sympose. pour les reste c'est vraiment du bon gros boulot

welldone ! Mais pour un cheval bleu, on cherche un peu le bleu

oui si ça brille trop réduit le temps de pose. après, nous on ne fait pas de photométrie, donc si tu crames les etoiles brillante, tu n'en a rien à f..... n'oublie pas la règle des trois sigmas en Normandie par beau temps et sans lune cette valeur approche des 90s à 1600 iso 🔹 Rappel : qu’est-ce que σ (sigma) ?Quand on prend une image astronomique (par exemple un flat, un dark, ou une brute du ciel profond), il y a du bruit (bruit thermique, bruit de lecture, bruit de ciel…). Ce bruit suit généralement une distribution gaussienne (courbe en cloche) autour d’une valeur moyenne. σ (sigma) est l’écart-type de cette distribution : il mesure à quel point les valeurs s’écartent en moyenne de la valeur centrale. 🔹 La règle des trois sigmaDans une distribution gaussienne : 68 % des valeurs sont dans ±1σ 95 % dans ±2σ 99,7 % dans ±3σ 👉 Donc, une valeur qui dépasse 3σ par rapport à la moyenne a seulement 0,3 % de probabilité d’appartenir au bruit aléatoire. Autrement dit, c’est probablement un signal réel (une étoile, une nébuleuse, un objet faible), et non du bruit. 🔹 Application en astrophotographieRejet de pixels aberrants (cosmiques, hot pixels, satellite) Lors de l’empilement, les logiciels (DeepSkyStacker, PixInsight, Siril…) utilisent souvent une rejection sigma-clipping : → On calcule la moyenne et l’écart-type pixel par pixel sur la pile d’images. → Tout pixel qui s’écarte de plus de 3σ de la moyenne est rejeté comme aberrant. → Résultat : les pixels parasites disparaissent sans altérer les étoiles. Détection de signal réel En traitement d’image, on peut considérer qu’un pixel ou une zone qui dépasse 3σ au-dessus du bruit de fond contient un signal astronomique réel (étoile faible, détail d’une nébuleuse). Cela sert en photométrie et en détection d’objets faibles. 🔹 Intérêt concretNettoyage automatique des images sans devoir supprimer manuellement chaque pixel parasite. Augmente la fiabilité des détections d’objets faibles (on distingue mieux ce qui est réel de ce qui est bruit). Optimise le rapport signal/bruit (SNR), ce qui est crucial pour sortir les détails faibles des objets du ciel profond. 👉 Pour résumer : en astrophoto, la règle des 3σ sert à séparer le vrai signal du bruit aléatoire, et elle est surtout utilisée dans les algorithmes de rejection sigma-clipping pour obtenir des images propres et exploitables.

ha j'adore!!!!

hola c'est bien bien joué. au nom officiel du catalogue, je préfère le nom vernaculaire de l'objet : les dentelles du string et histoire d'etre relou le logo de dora IA making déjà vu 50000 fois... bof

oui,tu fais bien car a 100 iso le bruit de lecture est considérable et noie les signaux faibles

ma proposition on voi que c'est du Canon.... ^^ full : https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/apps/files/files/41117?dir=/Images/Mathis/Ciel%20Profond/2025&openfile=true ne charhe pas le bleu, y'en a pas... mais vu le matériel utilisé moi je dis Bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quelques remarque .... banding canon marqué collimation et / ou distance au correcteur à revoir