frédogoto

apres l'Iphone, android est parti faire un tour aux frontière du vide [flash=888,500]http://www.youtube.com/watch?v=mSoPJevJyeE.swf et la on a le makingOf [flash=888,500]http://www.youtube.com/watch?v=x8XjIkdUQns.swf

pour les VIDEOS C'est possible à condition qu'elles soient sous le systèmes flash. Il faut mettre la vidéo entre les balise : [flash=][/flash] Il ne faut surtout pas omettre la taille ! Sinon ça ne marche pas Prenons la bannière flash du notre forum . Voici son adresse : http://www.-asso.org/forum/styles/CarbonAvex/theme/flash/site_logo.swf Il faut donc ajouter les balise flash pour afficher la bannière. On écrit donc : [flash=1000,200]http://www.-asso.org/forum/styles/CarbonAvex/theme/flash/site_logo.swf[/flash] [flash=1000,200]http://www.-asso.org/forum/styles/CarbonAvex/theme/flash/site_logo.swf Vous pouvez voir que le flash fonctionne. Notez bien qu'il a fallu entrer la taille. Perso je savais que la taille 1000 pixel de large par 200 correspondait a une taille de fonctionnement normal de la bannière. Si par exemple je tape : [flash=300,200]http://www.-asso.org/forum/styles/CarbonAvex/theme/flash/site_logo.swf[/flash] [flash=300,200]http://www.-asso.org/forum/styles/CarbonAvex/theme/flash/site_logo.swf Notre bannière est réduite. Ici, parce que je l'ai prévu au moment de sa conception, elle est réduite homothétiquement. En revanche dans certain cas, elle ne sont pas réduites de manière uniforme : elle peuvent être anamorphosées. La vidéo flash fonctionne donc grosso modo comme les animations flash classiques : il faut entrer l'adresse et se munir de la taille que l'on veut voir afficher. Exemple : http://www.-asso.org/video/observatoire.flv Je colle donc cette adresse entre deux balise flash et je met comme taille 768*576 (PAL pixel carré) [flash=768,576]http://www.-asso.org/video/observatoire.flv[/flash] Je n’active pas la commande car cela a pour effet de lancer automatiquement la vidéo, ce qui n'est pas le but recherché ici, surtout que d'autre vont suivre les videos Youtube les vidéos youtube sont incorporable dans le forum : elle sont en flash, mais il faut tricher un peut... Rien d'illégal, je vous l'assure, mais il faut cherche l'INFO. Sur la page youtube de la vidéo il faut trouver l'URL flash de la vidéo. Elle est naturellement "cachée" dans l'adresse de la page youtube. Voici une vidéo vers l'une de mes animations : http://www.youtube.com/watch?v=k8yQdOo8wTY pour avoir la "vraie" vidéo (cad sans la page qui est autour de la vidéo) il faut modifier l'adresse comme suit : http://www.youtube.com/watch?v=k8yQdOo8wTY.swf Vous devez supprimer le watch?v= et le remplacer par v/ et vous devez ajouter à la fin du numéro de la vidéo youtube (k8yQdOo8wTY dans notre cas) le suffixe .swf Ce qui donne : [flash=640,360]http://www.youtube.com/v/k8yQdOo8wTY.swf[/flash] [flash=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=k8yQdOo8wTY.swf attention aux formats : par défaut cette manip n'est valable que pour la version basse résolution et basse qualité d'une vidéo. la vidéo ci dessus est dispo en 4 qualités dont la FULL-HD (1920x1080) mais les autres qualités ne sont pas récupérable de cette façon. Attention encore au proportion, la plupart des vidéos postées sont soit en 16/9e soit en 4/3 Personnellement je trouve que la compression youtube est tellement forte et destructive que je réduis un peut la taille de présentation des vidéo, c'est moins moche. Perso je poste souvent en 480x270 : [flash=480,270]http://www.youtube.com/v/k8yQdOo8wTY.swf[/flash] [flash=480,270]http://www.youtube.com/watch?v=k8yQdOo8wTY.swf

Pour les IMAGES Pour les non avexiens, la seule possibilité d'héberger des photos est de passer par un hébergeur d'image . Perso je passe par celui-là : http://imagik.fr/ Je fais héberger une image Puis je clique sur "récupérer les codes" Ensuite je clique sur 'voir la taille réelle" (très important) Sur l'image en taille réelle je fais un clic droit sur l'image et je choisi 'copier l'URL de l'image Et je reproduis cette url telle quelle dans la balise img tel que si dessous : [img=http://imagik.fr/uploads/343549] Ce qui donne :

ok, si tes consient du carractere pionnier de ta démarche, alors pas de soucis. qques élement sur http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/034267.html http://ns26004.ovh.net/~webastro/forum/showthread.php?s=3bde1660fdb9aec817e8fab8b5b5e149&t=63087 y' eu un poste equivalent sur AS, ça a été un carnage..

pas moi... qui peut le plus peut le moin, pas l'inverse et dans les 1% de la nuit ou tu peux avoir un truc nikel, pour 200€ c'est vraiment dommage de passer a coter.. les bon oculaire tu peux remêtre en route des économies pour pouvoir te les offrir a fur et a mesure, mais le mirori , si pour une raison ou une autre tu décides que 1/4 ptv n'est pas suffisant, je peux te dire que ça te fera super mal au cul de passer au 300 1/6 ptv autre reserve les miroirs . Il y a (eu) de tres fortes réserves sur la qualité des miroir . on le sais aujourd'hui, cela a été prouvé, que des bulletin de contrôle ont été falsifié, les mesures érroné et la qualité livré bien en-dessas de la promesse (3 grandeurs c'est pas exactement anecdotique) Il est possible que les problème soie aujourd'hui rectifié, (il semble qu'un des tech de l'usine était véreux et qu'ils s'en soie séparé) mais nous n'avons aujourd'hui plus aucune garantie quand à leur crédibilité maintenant mon sentiment profond devant cette aventure : j'ai l'impression de voir un débutant astrophoto qui rêve et achete un lx90 meade. Sur le papier c'est l'instrument parfait pour faire du deepsky. mais dans la pratique il faut des équipement annexe qui doublent la facture, quand ça veux bien marcher, au final ils finissent presque tout par revendre bcp de monde est passé par la, c'est l’erreur du débutant, je l'ai faite d'autre aussi. avec ton histoire de Dob ULUC, j'ai l'impression que tu part dans le même genre de délire. je suis presque sur que ce machin ne peux pas répondre a mes exigences d’astronome. peut être pourai t'il suffire pour les tiennes, je me permet juste de te faire remarquer que la bonne collimation tien a quelques µm et que je ne vois pas comment un monobras peut garantir une telle invariabilité Bref je me répète un peux, mais j'ai surtout le sentiment que tu va essuyer les plâtres. bon j'admet avoir des critères probablement élevé voir intransigeant... c'est dans ma nature mais ce dont j'ai horreurs c'est d'acheter deux fois du matériel pour le meme usage. en revanche je te l'accorde sur un point, question transportabilité , c'est imbattable mais le Dob monobras, le gars n'est pas le premier à y avoir pensé. pose toi juste la question : si c'est si génial, pourquoi n'est ce pas plus répandu ? enfin grace a u ciel, ce ne son pas mes sous

phiphi.. tu pourai nous la remttre en PNG car la c'est trop compressé et on remarque surtout les artefacts de compression jpg SKY même la plus denses des nébuleuse et plus vide que le plus vide des vide humain...

en visuel planetaire oui... addendum en sachant que 99% de temps ce sera la turbu qui dictera la qualité des observations >:|

je vien de verifier... la 383L+ fait bien partis des camera autorisées. mais dans la catéégorie grand capteur (4000 11000 etc..) heuuu bonne chance

grace à ce logiciel j'ai put uploader et obtenir le code de cette photo en moins de 5secodes

sinon je te recommande avec chaleur ce logiciel merveilleux (a condition que tu aies un site pour héberger tes photos ) qui s'appelle rightload voir -asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=1000#p15837'>le post logiciel

Bonjour pour les non avexien, la seul possibilité d'héberger des photos est de passer par un hébergeur d'image . perso je passe par celui-là http://imagik.fr/ je fais heberger une image puis je clique sur "recuperer les codes" ensuite je clique sur 'voir la taille réelle" (tres important) sur l'image en taille réelle je fais un clic droit sur l'image et je choisi 'copier l'URL de l'image et cette url je la reproduit tele quelle dans la balise img tele que si dessous [img=http://imagik.fr/uploads/343549] ce qui donne

exactement pareil. je pense néenmoin passer au 6nm.... je ne me suis pas encore décidé sur la marque...

rien d'astronomique (bien que..; MCD s'est acheté un nouvelle wature, qque part c'est de l'astronomie) sinon perso ça a été noewel toute l'année avec une FSQ, une CCD sigma... je craquerai bientôt pour des filtre RVB et peut-être un filtre 6nm

je trouve que ces photos sont valables et tout à fait présentable mais dans le cadre d'un concours, tu va avoir une concurence un peut sérieuse... des mosaïques de malades, des trichro de fou furieux etc... de mon expériences des concours, ce que tu présente ne doit pas etre seulement parfais. il doit etre remarquable, au sens strict, marquer les esprits d'une manière ou d'une autre. soie par l'originalité du sujet, soit par son traitement, soit par sa mise en perspective (par exemple un neb + une comete) etc... c'est dans cet etat d'esprit que je suis partit faire l'APOD

on va faire mieux que ça, on va mettre la meme banniere que le forum.... en remplace juste le bouton galerie par forum par contre il faut que je trouve comme faire pour mettre du flash dans un theme coppermine..

tu peux m'en dire plus ???? tu n' pas flash ? as tu le mise a jour flash 10 ? ti clique sur le bouton mais ça redirige pas ??? peux tu me faire un capture d'ecran ??? sinon c'est par la... http://www.-asso.org/galerie/

Bonjour les Amis Avec l'apuis décisif de Jeff, les admins sont heureux de vous annoncer le lancement officiel de la galerie le bouton de la bannière est cliquable et y mène directement. pour les utilisateurs inscrit de forum, qu'il soient avexien ou utilisateur inscrits, pas besoins de vous identifier, vos infos de sessions vous suivent sur la galerie, et les droit associé également ainsi les avexiens, disposerons d'un petit espace perso pour y stocker leurs photos Les look, les rubriques vont probablement évoluer ces jours ci, mais le gros est en place... vous pouvez dors et déjà y uploader vos photos, indiquez sir la structure des rubriques : album vous conviens ou s'il en manque etc...

en effet. meme si je suis persuadé que les GES participent des variation climatique, je crois qu'ils on un dos un peut trop large et encaissent toutes les "anomalies" climatique possible qu'on veut bien leur imputer... c'est un peut facile., et surtout je met surtout ça sur le compte d'une mémoire météo à très court therme si jose dire

non si c'est un surtention qui a provoqué cela et que ton tableau électrique est du type ancien, que tu veux pas que sa te coûte chers, une simple prise parasurtention peut suffire maintenant un onduleur permet aussi de se prémunir contre les chutte de tension , les micros coupures voir les coupure plus longues MAIS est ce que ça vaut le coup ? perso j'ai entre 2a 4 micro coupure / an à Longuesse. ça rentabilise pas un achat de ce type, car les onduleur sa s'use finalement assez vite, même quand il n'est pas solidité, en 5ans c'est HS

la situation meteo en ce moment a beau etre rare , elle n'est pas exceptionnelle. http://www.meteopassion.com/decembre-1879.php

ouh joli question : tu te sépares de tout ton matériel ?

bravo au courageu.. perso, malade et fatigué j'ai même pas essayé...

juste une remarque le secondaire s'embue moin vite dans un tube plein que dans un "tubless" perso avec ce genre de télescope la RC sur le secondaire n'est pas superfétatoire

c'est tres rare que les primaire soient embué dans les tube 'plein', mais ça arrive

rhaaaaa sacrilège..... tu sera brulé vif pour ça