frédogoto

ayé. j'ai installé un linux (ubuntu 64bit) ça va beaucoup mieux. 4 giga de ram sont bien géré contrarement à windows. je decouvre un peut cet OS , les posssibilité sont simplement enorme; le 64 bit ouvre des perspective , une souplesse une reactivité réellement alluciante je n'ai plus aucun plantage dans mon logiciel de panorama ce qui etait loin d'etre le cas sous windows xp 32 bit (ce qui avait le don de m'exaspérer d'une force !!!) donc j'ai également coomandé une nouvelle puce (CPU) pour mon ordi, actuellement j'ai un intel core 2 duo 2 ghz l'ai je passe un core 2 Quad 2.4 gh, facilement overclokable à 3ghz C'est Arnaud frich qui m'a conseillé cette manip qui parai'til est spéctaculaire en gain de puissance d'autant que sous linux c'est correctement géré. il parrait que c'est pas forcement aussi vrai sous vista.....

c'est une entrepise mais comme c'est le prix a payer pour avoir les images les moins crades possible, j'y vais de bon coeur. bien entenu l'experiance est le meilleur des profésseur, et je t'encourrage vivement a proceder a tes propres essais

en fait tu t'en fiche : je m'expliques c'est n'est pas la température absolue qui nous interesse mais la témpérature de référence nous somme d'accord que la temperature du capteur est plus chaude que la T nocturne en mesurant la T nocturne avec ma montre j'obtien mettons 8 c° sur ces 8 degré on peut je pense ajouté 2-3 c° pour la T du capteur mais cette différence, cette chauffe ne sera pas différente dans ton frigo !!!! si tu mets ton apn dans la frigo est que l'ai ambiant est a 8c° la temp de ton capteur sera toujours à 8C° + les deux-trois degré decar du a la chauffe du capteur !!!!! donc aucun soucis de ce coté la. a moin que je n'aie pas compris ta question ? edit tien, t'es monté en Grade

c'est tres simples le dark contient le signal thermique plus son propre bruit aléatoire. si tu soustrais un dark tu soustrais du bruit reproductible mais aussi de non reproductible : bien pourris >:O il convient donc de minimiser l'impact de ce dernier pour cela il n'y a qu'une méthode, augmenter le nombre de dark perso ayant pris pour habitude 1 objet nuit, j'enregistre la température nocturne sur ma montre (achetée pour l'occasion) et essaye de retrouver les condition thermique nocturne dans mon frigo( placer l'apn plus ou moin haut et le froid plus ou moins fort) et je laisse tourner 12-24heure il m'arrive fréquemment d'avoir 50-80 dark selon les temps de poses, je m'en constitue d'ailleur une bibliothèque , échelonnée par palier de 2c° (delta inférieur a ce la variation naturelle des temp la nuit) flat idem, offset idem pour ce genre de manip une alime continue est souhaitable

le honte est douloureuse, mais le ridicule ne tue pas...

non si tu lis bien tout , il etais juste perdu.... pi retrouvé

Juste pour info les copains comme vous avez put le voir sur avexien, la mega mozaique avance. actuellement on a presque fini l'hemisphere SUD 86 heures de pose 175 champs 702 photos individuelles toute fois mon pc va mourir quand je vais passer en mode calcul HD (au vue de pif 8-9 jour de calcul a prevoir avec les option de qualité au taquet) j'ai donc décidé de passer sous linux 64bit (qui permet de passer outre la limite de 3go windows de ram) et installer 4 giga et faire tourner la moza dessus çe devrait etre plus stable et un peut plus rapide (plus y' de ram meiux c'est) je vous tiendrai au jus de l'avancé de projet,mais ça commence a devenir tres exitant

non je ne l'ai pas remplacé. il marche bien et le 350d (avec le 20d) est le meilleur APN astro reflex d'entre de gamme qui aie jamais été construit (les suivant sont un peut moin bon) du coup j'ai deux 350d , un normal et un défiltré pourquoi c'est quoi le plan ???

vas y lache toi : c'est vrai ce que tu dis matirèl fonctionne alors que dans deux autres cas de figure j'avais des %'e à la place des é... bon cela se corrige facilement, ce sera donc fait pour la canonisation orthographique, moi, a ta place j'aurais pas hésité une seconde face de rat

axel je vais corriger les fautes dés que possible pour les accent aigu, comme dailleur les lettre accentuée en général, ce script ne les supporte pas (affichage de caractère cabalistique à la place) Bryce que saturne ne rentre pas dans ton ecran n'est pas un soucis dans la mesure ou l'objet a une taille fixe et n'est que decoratif. toute fois je reconais que sur grand ecran, c'est limite vertigineux. le dégradé, je me tâte encore. l'idée c'était de ne pas avoir un fond complètement noir, je devrai peut mettre un gris / bleu tres foncé genre 01020F : je trouve qu'un fond non noir détache légèrement la saturne, en outre (c'est tres subtil et tous les ecran ne le permettent pas) cela permet de de voir l'ombre porté de la petite planète baladeuse dans l'espace a la relecture de ton intervention, il est probable qu'un dégradé de cette couleur de surcroit ne soient sans doute pas la meilleure chose a faire.....

Gnéééééé ?????

faut chercher (pas bcp) mais c'est tellement enorme que vous allez passer à coté

moi je dis ça.....

en effet bryce je vien de voir ton image et c'est vrai que c'ets cradoc. je ne m'explique pas cette anomalie perso je n'ai pas de probleme de ce genre. curieux, tres curieux.... Quand atoi epsi, les calcul opéré par DSS son strictement les meme qu'iris, il n'y a donc pas de riason que ce soie a ce point différent. j'avoue ne pas comprendre pourquoi le bruit monte si vite..... juste en passant brie, (je vien de reregarder ton image) : es tu sur de la calibration de tes images et ou que tes images soient bien de durée égale ???? (simple question)

bon j'ai des infos un peut chaude qui viennent du secrétariat d'état à l'écologie : il va y avoir une conf à l'OBS de paris le 23 septembre, ou la secrétaire ( Ntahalie Kosko-moriset) entouré de spécialiste , d'intervenant du secteur de maire, d'ecologiste, d'astronome et de différent guignol dans mon genre vont parler et informer des méfaits de la PL aux médias qui aurons fait le déplacement. Le Secrétariat ma demandé des cartes de PL en big (ils se chargent de l'impression). je vais en profiter pour leur en demander quelques exemplaire , si possible ensuite et la c'est bcp plus en 'Off' et c'est en relation avec Davidowitch (le pote du président) mais je pense avoir bientôt une révolution en matière de carte de pollution lumineuse; énormément de travail en perspective, mais des horizons très interréssant au niveau national, européen, voir... mondial y'auras peut être meme un peut de blé à la clef , mais rassurez vous je ferais en sorte que les cartes de Pl soient tjrs gratuite. condition n°1 bref d'une manière générale, le sujet couve et attendez vous a en entendre souvent parler. ô joie

mis a jour : j'ai pris le temps de bosser un peut dessus c'est pas encore ça en + gros : http://ftapissier.free.fr/ic1805-iris-noiretblanc.jpg

fifi m'a demandé de vous poster sa retouche sur le pelican lien vers la ful (somptueuse) http://ftapissier.free.fr/pellican_IC5070_1920_1280_neat.jpg

si je puis me permtre des élément de réponse : en ce qui concerne le tout du moin, Oui bien sur, le 6nm est mieux que le 12 , il est également sensiblement plus cher toute fois il ne convient pas pour tout les APN Baaderisé en tout cas, ny' on pas interret (au 6) car le signal bien que bcp moins afaibli que dans les filtre IR originaux, ne l'est pas moins, et donc on risque de se privé d'un peut de bp photonique de la longueure d'onde considéré. en cela le 12 est bcp moin risqué, en outre avec nos temps de pose n'exedant pas la poingnée de minute, il y a peut de risque que la PL crame le fond du ciel meme a 12 nm ce qui est bcp moin vrai avec les CCD semi pro ou les poses de 20mn ne sont pas rare voir 30mn et dans certain cas meme les 6nm sont parfois juste (cf E mallard )

haaaaa bravo m31 est sans doute facilement amelirorable avec des images de calibration, mais c'est déjà tres sympa:) tien les pixel chaud nous en dise long sur ta mise en station > ;) ;) Ton double de persée est tres chouette. +1 pour les couleur :-) j'aurais peut être tenté un mosaïque pour avoir plus de champs ?!!

DSS, c'est un peut comme IRIS, il a ses plus et ses moins MAiS en AUCUN cas il n'enleve de signal !!!!!! en revanche et contrairement à IRIS il est sur 32 bit en natif, il faut donc jouer sur les seuil de visualisation pour voir qqe chose. ideme au niveau des couleur, il faut pas hésiter a lui en foutre un gros coup de saturation dans la tronche et ça monte tout seul. et pis merde quoi rtfm ses plus, : tres ergonomique, tyres rapide (utilise les deux proc) ses moins, il ne fait pas de binning logiciel ni l'equivalent de split CFA. En revanche il fait du Superpixel, qui est un mixe des deux... encore un plus : il fait des starmask tres efficace Attention DSS : c'est uniquement pour le prétraitements

en fait je parlais de désaplatir dans mon imaginaire foireux cela voulias dire que tu as un zone parfaitement uniforme en gris et que je ne pense pas que cela soie naturel sinon nickel les etoiles : des aiguilles jusqu'à dans les coins :)

pour une premiere.... de dieux... une petite chose : essaye de voir si tu peut désaplatir le gris 'uniforme' en zone sur le tiers haut de l'image ?!?

déjà di ce que j'en pensais sur AS je te redirai ça en detail ce soir : je vien de recevoir mon nouveau moniteur 22" sansung de mes couilles sa race

çi dessous, le fruit de mes efforts la nuit etait exceptionnelle, mais le resulat ne l'est pas... c'est quand meme faiblar sur les brutes bcp de bruit, il fesait chaud et les poses de 7 minutes n'aident pas à la réduction du bruit, même à 400 iso a refaire quand il ferat plus frais. en plus grand http://ftapissier.free.fr/ic1805-1200.jpg 20 pose de 7 minutes 50 dark (pas exactement dans les meme condition) 50 offset 30 flat registration DSS niveau ,blanc et renforcement dans photoshop