frédogoto

tu peux montrer stp ?

me rappele plus une chose est sure : sans pec, sans autoguidage, des poses de 5mm fallait 'oser'

pas de souci pour moi

pose unitaire 11*5mute pour la belle, 100*30s sur la moche

edit --- j'ai envoyé cette réponse au gens Madame, Apres Mure réflexion je suis en mesure d’apporter des éléments de réponse à vos interrogations et peut au delà. Nous rappelons les principes suivants · Profiter des leds pour consommer moins plutôt qu’éclairer plus. · Les hommes ont le droit de voir les étoiles à l’œil nu, sans recourir à un filtrage… · L’origine de la lumière importe peu, c’est sa quantité qui importe. L’ Anpcn¹ est entrain d’élaborer un cahier des charges inspiré des normes de pays étranger et préconise des valeurs cibles inférieures à 200 ou 300 lumens par mètre linéaire de chaussée (sachant un rendement de 100 lumens par watt pour le sodium haute pression). · Choisir un éclairage qui dirige la lumière uniquement vers le bas et sur son objectif. · Choisir un éclairage qui n'éblouit pas : la lampe ne doit pas être visible à distance, mais doit être encastrée dans son réflecteur et capotée pour une meilleure efficacité. · Adapter la puissance de l'ampoule en fonction des besoins : la puissance sera fonction des lieux et des usages. · Limiter la durée de l'éclairage en fonction de l'activité : n'utilisez l'éclairage qu'aux heures utiles. · Couper ou baisser les éclairages en deuxième partie de nuit, arrêter les mises en lumières des édifices à minuit. Ces règles, que nous estimons essentielles peuvent facilement être respecté, elle n’implique ni surcout (au contraire) ni effort particulier, juste la mise en œuvre d’un peut de bon sens Pour répondre a votre question : La lecture attentive des différent spectre de LED de votre fournisseur ne nous transporte pas outre mesure. Aucune des solutions qu’il propose limite la contamination du spectre de fréquence indésirable Cependant la courbe spectrale ‘pure white’ du PDF que vous m’avez envoyé , a défaut d’être pleinement satisfaisante , est la meilleure comparée a ses a d’autre solution alternative comme les trichrome ou pire : le ‘warm white’ c’est a dire les LED légèrement jaunâtre qui elles, émettent surtout dans les fréquence utile à l’astronomie et à la perception des objets délicat du ciel Je vous invite a vous rapprocher de l’ANPCN – ( Association Nationale pour la Protection du Ciel Nocturne ) et de son président qui vous communiquera toute les informations quand aux normes actuelle est surtout future J’aimerai que vous « m’éclairiez sur un point’ dans votre précédent message vous parlez de led tricrhome, ‘Les leds que nous utilisons sont des trichromes, un mélange de trois couleurs pour obtenir une température de 5500 à 6000 K.’ Cependant, le spectre que vous nous avez envoyé correspond a celui d’un led ‘Pure White’ qu’en est il au juste ? Quand à votre question ‘Je voulais aussi connaître votre opinion sur les lampes a iodure métallique ?’ Pour vous répondre, je vais utiliser une image une image parlante : c’est comme de demander à un écologiste convaincu ce qu’il pense des voitures ? La réponse est simple : nous ne pensons aucun bien des ces lumières, chère, compliquée, énergivore, et dont un certain nombre d’éclairagistes font vraiment n’importe quoi avec. ‘En ce qui concerne les encastrés de sol, ce sont des encastrés équipés de petites LED 5mm, ne servant qu’à un simple balisage et non à éclairer. Je ne pense donc pas qu’elles polluent le ciel’ Nous ne sommes pas d’accord du tout avec vous sur ce point. Ce qui éclaire au dessus de l’horizontal pollue le ciel, la sémantique peut être tournée dans tous le sens, les fais sont la. Une led ne nuira pas beaucoup, mais si ce ‘produit’ plait aux municipalités, et quelle commence a un mettre partout, leur impact global sera dévastateur. Pour reprendre l’image ‘automobile’ un pot d’échappement fait simplement tousser, 20 millions font suffoquer des millions de personnes. Bref nous réaffirmons notre totale hostilité à cet énergie 100% perdue, gâchée pour tous, et perturbante pour la vie nocturne. Même au niveau ‘pure urbain’ je pense que ces ‘balise’ seront un problème : imaginez une rue ‘constellée de ces lampions : leurs éclairages globaux vers le ciel sera supérieur de 100 % aux seules ‘fuite’ des luminaires qui éclairent vers le bas Résultats : une intrusion assez prononcée de la lumière dans les foyers et appartements dont les plafonds vont se retrouver illuminer par cette lumière qui vient d’en bas, entrainement un nette perte de qualité du sommeil, des nuisance assez compliqué a imaginé pour la faune nocturne Quand à la photo que vous avez eu la gentillesse de nous faire parvenir : effectivement les leds consomme visiblement bcp moins, nous somme d’accord la dessus, en cela nous soutenons leur développement a conditions toute fois qu’elle viennent en remplacement des éclairage existant, et non s’incruster entre ceux préexistant. Sur votre photo on constate que tous les éclairages installé éclairent… depuis le sol. Je suis prêt a parier ma ration d’oxygène que plus de 50 % du flux est perdu à éclairer le ciel. Nous soutenons les initiatives tendant à renverser (littéralement) cette tendance, tel le schéma en haut a gauche ci dessous Pour conclure : J’espère que nous ne vous avons pas effrayé. J’essaye de faire prendre conscience à mes interlocuteurs (députées, maires, concitoyens) que l’énergie est une ressource. Les Led vont dans le bon sens de ce point de vue, si toutefois, on respecte des arguments de simple bon sens. Notre Sentiment profond, et que nous sommes entrain de vivre une prise de conscience généralisé sur l’écologie, cette dernière s’accompagne assez d’une prise de conscience du problème de la pollution lumineuse, cette dernière étant vécue comme une inquiétude (encore) sourde et mal définie des concitoyens devant ces imposant halot au-dessus des villes. Nous pensons qu’il est plus facile et beaucoup moins couteux d’anticiper un problème que d’avoir à y répondre Aujourd’hui nous avons de bon espoirs de faire adopter des Normes qui seront assez contraignante pour les municipalité, collectivité publique ou privée. L’une de ces norme exclura les éclairage aberrant, notamment ceux qui éclairent au-dessus de l’horizontal. Vous pouvez ignorer cette information ou en tant que société responsable, l’anticiper. Vous m’avez l’air d’être une société qui répond a des préoccupation écologique et de responsabilité collective, nous ne pouvons que vous soutenir. Si votre société s’engage de manière formelle sur la voie du bon sens, (voir les annotations en rouge foncé des points énumérés en haut) pourrait conclure avec vous un partenariat , en communicant dans les A propos de votre site , une sorte de préface garantissant que votre société respecte l’environnement nocturne, recherche les économie d’énergie et favorise la diminution de la pollution lumineuse. Il existe une charte : http://www.astrosurf.com/anpcn/communication/charte/index que vous pouvez appuyer -voir signer- en la mettant à disposition sur votre site. Par ailleurs, pourrait engager tous sont poids (qui est assez considérable au vue de la notoriété des cartes de Pollution lumineuse que nous publions (objet d’article de presse, reportage TV, conférences )) dans la promotion de votre Société comme étant exemplaire écologiquement parlant ! Soyez assurée madame, de notre haute considération de votre courageuse démarche, Nous nous tenons prêt pour vous aider dans cette voie Nous vous invitons cordialement a prendre également contact avec l’ANPCN qui est entrain de rédiger le cahiers de charges ‘d’un bon éclairage’ afin d’avoir une meilleur visibilité sur l’avenir Bien cordialement, Frédéric Tapissier

oui via un cordon ad hoc sinon non bien sur

ce que j'en pense : il y a autant de lampe a iodure métallique qu'il y a de type de bagnole. la question est conne. C'est comme si tu disait à un écologiste " vous en pensez quoi des voiture ? : devine.... maintenant si on veut être plus précis on me parlera d'une marque un d'un type de voiture en particulier : "Vous pensez quoi de la prius" ? c'est un voiture tendance école, mais il y a du chemin a faire : ma clio consomme deux litre de moins sans moteur électrique... Pour les lampes a iodure metallique, perso je pense qu'elle sont bien quand les critères suivant son respecté 1 puissance modéré 2 flux bien dirigé 3 spectre bien maîtrise (idéalement monofrequence cf sodium basse pression) 4 bien temporalité

pour faire simple, l'astro est un sujet qui m'interrese au plus haut point (on l'aura compris) mais que au sein de cette passion il y a plusieurs dommaine, celui des impacteur n'est pas mon favoris, mais pas celui que j'aime le moin

dans mon cas il pourai le faire mais il me faut alors sacrifier l'autoguidage. bon on est Ok j'envoie les $ous au fredo.

la reponse : l'inegralité du message est dispo sur la ML

J'ouliais : Peppucio: tu es intérréssé ??? en ce cas je te propose d'envoyer les Sous a SKY puis en passe la commande, et puisque Fred le porpose, il recuperrera les boitier a Joyce

eneffet , bravo pour ce travail de compillation je vais y jetter un oeil des que.. Le sujet ne m'interrese que modérement ( au sens strict) au sein de l'Astronomie, ça veut dire en calir qu'il m'interresse bcp ;) pour info je commence a m'interresser au astéroides. Det temps en temps je m'organiserais une chasse aux astéroide dans les secteur qui von bien

yep si on veut dormir ou faire vraiement autre chose .. comme disait epsi : pdt que ça pose , pense à autre chose

je rappelle que juju clignotait et cela ne laissait présagé rien de bon. en même temps dans les même condition bug denis a fait andromede avec 'mon' vixen 200 et un st2000 le resutats est visible dans la galerie au rayons galaxie et c'est plutot potable (la chrominance vien de mon image) Pour la ZS elle est peut être Apo.... dans le spectre visible, mais ne l'est surement pas en IR et en UV encore que même la en photo diurne j'ai remarqué du chromatisme (peut être imputable au réducteur 0.8 televue,le quel fait passer la lulu a 400 et quelques de focale

ca se porait bien, mais bon je vais imprimer la liste des truc indispensable (voir le post a ce sujet) pis mettre tout ça en ordre dans un tableau avec des cases à cocher... dailleur si tu veux t'en servire pour faire un fichier générique, pas de soucis

a ben ok alors

pendant mon petit sejour, je me suis amusé a faire une petite exéprience : pose longue ou pose courte ? ci dessous la reponse : en haut les poses longue ; en bas les poses courte dans tous le cas la durée posée est a peut pres equivalente

je lui ai envoyé un mel : voici sa réponse L'intervallomètre que je propose est fourni tout monté. Toute la documentation d'utilisation du boîtier est sur : http://djoye.chez-alice.fr/PKSH_util.html Le prix du séquenceur fourni sans piles avec câble EOS est de 55 €TTC Le coût de l'envoi unitaire en France métropolitaine par Colissimo est de 5.10 € (ou moins si commande groupée) Les boîtiers sont disponibles sur stock. Le paiement s'effectue par chèque à l'ordre de la société : ELIX Z.I. Le Petit Parc 15 Rue des Fontenelles 78920 Ecquevilly - France Tel: 01 34 75 73 63 Fax: 01 34 75 73 59 Longuesse est à 20 minutes en voiture de Ecquevilly ... Peut être quelqun de votre association pourrait venir retirer le matériel à Ecquevilly. Le boîtier n'est pas étanche (comme les télescopes et les APN !), mais il est suffisamment protégé pour résister aux conditions météorologiques propices à l'astrophotographie. Cordialement Denis Joye

si dessous une liste a compléter Matériels absolument indispensable, bloquant ou hautement compromettant Matériels important, mais non vital sur une courte périodes, gênant voir bloquant sur une longue périodes enfin matériel de confort, non vital, parfois gênant sur de longue période

je vous propose, suite à une initiative de peppuccio de faire un commande groupé pour un intervalometre artisanal le prix est de 55 € / unite http://djoye.chez-alice.fr/PocketShutter.html si vous etes inétréssé, signalez vous vite, on vera si on peut negotier un prix de groupe [/b]

voiçi Andromede apres 9 h de traitement, retraitement recomence etc... cette turbu biblique a noyé quleque peut bcp les détails F20a pas de pec, pas de guidage, ZS 80 "Apo" (pas vraiement apo dailleur) avec correcteur reducteur WO x.8 focale résultante x436 (x1.6 'aps-c apn) soit une focale finale de 700 mm @5.6 dautre plus tard mais c'est sans doute la la meilleure du lot, je le crain.

Bonjour Madame. Pas de problème pour la mise en place du lien, vous avez le feu vert. Accessoirement, vous l’avez sans doute remarqué, je milite activement contre la pollution lumineuse. Ce n’est pas sans une certaine inquiétude que je vois arriver sur le marché ces fameux lampadaires DEL, qui pourrait soulager la facture énergétique des commune et les inciter à éclairer d’avantage encore, mais plus que ceci, c’est un problème de spectre lumineux qui nous inquiètes (les astronomes amateurs et professionnels ) En effet les lampes classique à vapeur de sodium on leurs inconvénients, mais de part les caractéristiques du spectre lumineux émis, il était relativement aisé d’en éliminer les rayonnements les plus gênant grâce a des filtre interférentiel particulièrement choisit . ( cf. http://www.astrosurf.com/paradis/html/filtres_anti-pollution.html , http://www.lumicon.com/astronomy-accessories.php?cid=1&cn=Filters ) Bref les lampes au sodium (surtout les basses pressions (qui plus est sont très économique en énergie)) sont relativement filtrable En revanche, pour les LED , non seulement leur rendement est moindre que les lampes à sodium mais en outre elle ‘pollue’ sur tout le spectre !!!!!! Pour nous c’est une véritable catastrophe, nous ne pourrons plus du tout faire d’astronomie en France ci ces systèmes se généralisent ! Evidement on peut nuancer : certes. Pour les LED les lampadaire sont optimisé pour éclairer vers le bas, ce qui limite la diffusion atmosphérique D’autre part je pense que l’on pourrait limiter la ‘casse’ _Soit en choisissant des LEDs trichrome , qui émettent dans des fréquences non polluante pour l’astronomie _Soit en mettant un verre protecteur qui en outre filtrerai et bloquerais les fréquences indésirable pour l’astronomie. Le spectre ci-dessous nous expose les différentes longueurs d’onde utilisée en astronomie (en vert ) Les principales fréquences utilisée en astronomie sont le H-α (hydrogène alpha) de 656 nm, le S- ( Souffre) 672.4nm , (Oxygène 3) 496 et 501 nm , Hβ (hydrogène béta) 486nm. Il y en a d’autre mais elles sont plus rarement utilisée. Ceci est valide pour le nébuleuse à émission. Pour les galaxies , étoiles , nébuleuses à réflexion, astéroïdes et tous les Object qui émettent en spectre continu, le problème reste pour ainsi dire entier. Bref nous serions tous très heureux qu’un effort - que nous estimons - minime des éclairagistes soient entreprit afin de rendre l’astronomie possible en France. Je pense que l’on peut optimiser l’émission du spectre des LED en filtrant pour que la transmission soie optimale sur le spectre de 450 à 470 nm et de 535 à 630 nm, ce qui permet de conserver un bon équilibre des couleurs sans pour autant ruiner tout nos espoirs. Bien sur ce filtrage ne réglera pas tous nous problèmes. L’astronomie comporte divers aspect , et plus l’émission du spectre des LED est étroit (même sur plusieurs fréquences) plus nous serions soulagé, il ne restera plus qu’aux spécialiste de mettre au point des filtres qui bloquent spécifiquement les pic de fréquences des LED ‘astronomy compatible’ Pour nous l’idéal est la Mono fréquence ou la tri-fréquence RVB bien choisie  Enfin, vous semblez être des gens engagé et respectueux de l’environnement mais je constate avec effroi que vous proposez des lampes encastrées dans le sol et dans les murs. J’aime mieux vous dire que ces lampes ne recueille aucun opinion favorable parmi la communauté astro et les conscience ‘verte’ d’autre part. 100% de la lumière qui éclaire les étoiles ne nous est pas d’un grand secours pour marcher dans la rue. Les LED on beau avoir un rendement plutôt bon, éclairer que le ciel est une aberration environnementale sans nom. Pour information la communauté tout entière ainsi que les Verts , faisons des pressions continues vers les élus pour que des normes sévère soie adopté dans ce sens. Nous avons quelques raison de penser que nous allons être entendus. Sans vouloir vous donner le moindre conseil déplacé, vous pourriez anticiper ces normes futures en répondant simplement à une question : est que nos lampadaire éclairent avec bon sens ? Nous serions heureux de gardez contact avec vous, de vous apportez notre concours à chaque fois que vous le souhaiterez, je souhaiterais en outre connaitre votre sentiment à vous et vos collaborateurs sur ces quelques propos. [suis les formules de politesse]

saluta tous de retour donc. en un mot putin de dieux ! quel ciel !!! ça fesait longtemps mais le deux premier soir on a un un turbu tellement monstrueuse que JUJU clignotait !!!!!!! j'ai donc essayé d'imagé le mieux possible mais j'ai oublié un détail essentiel : mon PC; Pas de possibilitité sur place d'avoir un pc fonctionel, j'ai donc proposé un deal a mon voisin d'astro : je lui prete mon vixen 200 (qu'il avait tres envie d'essayer) en echange il me prete sa petite ZenithStar 80 + reducteur televue (focale un peut plus de 400) j'ai donc pu imager Mais sans PEC nin guidage, ce fut pas tres aisé, enfin cette turbu 'biblique' n'a rien arrangé : du coup mes images sont passablement empatté, et ne sont pas tellement digne d'etre montrée pour le moment. enfin j'y travail mais c'est tres chaud. Sinon le gite etait bien cool mais un peut trop a l'ouest a mont gout ( halot faiblar de l'imoge , mais halot quand meme), mais la vue etait magnifique; je pense avoir enfin un plan pour aller observer sur la petite montagne du PIC et disposer du 220v donc ça c'est tres cool