frédogoto

a ben ok alors

pendant mon petit sejour, je me suis amusé a faire une petite exéprience : pose longue ou pose courte ? ci dessous la reponse : en haut les poses longue ; en bas les poses courte dans tous le cas la durée posée est a peut pres equivalente

je lui ai envoyé un mel : voici sa réponse L'intervallomètre que je propose est fourni tout monté. Toute la documentation d'utilisation du boîtier est sur : http://djoye.chez-alice.fr/PKSH_util.html Le prix du séquenceur fourni sans piles avec câble EOS est de 55 €TTC Le coût de l'envoi unitaire en France métropolitaine par Colissimo est de 5.10 € (ou moins si commande groupée) Les boîtiers sont disponibles sur stock. Le paiement s'effectue par chèque à l'ordre de la société : ELIX Z.I. Le Petit Parc 15 Rue des Fontenelles 78920 Ecquevilly - France Tel: 01 34 75 73 63 Fax: 01 34 75 73 59 Longuesse est à 20 minutes en voiture de Ecquevilly ... Peut être quelqun de votre association pourrait venir retirer le matériel à Ecquevilly. Le boîtier n'est pas étanche (comme les télescopes et les APN !), mais il est suffisamment protégé pour résister aux conditions météorologiques propices à l'astrophotographie. Cordialement Denis Joye

si dessous une liste a compléter Matériels absolument indispensable, bloquant ou hautement compromettant Matériels important, mais non vital sur une courte périodes, gênant voir bloquant sur une longue périodes enfin matériel de confort, non vital, parfois gênant sur de longue période

je vous propose, suite à une initiative de peppuccio de faire un commande groupé pour un intervalometre artisanal le prix est de 55 € / unite http://djoye.chez-alice.fr/PocketShutter.html si vous etes inétréssé, signalez vous vite, on vera si on peut negotier un prix de groupe [/b]

voiçi Andromede apres 9 h de traitement, retraitement recomence etc... cette turbu biblique a noyé quleque peut bcp les détails F20a pas de pec, pas de guidage, ZS 80 "Apo" (pas vraiement apo dailleur) avec correcteur reducteur WO x.8 focale résultante x436 (x1.6 'aps-c apn) soit une focale finale de 700 mm @5.6 dautre plus tard mais c'est sans doute la la meilleure du lot, je le crain.

Bonjour Madame. Pas de problème pour la mise en place du lien, vous avez le feu vert. Accessoirement, vous l’avez sans doute remarqué, je milite activement contre la pollution lumineuse. Ce n’est pas sans une certaine inquiétude que je vois arriver sur le marché ces fameux lampadaires DEL, qui pourrait soulager la facture énergétique des commune et les inciter à éclairer d’avantage encore, mais plus que ceci, c’est un problème de spectre lumineux qui nous inquiètes (les astronomes amateurs et professionnels ) En effet les lampes classique à vapeur de sodium on leurs inconvénients, mais de part les caractéristiques du spectre lumineux émis, il était relativement aisé d’en éliminer les rayonnements les plus gênant grâce a des filtre interférentiel particulièrement choisit . ( cf. http://www.astrosurf.com/paradis/html/filtres_anti-pollution.html , http://www.lumicon.com/astronomy-accessories.php?cid=1&cn=Filters ) Bref les lampes au sodium (surtout les basses pressions (qui plus est sont très économique en énergie)) sont relativement filtrable En revanche, pour les LED , non seulement leur rendement est moindre que les lampes à sodium mais en outre elle ‘pollue’ sur tout le spectre !!!!!! Pour nous c’est une véritable catastrophe, nous ne pourrons plus du tout faire d’astronomie en France ci ces systèmes se généralisent ! Evidement on peut nuancer : certes. Pour les LED les lampadaire sont optimisé pour éclairer vers le bas, ce qui limite la diffusion atmosphérique D’autre part je pense que l’on pourrait limiter la ‘casse’ _Soit en choisissant des LEDs trichrome , qui émettent dans des fréquences non polluante pour l’astronomie _Soit en mettant un verre protecteur qui en outre filtrerai et bloquerais les fréquences indésirable pour l’astronomie. Le spectre ci-dessous nous expose les différentes longueurs d’onde utilisée en astronomie (en vert ) Les principales fréquences utilisée en astronomie sont le H-α (hydrogène alpha) de 656 nm, le S- ( Souffre) 672.4nm , (Oxygène 3) 496 et 501 nm , Hβ (hydrogène béta) 486nm. Il y en a d’autre mais elles sont plus rarement utilisée. Ceci est valide pour le nébuleuse à émission. Pour les galaxies , étoiles , nébuleuses à réflexion, astéroïdes et tous les Object qui émettent en spectre continu, le problème reste pour ainsi dire entier. Bref nous serions tous très heureux qu’un effort - que nous estimons - minime des éclairagistes soient entreprit afin de rendre l’astronomie possible en France. Je pense que l’on peut optimiser l’émission du spectre des LED en filtrant pour que la transmission soie optimale sur le spectre de 450 à 470 nm et de 535 à 630 nm, ce qui permet de conserver un bon équilibre des couleurs sans pour autant ruiner tout nos espoirs. Bien sur ce filtrage ne réglera pas tous nous problèmes. L’astronomie comporte divers aspect , et plus l’émission du spectre des LED est étroit (même sur plusieurs fréquences) plus nous serions soulagé, il ne restera plus qu’aux spécialiste de mettre au point des filtres qui bloquent spécifiquement les pic de fréquences des LED ‘astronomy compatible’ Pour nous l’idéal est la Mono fréquence ou la tri-fréquence RVB bien choisie  Enfin, vous semblez être des gens engagé et respectueux de l’environnement mais je constate avec effroi que vous proposez des lampes encastrées dans le sol et dans les murs. J’aime mieux vous dire que ces lampes ne recueille aucun opinion favorable parmi la communauté astro et les conscience ‘verte’ d’autre part. 100% de la lumière qui éclaire les étoiles ne nous est pas d’un grand secours pour marcher dans la rue. Les LED on beau avoir un rendement plutôt bon, éclairer que le ciel est une aberration environnementale sans nom. Pour information la communauté tout entière ainsi que les Verts , faisons des pressions continues vers les élus pour que des normes sévère soie adopté dans ce sens. Nous avons quelques raison de penser que nous allons être entendus. Sans vouloir vous donner le moindre conseil déplacé, vous pourriez anticiper ces normes futures en répondant simplement à une question : est que nos lampadaire éclairent avec bon sens ? Nous serions heureux de gardez contact avec vous, de vous apportez notre concours à chaque fois que vous le souhaiterez, je souhaiterais en outre connaitre votre sentiment à vous et vos collaborateurs sur ces quelques propos. [suis les formules de politesse]

saluta tous de retour donc. en un mot putin de dieux ! quel ciel !!! ça fesait longtemps mais le deux premier soir on a un un turbu tellement monstrueuse que JUJU clignotait !!!!!!! j'ai donc essayé d'imagé le mieux possible mais j'ai oublié un détail essentiel : mon PC; Pas de possibilitité sur place d'avoir un pc fonctionel, j'ai donc proposé un deal a mon voisin d'astro : je lui prete mon vixen 200 (qu'il avait tres envie d'essayer) en echange il me prete sa petite ZenithStar 80 + reducteur televue (focale un peut plus de 400) j'ai donc pu imager Mais sans PEC nin guidage, ce fut pas tres aisé, enfin cette turbu 'biblique' n'a rien arrangé : du coup mes images sont passablement empatté, et ne sont pas tellement digne d'etre montrée pour le moment. enfin j'y travail mais c'est tres chaud. Sinon le gite etait bien cool mais un peut trop a l'ouest a mont gout ( halot faiblar de l'imoge , mais halot quand meme), mais la vue etait magnifique; je pense avoir enfin un plan pour aller observer sur la petite montagne du PIC et disposer du 220v donc ça c'est tres cool

coucou : je part et le plus beau : je vais avoir beau temps sur le limousin

va sur la page , j'ai fait un addendum avec des cartes divesé en secteur : + petite plus pratique

hummm j'ai mis en ligne des version alégé des cartes : c'est a dire de version recadré sur les 4 girons nord ouest sud est quand à la protection dont elles bénéficient, c'est la meme que celle qui a toujours existé sur toute les cartes de PL (a ce niveau rien a chnagé) il faut juste avoir acrobat 6 ou plus pour pouvoir les lire. Il semble toute faois que acorbat 8 = grosse daube de cacaboudin, et que si vous en avez la possibilité restez à la version 7

hé be c'est meme plutot sympas :) ... surtout si on prend en compte que ces tes toute premieres deepsky c'est hyper encourageant. j'espere que je ne te choque pas si je te dis que la couleur est visiblement au fraise ;-D vue les aigrette de l'image du haut il semble que tu aies une rotation de champ ( MES ?) en tout cas je pense que l'autoguidage ne pourat t'apporter que du bénéfice. en gros tu peux etre fiers de ton travail :) celle du bas : couleur : meme probleme. pour le coup le fond du ciel est vachement 'trop' noir je trouve, c'est pas normal j'ai l'impression au fait tu m'a envoyé ton image mais elle et bignée tu peux me la renvoyer ( en .pic zippé ? )

héhéh pourquoi pas : le retour du fils prodigue ça se fête :)

oui un bon sujet entre specialiste, mais je ne suis pas certains que ça interresse nécéssairement nos coclubeur peut etre pourions nous envisager un chat dédié sur Skype :) (au fait j'attent toujours ton tif 16 bi de deepskystaker )

c'est vrai que le planetaire en ce moment c'est pas le top, mais ce n'est pas qque chose qui va perdurer etrnellement, pis y'a la lune et le soleil, pis le deepsky de chez toi, c'est un peut frustrant. un bon mak de 150.. ce doit etre terrible enfin perso j'y reflechi bcp un mak de 150 ou 170 a f15 pour le planetaire j'ai meme pensé a un mak newton avec une obstrution ridicule de 18 % !!!!

non comme j'ai essayé de l'expliquer plus haut, cela ne me sert qu'a mesurer l'impact des com AS et WA que je peut faire quand le site est concerné : typiquement la dernière carte HD sur AS , j'ai maintenant la certitude que ça intéresse pas grand monde et que c'est une investissement temps / visiteur insuffisant pour que j'y sacrifie de nombreuse nuits supplémentaire. :wink: La renommé d'avex n'est pas un hasard, si je puis me permettre cette totale immodestie, et c'est un travail long et assidu. Maintenant je sais a peut pret comme ça fonctionne, et si apparaît en première page de google pour un nombre impressionnant de mot clef ayant un rapport a l'astro, c'est aussi pars que je surveille au quotidien l'impact de tout ce que nous pouvons dire et que je commence a entrevoir ce qui 'rapporte' ou pas. Ce serai infiniment plus difficile avec un gestion mensuelle, la ce n'est que mon avi, et apres tout, je le partage maintenant on est une asso 1901, donc on ne gagne pas de fric, mais c'est toujours agréable de se faire avoir de remise de 15 % partout ou on vas simplement pars qu'on s'appeler , ou que tout le monde veux nous payer des coup a boir des qu'on va a une manif, que des types comme arsidi, arcan ou thierry L, brunier, epsilon zero et autre tenor nous parlent comme a des interlocuteur valide

héhéh la visualisation au quotidiens des stats me permet d'avoir au jours le jour l'origine des visiteurs, en relevé instantané pour les dernières 24 heures, : la période mensuelle 'lisse' les datas (typiquement origine de visiteur) sur un mois hors certain liens d'arrivé - ceux des forum par exemple- sont très temporaire, et provoquent des pic d'affluence pendent un ou deux jours puis se calment au fur et a mesure que le post s'enfonce dans les profondeurs du forums. voila ce que me permet la visualisation au quotidiens. les post sur A.S sur las carte HD de PL n'a pas impacté les gens comme je pensais que ça allait le faire. a peine le double de visiteur par rapport a la normale, contre 1800 % il y a un an !!! conclusion elles intéressent peu. il faut dire que les cartes de pollue, même si elles sont en HD, d'ans l'absolue, elle n'apporte pas grand chose au carte 'ancienne' et surtout aux carte de pollution Google Earth. Le constat s'impose, inutile d'aller plus loin, trop compliqué et peut rentable sinon peppuccio je t'inscrit sur le mel hebdo

certes mais ce n'est pas quelques chose que va perdurer. perso le coup de mak (ou meiux, genre c8, c9) me titillerais : la lulu bien sur que je la garde pour les grand soir mais au quotidien, des instuments à longue foacle et a diametre resolvant supérieur me paraissent tout indiqué :)

je dis ça pour des raison pratique : chez toi : bcp de polu la pratique du deepsky ne peut se faire que occasionelement, quand il fait beau , a la nouvelle lune et de toute façon loin de chez toi. donc ton investissemnt deepsky sera peut rentable, alor qu'un bon mak de 150, !! ça le fait grave :) pis le planetaire, c'est la meilleure ecole pour le traitement

perso , peppucio, je pense que etant donner tes carracteristique familliale, environementale, tes gout etc, je me tournerais vers le Mak 150 ou plus...

tout a fait ok le truc c'est que le c9 souffre de sphérochromatisme ce dont n'est pas atteind le newton. mais bon je pense que je vais engager des essais j'ai déjà une barlow meade APO *2 en 31.75, je m'en servirai pour le suivi si necessaire

tout a fait ok le truc c'est que le c9 souffre de sphérochromatisme ce dont n'est pas atteind le newton. mais bon je pense que je vais engager des essais j'ai déjà une barlow meade APO *2 en 31.75, je m'en servirai pour le suivi si necessaire

avec joie

mhummmm ! bon question me rappele plus ce que j'en ai fabricqué. t'es sur que c'est pas une version sans serial ? 'corporate' ?