frédogoto

ça c'est de l'optimisme

C'est dispo chez OU et la clés des étoiles

je vien de me porter acquéreur de cette petite merveille : une queue d'aronde femelle /support pour camera polemaster... c'est pas génial ça ? 45€ (52€ avec la livraison)

je confirme

un petit pano qui résume tout : -asso.org/filerun/wl/?id=rRI4gwPrcSwjXSyKPHHI3uKr2AXnpGIp' alt='?id=rRI4gwPrcSwjXSyKPHHI3uKr2AXnpGIp'>

une des videos : [bBvideo=1280,720] [/bBvideo] et quelques photos : -asso.org/filerun/wl/?id=WcRF4UnUwNRAwoJh4PYfAmCGBENbH0vg' alt='?id=WcRF4UnUwNRAwoJh4PYfAmCGBENbH0vg'> -asso.org/filerun/wl/?id=j8XnJxag8xp1eaTUbbLrverqu1A0UKjG' alt='?id=j8XnJxag8xp1eaTUbbLrverqu1A0UKjG'> -asso.org/filerun/wl/?id=GtTsy1Q70lFZ3Zf705nYAhaGOV5tugHj' alt='?id=GtTsy1Q70lFZ3Zf705nYAhaGOV5tugHj'>

quelques photos et video de mon coté également https://goo.gl/XNac6V

tu aurais juste besoin de venir avec ton chercheur si j'ai bien compris ? donc pas chiant

je pensais y etre pour 16h00, dommage pour ton simulateur. si tu passe sur paris meme en semaine, on peu essayer de s'arrager ça si tu veux ??, (quoi qu'apparemment les nuages arrivent)

ok, on vera cela

il me semble t'avoir recommandé de centrer l'étoile au chercheur avec l'oculaire de ce dernier, puis mettre la camera en place, avec ta méthode si, pour une raison ou un autre le chercheur n'est pas aligné avec le scope, c'est mort, d'autant que le capteur de la lacerta est minuscule... 2 il faut soi viser une etoile tres brillante, soi un amas genre de double ama de persée pour etre sur de "tomber" sur quelques chose.. si tu a rien, c'est forcement la MAP tu me dira en live demain ce que tu as fais de ce que tu n'a pas fait. perso je trouverai judicieux que tu essaye de venir avec ton matos pour qu'on dévermine ton soucis

bien sur, ça va de soi...

tu es surement pas au point, fait du bining au max (6x6) des pose longue (genre trois secondes) et comme je te le disais vise en plein centre une etoile TRES brillante et joue sur la map...

de toute faons, vue que tu pars "en aveugle" oui fait la map sur ton chercheur MAIS, bien sur la map ne sera pas parfaite sur ta cam, mais au moin elle sera un peu degrossie et si tu vise et centre une étoile hyper brillante (genre vega) meme fortement defocalisé, tu verra le disque de l'etoile apparaître

L’a7s est parfaitement compatible avec le poste fixe

Je suis bien en peine pour te répondre ce que je sais en revanche c’est que si tu as un APN le mieux c’est d’avoir des filtres EOS CLIP

Je suis bien en peine pour te répondre ce que je sais en revanche c’est que si tu as un APN le mieux c’est d’avoir des filtres EOS CLIP

Les paramètres par défaut sont généralement bon laisse les tel quel je mettrai juste le binning x 2 et effectivement le plus difficile maintenant c'est de faire le point sur une étoile. Avec ton télescope 10 un truc avec plein d'étoiles de genre le double amas de Persée et joue avec la molette de mise au point pour voir les étoiles apparaître au début tu ne verras que de grands disques puis après des points

sinon essaye avec une alimentation autre

5 possibilités : 1. le power tank a un soucis (power trop juste) : as tu un voltmetre ? mesure le voltage de sortie 2. la cable d'alimentation a un soucis : as tu un voltmètre ? mesure la resistance du câble 3. le boîtier de contrôle du lacerta a un soucis (la on ne peut rien faire) 4. la cable de la camera est naze : voltmètre : mesure la resistance de chaque pico femelle 5. la camera est naze : on ne peut rien faire. donc après avoir procédé au vérification 124, si rien y fait, appel le sav

est ce que le cable qui va du lacerta à sa camera est bien branchée ??? (+ cable d'origine ?) je garantie pas que n'importe quel rj fasse l'affaire

je n'ai pas eu de soucis avec le sav MHP : je n'y ai jamais fait appel. J'ai deux de ces appareils, (un sur le RC et un sur la fsq) , j'amais un soucis sauf une fois, une inversion de polarité a cramé le hub USB, qui lui n'était pas protégé par une diode, contrairement au reste de l'appareil j'ai changé sans soucis l'alimentation du hub usb (10€ sur la zone) je ne suis absolument pas certain de l'objectivité de P.A. sur ce point, vue qu'il vend des produits concurrentiel . J'ai en revanche souvent eu des soucis de fiabilité avec des produits de PA par le passé (je nuance toutefois, c'était au début de PA, depuis je pense que son expérience et les retours utilisateurs lui ont permis de trouver les bonnes recettes pour une fiabilité accrue). récemment j'ai acheté chez lui un module EQbluetooth qui ne m'a jamais fait d'histoire ni provoqué le moindre soucis, à part la configuration initiale, assez gothique tu devrais faire un fil sur wa ou des sujet sur le MHp sont régulièrement créé

j'en ai eu un également, ce sont en général de très bon telescope surtout dans el domaine d'application : planètes. si le diametres est inférieure a 150, on l'utilisera plutôt pour la lune , la phase de vénus et mercure, le soleil (avec filtre), quelques macrostructure sur mar, juju et la position des lunes galiléenne et l'inclinaison des anneaux + la division de cassini. pour le diamètre supérieure à 150, on va commencer à aller chercher du détail. évidemment plus c'est gros mieu c'est , plus c'est (super)cher plus c'est (trop) lourd, plus la turbu et ressentie, plus le tube met de temps a s'equilibrer en temp° etc... perso je n'ai jamais été déçu de mon mak 127 tant que je restais dans son "domaine de vol"

c'est vrai dans l'absolue, mais c'est a nuancer : les oculaires jouent bcp, la pupille de l'utilisateur aussi su un oculaire a une large pupille de sortie, l'énergie lumineuse est perdu par rapport a un oculaire avec un petite pupille bon difficile , même avec des oculaire adapté , de déglingué un dob 2.5x plus lumineux en outre y'a des considérations de résolutions. avec un 250 on résout les étoiles de m13, pas avec un 150... c'est pas le même spectacle