frédogoto

au finale, depuis l'extraction du FDC on a

apres plusieurs essais je suis arrivé a ces valeurs (j'ai masqué la visu du masque pour plus de confort) et j'applique le tout sur la grande image.... avant apres ... je revien sur ma petite vignette et j'inverse le masque : maintenant on va débruité les parties lumineuses de l'image apres 9 essais erreurs : j'applique ensuite à la "grosse image" le calcul est un peu long

apres plusieurs essais je suis arrivé a ces valeurs (j'ai masqué la visu du masque pour plus de confort) et j'applique le tout sur la grande image.... avant apres ... je revien sur ma petite vignette et j'inverse le masque : maintenant on va débruité les parties lumineuses de l'image apres 9 essais erreurs : j'applique ensuite à la "grosse image" le calcul est un peu long

apres plusieurs essais je suis arrivé a ces valeurs (j'ai masqué la visu du masque pour plus de confort) et j'applique le tout sur la grande image.... avant apres ... je revien sur ma petite vignette et j'inverse le masque : maintenant on va débruité les parties lumineuses de l'image apres 9 essais erreurs : j'applique ensuite à la "grosse image" le calcul est un peu long

...ce qui nous permet de bosser et faire des éssais plus vite

...ce qui nous permet de bosser et faire des éssais plus vite

...ce qui nous permet de bosser et faire des éssais plus vite

je duplique l'image sur laquelle j'applique le masque (qui n'est pas copié pdt la duplication et je recadre l'image car je vais encore faire de nombreux essais erreur avec le tgv denoise

je duplique l'image sur laquelle j'applique le masque (qui n'est pas copié pdt la duplication et je recadre l'image car je vais encore faire de nombreux essais erreur avec le tgv denoise

je duplique l'image sur laquelle j'applique le masque (qui n'est pas copié pdt la duplication et je recadre l'image car je vais encore faire de nombreux essais erreur avec le tgv denoise

on revient au masque de tout à l'heure et on l'inverse

on revient au masque de tout à l'heure et on l'inverse

on revient au masque de tout à l'heure et on l'inverse

la encore une série d'essais erreurs sont à prévoir. j'ajoute que le temps de calcul sur les vieux pc peuvent être assez long ci dessous le résultat (environ 8 essais erreur)

la encore une série d'essais erreurs sont à prévoir. j'ajoute que le temps de calcul sur les vieux pc peuvent être assez long ci dessous le résultat (environ 8 essais erreur)

la encore une série d'essais erreurs sont à prévoir. j'ajoute que le temps de calcul sur les vieux pc peuvent être assez long ci dessous le résultat (environ 8 essais erreur)

puis on lance le model de contraste locaux

puis on lance le model de contraste locaux

puis on lance le model de contraste locaux

on verifie que le masque s'étend de manière conforme a nos attente (il masque le fdc mais pas les ODCP)

on verifie que le masque s'étend de manière conforme a nos attente (il masque le fdc mais pas les ODCP)

on verifie que le masque s'étend de manière conforme a nos attente (il masque le fdc mais pas les ODCP)

création d'un masque en mode range (pas en mode étoile) : on va rehausser les contrastes locaux mais cela a tendance a fortement faire monter le fdc : le masque de selection évite cela

création d'un masque en mode range (pas en mode étoile) : on va rehausser les contrastes locaux mais cela a tendance a fortement faire monter le fdc : le masque de selection évite cela

création d'un masque en mode range (pas en mode étoile) : on va rehausser les contrastes locaux mais cela a tendance a fortement faire monter le fdc : le masque de selection évite cela