frédogoto

une proposition de traitement bon travail de reduction d'etoile

la bdr comme sont nom l'indique c'est l'image sans la moindre retouche issue de l'empilement edit, apres telechargement ton image n'est pas un BDR, tu as déjà fais les niveaux dessus

tu peux utiliser ce filtre https://www.astroshop.de/fr/divers/baader-fringe-killer-1-25-/p,10149 ça marche pas mal il parait, ça jauni un poil les images mais c'est récupérable pour la déformation du champ, dans ton cas je ne suis pas sur . habituellement en utilise des aplanisseur de champs mais je ne saurais pas te recommander le moindre modele : il faut les essayer... essaye déjà de te faire prêter un paracorr televue dans un premier temps

chaps et acquisition ipec. traitement minimaliste. trop . peut faire claquer la brute de registration ?

les halo sont dû au chromatisme de la lunette. la forme allongée des étoile sont en revanche un peu plus étonnante étant donné que tu utilises un petzval ceci dit le petzval bresser n'est pas un petzval takahashi, et on ressent ici des économies et de forte concession dans la conception de la lunette

+, rentre au chausse pied. tu as un brute pour voir ?

+1 avec jojo pour tes valeur de bruit ne s'agit il pas de RSB ??

CFZ ???

non le Gras c'est la vie, dixit un grand sage du moyen age

oui ais pour atteindre les debit de l'usb3 sur du reseau RJ, faut y aller

oué. j'ai pu piloter le cimier a distance. donc ok pour ça

Nouvelle séance de mise en place nous avons dû déplacer le moteur car trop éloigné et la rallonge perdait trop d'intensité pour faire fonctionner le cimier on a également "tendu la chaine de remorquage du cimier Nou avons ensuite fait un grosse séance électrique et câblage rj45. un gros travail remarquable exécuté par Axel, le rj45 a fonctionné du premier coup ! donc l'observatoire est désormais relié a internet et va pour commencer a etre équipé. certa ce n'est pas encore fini, mais le plus gros est fait ci dessous quelques photos

tout comme Xavier sinon, une bonne paire de jumelle éventuellement ex : https://www.amazon.fr/Bushnell-H2O-Jumelles-158042-Noir/dp/B006U3ZIWQ/ref=pd_sbs_200_1?_encoding=UTF8&refRID=BACN0GA681NNESCN03TR&th=1&psc=1&tag=jumel-21

bien venu a toi grand passionné

Bonjour. Je viens de faire un comparatif intéressant des cartes de la pollution lumineuse avec des photos satellites nocturnes. Les photos sat sont malheureusement en basse definition (1 pixel = plusieurs km). Gardez bien à l'esprit que les photos satellite ne montrent que les emetteurs de pollution lumineuse, et non la diffusion sur le ciel que celle ci occasionne : en gros c'est assez binaire, ou c'est une source lumineuse ou ça ne l'est pas, y'a pas de transition. Mais cela donne déjà une indication : les cartes sont justes ! 1. L'animation (cliquez sur l'image pour la voir en grand) -asso.org/filerun/wl/?id=0TOBYcuBbZyVE0jmc4KQ2S0JeFZvCbmf'>-asso.org/filerun/wl/?id=0TOBYcuBbZyVE0jmc4KQ2S0JeFZvCbmf' alt='?id=0TOBYcuBbZyVE0jmc4KQ2S0JeFZvCbmf'> 2. la carte satellite -asso.org/filerun/wl/?id=0QFwOOs0uCanFVmzbB8vTYAYYOJr6YNj' alt='?id=0QFwOOs0uCanFVmzbB8vTYAYYOJr6YNj'> 3. La carte -asso.org/filerun/wl/?id=xgSa7ARwPbnhqNgVrt9pIBVWZBcXAQ7n' alt='?id=xgSa7ARwPbnhqNgVrt9pIBVWZBcXAQ7n'>

Je viens de finir le montage d'une vidéo exposant le panel des mes activités liées à l'Astronomie, une sorte de C.V vidéo dédié à cette activité . [bBvideo=1280,720] [/bBvideo]

ça a été testé et la reponse est simple. ça ne marche pas du tout pour l'a7r, tu peux l'essayer , c'est a priori sans danger ton appareil, toutefois tu comprendra qu'on te recommande de ne pas le faire, on ne sait jamais

j'adore, très fine et délicate, belle couleurs. petit rebond sur la partie haute des lunes

Florant POIGETa fait une trouvaille intéressante. je vous invite a lire son test https://www.webastro.net/forums/topic/164154-imagerie-%C3%A0-distance-un-petit-hub-usb-20-bien-sympa/?tab=comments#comment-2552095

Salut Mes parent m'ont offert cett BD sur Thomas pesquet d'abord réticent je me suis surpris à dévorer la BD et surtout à l'adorer c'est drôle, tendre, instructifs joyeux et sympas comme tout vous ne serez pas deçu quelques extrait : sur le deux double page ci dessous thomas vien de finir le épruves de selection et attends la decision de l'ESA sur cette planche un page sur son entraiment Dans la combi de thomas Pesquet 22€

le piqué sur une orion c'est quand les étoiles sont (plus fine) et les details croustillent pour le flat en vois , surtout sur la partie basse qu'on a un vignetage "inverse" cad eclaircissant

HDR pas désagréable , bravo, couleur bien équilibrée sinon :même bcp de bruit et de vilain tour noir autour des étoiles, pis ça manque un peut de pêche et de piqué et les flats ne semblent avoir trop de force

voici le dernier gadget avec un doubla avantage il peu etre allimenté par le MHP ou tout autre hub usb, ou encore par un power bank ci dessus mon power bank. je trouve ça plutot pratique cout 100% maison : total 28€ USB bank + 31 € pour le convertisseur 5v -> 7.5v =[glow=red] 59€[/glow] pour 25 A disponible, soit 2.36 € par ampere cout 100% sony une batterie sony : 87€ si on est riche, on en prend 2 avec le grip a 265 € 87*2+265€ = [glow=red]439€[/glow] pour la solution 100% sony avec seulement moins de 4 A de disponible soit 109€ par ampère