frédogoto

a partir de la minute 1'55" [bBvideo=1280,720] [/bBvideo]

Edit : plan mis à jour ci dessous les deux schema (encore incomplet) de câblage • le câblage de liaison de données reste à câbler la monture au pc et le systeme de mise au point (et alimentation) de la fsq106 • le câblage de puissance pour le moment, nous n'avons pas encore mis en place un systeme de prise pilotable par le reseau, ni batterie de secours

je ne pense pas que tu aie loupé qqchose je note que ton image est bien trop compressée pour une bonne lisisibilité quand on grossi un peut voici ce que ça donne : le compression est si forte qu'elle en vien à dénaturer les couleurs je te préconise de televerser des fichier PNG plutôt que jpg, je crois que "posting" recompresse les image jpg... ce qui est "catastrophique" attention tes images png doivent etre passé en 8bit pendant la sauvegarde car sinon l'image pourrai etre trop lourde https://s22.postimg.cc/kgb8mv9pd/screenshot_12.png

admin : sujet déplacé dans la bonne runrique

qu'entends tu par filtrage ?

ça commence a 3'19s casque audio tres tres chaudement recommandé... hallucinant [bBvideo=1280,720] [/bBvideo] si on prête attention , on voit les ondes acoustiques se propager dans la fumée

Pas de deadline. Perso j’espère que nous serons en mesure de faire des images en mode dégradé en octobre

Bienvenu Karim bravo pour ta clairvoyance

je me suis conformé au souhaits de son auteur

et pour finir : fifi m'a donné les accès à sa box, j'ai également un pc qui tourne chez lui afin de commencer à paramétrer l'informatique. mon telecsope optique est de nombreux accessoires sont dors et déjà arrivé et nous commencer à câbler. prochaine étape : faire un schéma

Ce Samedi 3 juin Je rejoins Phillipe dans l’Oise, suivi un peu plus tard par Thierry Le programme est simple : assembler les 4 cadrans de la coupole , le cimier puis poser la coupole sur les murs de l’observatoire. Sous un soleil bien vertical, assisté psychologiquement par ma petite chienne Heather, nous avons entrepris cet assemblage. Il a fallut s'appuyer sur des explications peu claires, voir partielles de la notice Nous avons assemblé les deux premières pièces entre elle en insérant un boudin de silicone. Cela n’a pas été sans mal, il a fallu reprendre certains trous pour boulonner les deux parties Thierry arrive juste à la pause déjeuner. Après un déjeuner requinquant nous assemblâmes les autres morceaux. Rien de très compliqué, mais nous nous somme heurté au manque d’horizontalité du sol L’arrivé de Thierry donne un coup d’accélérateur au mouvement Puis nous avons posé le cimier, nous avons l’essayé au sol : nickel ! Puis vint le moment du « transfert », le moment de vérité où il faut assembler la coupole à l’observatoire. Nous sommes allés pêcher quelque voisins à gros bras pour cette opération délicate, qui nous ont aidé dans un grand sourire, fifi était quelques peu angoissé par cette étape, il est vrai cruciale. Tout se passe merveilleusement bien. Après avoir chaleureusement remercié les voisins, nous admirons du haut de notre fierté le résultat bien plus impressionnant que nous ne l’avions imaginé, je vous laisse découvrir le résultat en photo et video

350 images toujours depuis le quercy traitement très simple, voir simpliste, mais j'avoue avoir un peu violenté les couleurs qui sinon sont très ternes details en cliquant sur l'image et vous : elle vous fait pas pense à un fleur de coton plus qu'à un cocon ?

Hugues ; ça ne va pas tes couleurs sont fortement déséquilibrée plutôt qu'un long discourt :

voila le tif est dans le -asso.org/filerun/wl/?id=E7ki4ROiksF4l6GJUMeQoIQt47dCp52v' alt='?id=E7ki4ROiksF4l6GJUMeQoIQt47dCp52v'>

ho ! toi aussi tu as des aigrettes aléatoire ! d'ailleur nos image on été faites le même soir.... c'est curieux j'en ai fait un sujet sur astrouf http://www.astrosurf.com/topic/119070-jai-une-curiosit%C3%A9-sur-mon-image/ http://www.astrosurf.com/topic/119099-m81-m82-%C3%A0-la-fsq106-a7s/

tout va bine pour moi... je vais la traiter comme si c'etait la mienne

je l'ai trouvé ete dl. mais jojo : tu t'es bien foutu dedans avec les réjections : t'a des satellites partout ! https://s22.postimg.cc/s2egproep/screenshot_8.png bon c'est las le sujet mais c'est curieux..

oui, ben c'est carrément pas bête, je veux bien

rhaaa, c'est bleu le fond de ton image.... du coup je commence me demander si ce n'est pas ton ecran qui aurai besoin d'un coup de calibration le pont d'etoile : voir http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2018_04/5acd3ae4a5904_NGC3628.thumb.jpg.981a1d3a246add51525b129c9a9703e0.jpg

voici le fameux triplet quel dommage que le réducteur fusse employé à la mauvaise focale, la finesse de l'image s'en ressent fortement ps. il y a des centaines de galaxies dans le fond de cette image -asso.org/filerun/wl/?id=AHv9zyHAedh810X0xL6BArUpDzFoVLHq' alt='?id=AHv9zyHAedh810X0xL6BArUpDzFoVLHq'> pour alain, l'image png et tif se trouve dans ton dossier sur le

si tu a fais une astrométrie alors c'est ce que je te disait en live : faire un astrométrie avec des couleurs desequilibrée c'est aller droit dans le mur, pour caricaturer, c'est comme si tu essaye de faire une astrométrie visible avec des images ir : ça donnerait n'importe quoi sinon, vas y , claque la brute

bonjour Nuage sombre dans Cephée, tres sombre, trop sombre pour le ciel pourtant sympas du Quercy La facilité avec laquel j'ai acquis de nuages sombre en montagne sur un ciel bon mais sans plus (col de hautacam dans les Pyrénées) , me laissait penser que ce serait facile sous le bon ciel du quercy Que Neni. rien ne remplace l'altitude ou après 1800m on laisse 90% du caca en dessous (caca = poussières, aérosol, humidité, pollution) cette photo a été faite le premier soir un peu dans l'urgence, du cou j'ai merdé un peu sur la MAP ! je la laisse donc à 50% de la taille optimale, la version full n'apporterais rien détails et info en cliquant sur le lien

merci hughes j'avais fini par trouver de mon coté pour ceux qui pigent rien au truc "il faut avoir une version compilée de la librairie" il suffit d'aller directement à l'etape : Process > Modules > Install modules accessoirement ce nouveau module remplace très avantageusement l'ancien subframe selector

envoie ta brute jojo, je regarderais dans piginside sinon tout pareil qu'axel on dirai que ton gradient est en 8 bit... et que ton image est en 16 ou 32 bit

c'est vrai. va faloir que je recalbre mon écran je crois