frédogoto

peut etre les bagues d'adaptation "pucée" ?

c'est un bon appareil pour jouer en astronomie, ce qui fait le pourvoir séparateur d'un instrument c''est son diamètre pour faire simple, le pouvoir séparateur c'est la résolution ou encore la capacité a "resoudre" de details fins cet appareil a un objectif qui peu augmenter considérablement sa focale (2m de focale en 24*36) c'est a dire l’équivalent d'un bon C8 en revanche si le c8 fait 20cm de diamètre, l'objectif de cet apn lui fait toujours 5 cm. le grossissement sera la, mais pas les détails. en outre je ne sais pas à quel fd on doit etre a la focale max en outre si deux mètres de focale c''est bien pour la lune, pour les planètes en revanche c'est carrement juste Les appareil photos sont en général pas la meilleurs solution pour le planetaire, ils sont en général plus adapté au Ciel Profond. je n'ai pas la moindre idée des performance de cet apn en CP

sur la v1 il y a un reduction d'etoile, pas sur la v2 pour le fond de ciel : il n'y a pas de pixel a zero, sur mon ecran la version de nono le fdc est a 22% !!! ça commence vraiment a faire trop a mon gout

le , de n'importe quelle manière que tu t'y prennes, c'est rouge pas rose, pas violacé, pas orange évidemment le signal et / ou Hβ peuvent nuancer cela, mais ici, le est ultra dominant

Bienvenue Anubis. n’hésites pas a nous faire part de ton projet quand il ne sera plus secret

superbe, magnifique. un peut rosâtre à mon gout

merci !

version plus subtile -asso.org/filerun/wl/?id=TMaeaGSV6uGvcZn0xDRI70zcgf5MALs6' alt='?id=TMaeaGSV6uGvcZn0xDRI70zcgf5MALs6'>

-asso.org/filerun/wl/?id=k4qpYInwCZvYL0qKgFBalGSPGlvGcpo5' alt='?id=k4qpYInwCZvYL0qKgFBalGSPGlvGcpo5'>

envoie la bdr

j'ai mis les images dans le dossiers https://goo.gl/sCx1zy les dentelles et le cocon s'en sortent pas mal

salut nono tu mets la brute qquepart ?

il n'y a pas eu de resolution astrométrique car j'avais un bug de liaison entre le starbook et mon pc (il est d'ailleur parti chez medas pour ce soucis) il n'y a qu'une nuit mais un retournement méridional

bon j'ai décide de partir à zéro comme si c’était ma propre image et non la tienne. il apparaît que le bleu que tu as réussi a faire ressortir n'est pas atteignable sans ce que j'appelle une infâme cuisine j'ai donc pas cherché l’impossible, je me suis contenté de la réalité physique et correctement proportionné du signal émis par la neb et voici ce que cela donne. -asso.org/filerun/wl/?id=1xzmnwyZGF5wEcTWGla3Swr0ku2CweAq' alt='?id=1xzmnwyZGF5wEcTWGla3Swr0ku2CweAq'> le tif : https://goo.gl/nZ64xt

souhaites tu t'inscrires chez ?

re salut Dplm j'ai passé ton statut et tes droits en avexiens. merci de lire ceci : 1. ce sujet "parcourt du nouvel inscrit" 2 d'ajouter tes coordonnées ici : https://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=13&t=11&start=30 3 de prendre connaissance du planning (il sera établis plus finement à la prochaine réunion) https://www.-asso.org/forum/viewforum.php?f=2 @+

mince j'avis loupé cette présentation sympatoche , bienvenue

Bonjour Olivier j'ai passé tes droits en avexien puisque tu a clairement manifesté ton envie de nous rejoindre merci de lire ce post (réservé au avexiens) et de suivre les étapes https://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=13&t=6112

oups désolé, c'est 8k€ et non 8M€ c'est une station de rendering 3d (logiciel revit, rendu architecture)

je vien de charger tes deux images. la version rvb et contre productive a mon avi. vouloir l'utiliser var diminuer le rsb et compliquer fortement et un surtout inutilement le rendu... sinon la neb ne crache pas des mass en

envoie, via wetranfer attention je ne traiterais que les images relativement propre, (pas de soucis de map et de suivi)

rendu inhabituel mais pas déplaisant du tout on voit que tu as souffert au traitement, surtout sur les transitions halo d'étoiles / fond de néb mais cela se remarque que si on cherche a couper les cheveux en 4 bien joué. ça maque un poil de mordant t'as pas un version PNG 16b de cette image ?

oui oui c'sst vraiMAIS : on est passé dans un autre mode : celui des pose courtes ou la feuille d'Axel n'a pas vraiment cours au pire on fera du binnig logiciel (je ne crois pas qu'on puisse binner du cmos, couleur a fortiori avec un bruit de lecteur aussi bas le binning logiciel est une bonne altérnative

petite mais très bien faite bravo...

on vien de monter une petite station de rendu 3d. 32 go de RAM (bof bof) (on peu lui mettre 768go par coeur) mais 72 coeurs imaginez le traitement pixinsight avec ce genre d'engins !!!!!! dans cette config elle vaut quand même 8000K€ alors si on la blinde de ram et de bonne carte graphiques... puwwiiiii dans le configurateur dell on peut ajouter ...... 3To de RAm (+106K€) en mettant toute les option au taquet on arrive a 145k€....! on economise ???