frédogoto

ce n'est pas recommandé de dépasser les deux minutes.... d'un autre coté c'est aussi l'occasion de changer de pc

et pas que pour un essais au niveau "reproche" : coeur un poil cramé, un poil mou, mais quand j'en suis a faire ce genre de critique c'est que ton image est déjà franchement excellente

surtout que la map ça ne tourne que quelques minute par nuit....

Perceval.... et bien plutôt que de trouver un acronyme compliqué qui voudra rien dire Perceval me semble parfait

j'ai retrouvé les photos (elles etaient sur le ) et j'ai actualisé les liens vers les images.. ouf

L'image doit être un fichier PNG ou BMP de n'importe quelle taille représentant le panorama sur 360° avec une projection équirectangulaire. La région du ciel doit être transparente pour les fichiers au format PNG (tu peux faire de la transparence progressive au besoin) ou de couleur magenta (#FF00FF) pour le format BMP. L'horizon doit être exactement à mi-hauteur de l'image mais tu peux couper la partie inutilisée. Par exemple, si le point le plus élevé de votre horizon est à une altitude de 20°, il suffit que l'image couvre de -20° à +20°. Au-dessus de 20° le ciel sera totalement transparent ​et au-dessous de -20° de la carte est remplie avec la couleur configurée pour l'horizon. Le côté gauche de l'image est la direction Est. Si tu utilises une autre orientation tu dois indiquer l'angle de rotation. ​Cet angle peut être lu à partir de la valeur de “​angle_rotatez=“​ dans un fichier landscape.ini qui se trouve dans le même dossier que l'image. Si “Haute qualité”​ est coché, un point est calculé pour chaque pixel de la carte sur l'écran. Sinon, il calcule seulement un point pour quatre pixels. Voir la discussion sur les performances ci-dessous tu peux telecharger les pano aussi sur https://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=54&t=5931, il sont relativement compatible (mais il faudra les foncer à la main pour la restitution en mode nuit pour carte du ciel perso je recommande quand même stellarium, plus performant que cdc

Salut Alban. il y a déjà un projet de mutualisation au sein d'AVEX : l'observatoire cpafo, (Communauté -Phillippe Axel Fredo- d'Observatoire) auquel Thierry vient de se joindre (il faut trouver un acronyme sympa qui integre le "T" de thierry ) donc, on peut soit fusionner soi monter un second projet

oui oui, un cable rj12 c'est ça

lors de notre dernière soirée d'observation à Parnes, j'ai pu valider en condition réelle le fonctionnement du setup il y'a toute fois deux remarques. 1. j'ai téléchargé l'application "fing" elle permet de voir quel appareil a quel adresse ip : ça facilite la configuration 2 apres avoir cassé mon S7 galaxy je me suis rabattu en urgence sur un galaxy a5 impossible sur ce modele d'aller dans les paramètres de skysafari : plantage systématique heureusement j'avais un ancien telephone pour assurer le coup, qui a parfaitement fonctionné

sur le bon coin, a 49€ ça doit pouvoir se faire...

et il reste chez bravo à l’acquéreur

ici, nous avons la courbe de rendement quantique

ce magnifique tableau est compilé par xs_man sur webastro doit vous permettre de considerer tous les aspects pour le CP, nous serons particulièrement attentif à l'AmpGlow et le bruit de lecture il apparaît donc que le capteur 183 est particulièrement intéressant, mais pour l'utiliser, il faut du matériel bien au point car les pixel sont minuscules

petit bémol , l'accessoire est a 134€... quand meme

j'ai voulu quelque chose de simple donc le ABE est plus simple, et surtout plus rapide je t'invite de ton coté a DL l'image de bruno pour vérifier avec ton expertise qu'une autre solution que celle que j'ai fait est faisable et rapide je n'ai pas mis 15° par plaisir : a chaque fois que j'augmente le degrée de la fonction, le fond de ciel gagne en uniformisation. Fait le test sur l'image de bruno, c'est très parlant la déconvolution a aussi été faite sur les étoiles car si tu relis le tuto les étoiles sont allongée, j'ai donc souhaité réduire cet allongement

j'ai voulu quelque chose de simple donc le ABE est plus simple, et surtout plus rapide je t'invite de ton coté a DL l'image de bruno pour vérifier avec ton expertise qu'une autre solution que celle que j'ai fait est faisable et rapide je n'ai pas mis 15° par plaisir : a chaque fois que j'augmente le degrée de la fonction, le fond de ciel gagne en uniformisation. Fait le test sur l'image de bruno, c'est très parlant la déconvolution a aussi été faite sur les étoiles car si tu relis le tuto les étoiles sont allongée, j'ai donc souhaité réduire cet allongement

j'ai voulu quelque chose de simple donc le ABE est plus simple, et surtout plus rapide je t'invite de ton coté a DL l'image de bruno pour vérifier avec ton expertise qu'une autre solution que celle que j'ai fait est faisable et rapide je n'ai pas mis 15° par plaisir : a chaque fois que j'augmente le degrée de la fonction, le fond de ciel gagne en uniformisation. Fait le test sur l'image de bruno, c'est très parlant la déconvolution a aussi été faite sur les étoiles car si tu relis le tuto les étoiles sont allongée, j'ai donc souhaité réduire cet allongement

juste pour etre bien clair : il s'agit la d'un traitement adapté aux galaxies ou ODCP de petite taille. pour les grosses galaxies et / ou les nébuleuses, et / ou les images grands champs, le traitement sera différents. je réécrirais d'autre tuto des l'occasion se présentera

juste pour etre bien clair : il s'agit la d'un traitement adapté aux galaxies ou ODCP de petite taille. pour les grosses galaxies et / ou les nébuleuses, et / ou les images grands champs, le traitement sera différents. je réécrirais d'autre tuto des l'occasion se présentera

juste pour etre bien clair : il s'agit la d'un traitement adapté aux galaxies ou ODCP de petite taille. pour les grosses galaxies et / ou les nébuleuses, et / ou les images grands champs, le traitement sera différents. je réécrirais d'autre tuto des l'occasion se présentera

note admin : pour des raisons pratiques, la suite du sujet a été divisée sur un nouveau fil que vous trouverez ici https://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=5954&p=58251#p58218

dac !

impressionnant tu as prévu un systeme pour régler la tension de la courroie ou pas du tout ?

sauvegarde + export.... le liens 1• le jpg photoshop à 100% ( 8bit ) 3mo : https://goo.gl/6M7G6t 2• le tif photoshop à 100% ( 16bit ) 45 mo : https://goo.gl/WU1adg 3• le xisf pixinsight à 100% ( 32bit ) 87 mo : https://goo.gl/7vZMjL ouf !

sauvegarde + export.... le liens 1• le jpg photoshop à 100% ( 8bit ) 3mo : https://goo.gl/6M7G6t 2• le tif photoshop à 100% ( 16bit ) 45 mo : https://goo.gl/WU1adg 3• le xisf pixinsight à 100% ( 32bit ) 87 mo : https://goo.gl/7vZMjL ouf !