hoxca

Sur le A7S c'est dans la batterie si je ne m'abuse...

Pour répondre a une question de fredo: Oui, il y a un capteur de température sur tous mes APNs Canon. Je ne sais pas exactement ou il est situé, mais ce n'est pas dans la batterie, car je suis actuellement sur un adapteur 12V. On retrouve cette information dans les exifs des captures, donc cela donne un point de corrélation avec la librairie que je fabrique. exiftool est votre ami : Du coup, j'ai mis l'APN dans la glacière et j'ai pris des photos en boucle en laissant l'ensemble se réchauffer. Avec un petit script qui me classe automatiquement les images dans la librairies en fonction des iso / tps expo / temperature.

Oui, c'est bien la FSQ en action depuis l'aubrac. La FWHM en a plus de 6.35, mais le drizzle a pas mal aidé. On vois qu'il n'y a pas la collimation, mon traitement à du aider à gommer un peu. Finalement je fais bien de trouver un peu de courage pour traiter ces brutes que je pensais jeter. Je n'ose pas encore imaginer le piqué de cette lunette avec une bonne MAP et la collimation ! Je mise sur ma semaine début Aout dans les hautes alpes pour sortir quelque chose... En attendant je fabrique une librairie de dark pour mon nouvel astrodon imageur => Canon 6D.

C'est excellent nico, tu t'en tire comme un chef compte tenu de l'ensemble des variables inconnues pour cette photo. - Nouvelles courroies - Nouvelle camera - Nouveau logiciel de traitement Coté traitement, je vois qu'il te reste quelques pétouilles sous la galaxies, amha tu dois pouvoir jouer un peu sur la rejection high pour éliminer ces petites traces. Pour donner un peu de punch a la galaxie: as tu essayé un HDR Multiscale Transform sur cette luminance ?

Pause de 1H30. La FWHM n'est pas très bonne => vers 6" Mais j'ai tout de même traité l'image pour confirmer mon process de calibration. J'ai passé le tout au drizzle La full sur mon astrobin: http://www.astrobin.com/full/250860/

Tu n'as pas un outil pour choisir tes brutes en fonction de la fwhm avant de stack ? Sur PI il y a du script tout indiqué pour cette usage, et j'imagine qu'il doit y avoir un équivalent sous ton iris préféré.

Pour le coup, c'est pixinsight et le post traitement qui à fait le travail du filtre. Il y a ici, un process érosion mini sur un pattern rond de 5. Une petite déconvolution de 5 itérations sur la nébuleuse et seulement de 2 itérations sur le reste de l'image pour préserver un équilibre entre la nébuleuse et le fond => sinon les étoiles piques ! Je repasserai faire quelques poses brutes avec un appareil modifié cet été.

Bon, malgrès la décollimation j'ai trouvé le courage d'aller pécher quelques bruts sur le disque dur. L'imageur est un 7DmkII non modifié et je trouve qu'il ne s'en sort pas aussi mal sur cette nébuleuse. C'est un peu un sapin de noël mais je garde l'image en référence pour de futures comparaisons... Au passage, j'ai complètement revu mes procédures de calibration et cela semble payer. La full sur mon astrobin: http://www.astrobin.com/full/250198/

peppuccio voila pour répondre à ta question: Deconvolution et MultiscaleLinearTransform sur un ~range_mask Tu bluffes martoni software

Ah! je découvre que n'ai pas arrosé l'avex avec cr399. Finallement, je ne suis pas déçu d'avoir pointé ce truc assez peu imagé un peu au dessus de la flèche. La lunette souffre d'une décollimation et la MAP est très certainement perfectible. La full est ici: http://www.astrobin.com/248533/

Petit scarabé achever sa formation, il doit... toussa toussa

Juste un mot: I love it !

Confirmé par Rémi ! Retour a Colmar

oui c'est stable en appartement.

Ce qui est interessant, c'est que la carte est vendue seul, et nous laisse le loisir de réaliser le montage que l'on souhaite. Dieter333 c'est de l'USB2, i faut lire les specs ici: http://www.blueastro.se/index.php?id=20 En revanche, je n'ai pas compris l'usage des "two opto-isolated open collector outputs" ? De quoi parle t on exactement ?

Bonjour messieurs, Voici un petit test sur une étoile artificielle fabriquée maison LED blanche à 9V + 470Ω éclairant une fibre de 10µ via un module SFP de récupération. Condition de prise de vue: 10 mètres entre la lunette et l’étoile artificielle. Centrage de l’étoile dans le champ couvert par l’ASI120MC-s en montage visuel derrière la lunette. Je reste assez surpris par le comportement de la lunette, pas vraiment concentrique tout cela. Que vous inspire cette petite vidéo ?

Même endroit, même sujet. Je suis très noir aussi, j'ai beaucoup perdu en exportant en jpg depuis PI. D'un autre coté, je m'en sors pas aussi mal avec cette FWHM toute moche. J'ai opté directement pour la déconvolution et cela se voit. Je pose ça, la mais je ne suis vraiment pas fier... C'est Tintin et les 7 boules de cristal ! La full sur mon astrobin. http://www.astrobin.com/248713/

ah ? => Boris Vian - La java des bombes atomiques. Bon, j'ai largement baissé la saturation des jaunes dans la nouvelle version. Les nebulosités sortent un peu plus rouge aussi. c'est dommage car j'aimais bien ce coté orangé, mais les étoiles sont aussi plus naturelles. Toujours sur astrobin les full.

Il y a quelque chose qui cloche la dedans, j'y retourne immédiatement !

Comme ma lunette me donne des étoiles multicolores, je me console en traitant les champs larges capturés avec la Star Adventure. Objectif 70mm ouvert à f3.5, 16 poses de 88 secondes autour de Deneb. Voici le détail de la reduction astrometrique de l'image => avec les catalogues locaux et ligne de commande sur le Mac. hugh⨕mopla:nebuleuse|● solve-field -O --scale-units dw -L 10 -H 40 --downsample 4 n.jpg Reading input file 1 of 1: "n.jpg"... jpegtopnm: WRITING PPM FILE Read file stdin: 5166 x 3420 pixels x 1 color(s); maxval 255 Using 8-bit output Extracting sources... Downsampling by 4... simplexy: found 1940 sources. Solving... Reading file "./n.axy"... Field 1 did not solve (index index-4119.fits, field objects 1-10). Field 1 did not solve (index index-4118.fits, field objects 1-10). Field 1 did not solve (index index-4117.fits, field objects 1-10). log-odds ratio 134.2 (1.91642e+58), 21 match, 0 conflict, 54 distractors, 31 index. RA,Dec = (310.146,46.0193), pixel scale 12.164 arcsec/pix. Hit/miss: Hit/miss: +++-++-+-+--+-+-+--+----+-----++-+--+-+----+----------+------------+------+(best)------------------------- Field 1: solved with index index-4116.fits. Field 1 solved: writing to file ./n.solved to indicate this. Field: n.jpg Field center: (RA,Dec) = (310.1, 46.02) deg. Field center: (RA H:M:S, Dec D:M:S) = (20:40:34.680, +46:01:01.552). Field size: 17.3492 x 11.5265 degrees Field rotation angle: up is 87.8024 degrees E of N Creating new FITS file "./n.new"... Creating index object overlay plot... Creating annotation plot... Your field contains: Part of the constellation Cygnus (Cyg) The star 30Cyg The star 31Cyg The star 32Cyg The star 34Cyg The star 36Cyg The star Sadr (γCyg) The star 40Cyg The star 43Cyg The star ω1Cyg The star ω2Cyg The star Deneb (αCyg) The star 51Cyg The star 55Cyg The star 56Cyg The star 57Cyg The star νCyg The star 59Cyg The star 60Cyg The star ξCyg The star 61Cyg The star 63Cyg IC 1318 / gamma Cyg nebula IC 5068 IC 5070 / Pelican nebula NGC 6997 NGC 7000 / North America nebula NGC 7039 La full est ici: http://www.astrobin.com/full/248251/

Bon voila un petit projet kickstarter sympatique. Alors je partage ici, la trouvaille même si je trouve personnellement que cela est un peu cher.

Bon, j'imagine que vous aviez déjà repérer cette page. Mais au cas ou, voici le striptease du A7S sur cloudy. http://www.cloudynights.com/topic/435766-full-frame-dilemma/page-35#entry6388141

Bon, J'ai trouvé un peu de courage pour retravailler un peu le traitement en suivant vos conseils avisés. Je trouve que cela va dans le bon sens. La full astrobin est ici: http://www.astrobin.com/full/242187/F/

De mon coté, je ne balance que ce que je dois partager. Les backup brutes + traitement sont sur des DD à la maison + campagne.