hoxca

C'est bien le narrow band Ha quand il y a la lune Sympa comme tout

A propos de mise en station, la question qui me taraudais était la suivante: Impressionné par mon premier résultat, je me suis demandé si c'était répétable ? Comme la lune est assez présente; J'ai bougé la monture dans le jardin et repassé une petite procédure d'alignement avec la pole master. La réponse est visiblement, oui Je n'ai mis que la DEC, c'est la plus dure a obtenir, pour cause des défauts de précisions sur l'ajustement de l'azimut une fois la monture chargée

Sympa cette petite réalisation Axel. Je ne penses jamais au plexiglas lorsqu'il faut réaliser ce genre de petite pièce. C'est malin car c'est plutôt simple a travailler

Je penses qu'il faudrait plusieurs session PIx. C'est une proposition de regroupement autour de séance d'une heure. Qu'en pensez vous ? 1- La calibration et selection d'image, fwhm (tout le monde connait mais un petit recap pour avoir de bonnes images et de bonnes calibrations avec le bon traitement) 2- La neutralisation du fond, la suppression des gradients, la calibration couleur, la saturation et les courbe 3- La gestion des masques dans PI. 4- La psf et les processus et options associés à la réduction des étoiles 5- Le traitement du bruits et la sublimation des zones d'intérets.

Bon et bien voila le mieux est l'ennemi du bien. J'ai investi dans une polemaster et me voila avec un alignement polaire au petit oignons. Mais maintenant que je ne dérive plus en dec, mes courbes de guidages montrent de façon plus prononcée le backlash de la monture Je pilote avec Eqmod en mode DEC resist switch. Habituellement je n'avais pas de problème en utilisant Soit North soit South plutôt que auto, car la Dec dérivait. Mais hier, alignement étant meilleur j'avais bien du mal a activer l'une ou l'autre des fonctions N ou S. J'ai donc fait un petit passage par guiding assistant avec l'option déclinaison backlash activée. Voila une copie du résultat. C'est sans appel: 3949ms de backlash !!!!! J'ai vu qu'il y avait une compensation de backlash dans eqmod mais cela s'arrête a 2000ms. que me conseillez vous ? J'ai plusieurs options: 1- Je tune les vis de l'AZEQ6 comme un grand, mais je ne suis pas très sur de moi 2- Je mets eqmod en compensation dec a 2000ms et j'ajuste un petit défaut de balance sur la DEC pour aider. 3- Je ne touche a rien et je fais ma vie avec jusqu'a la prochaine révision de monture ( dieter333 ???? )

Bravo nono, très belle acquisition ! Le traitement c'est un peu comme les maths, il faut en faire et en refaire et avec un peu de rigueur cela fini par payer Donc si il y a un stage groupé pour du partage de connaissances sur PI entre nous; je suis de la partie... Le sujet est vaste.

Hier soir, j'ai eu un peu de ciel. J'ai fait une MES avec la polemaster puis j'ai fait les drift en attachement avec PHD2. Je dois dire que je n'ai jamais obtenu ces résultats juste avec le viseur polaire. Azimut: Altitude: Calibration:

Franchement évidemment c'est plus de confort. Mais surtout pour moi qui en nommade cela se justifie car la MES est plus précise qu'avec EQMOD et le viseur polaire. C'est aussi plus rapide. Cerise sur le gateau, j'ai fabriqué ce WE un adapteur pour le montage sur ma Sky Adventure. Donc on peux également dire que c'est polyvalent. Et oui, le moins c'est qu'il faut l'ordinateur, cependant j'image maintenant toujours avec un ordinateur a minima pour ma MAP.

Salut Xavier, Pour info, Les 2 oculaires que tu as testé sont: WS20 Wide Scan Type III 20mm (31.75) relief d'oeil 12mm C'est assez ancien, je ne suis pas certain que cet oculaire soit encore sur le marché... mais cela ne doit pas être très loin de cela: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2643_GSO-SuperView-20-mm---1-25--WA-eyepiece---70--FoV.html Hyperion 17mm http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p137_Baader-Hyperion-Eyepiece-17mm---1-25----Wide-Angle-68-.html Sans aller chercher dans les 80° de champs, Je regarderai les revues du Explore Scientific 20mm Eyepiece - 1,25" barrel - 68° field of view http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5596_Explore-Scientific-20mm-1-25--eyepiece---68----waterproof.html ou http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5597_Explore-Scientific-24mm-1-25--Eyepiece---68----waterproof.html Les Vixen LVW ne m'ont jamais déçus mais ce n'est pas la même gamme de prix. J'ai un ancien 13mm qui marche du feu de dieu. Ils ont mis a jour la gamme depuis: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1091_Vixen-LVW-13-mm-1-25---eyepiece---65--wide-angle.html Sinon dans ton budget il y a en gamme standard le Plössl de televue. Tele Vue Plössl 20mm - 1.25" - 50° apparent field of view Il y a moins de champ, mais tu est certain de la qualité En dehors des 2 hyperions qui sont mes derniers achats, cela fait bien longtemps que je n'ai pas plongé dans les oculaires. Et depuis la vague des Ultra Wide est passé par la ! Fouille les reviews sur le net. Perso j'aurais un peu de méfiance avec les TS. Attention ton tube compte aussi, car plus c'est ouvert et plus c'est exigeant avec les oculaires...

Je connais quelqu'un qui image avec une 1600 et une FSQ128 actuellement dans le sud vers Gap. Je vous dirai ce qu'il en est quand j'aurai un retour de sa part qui ne saurait tarder

Cela à l'air bien. Au passage les connections ont l'air d'être en RJ12 ou RJ45 ? Cela va te permettre d'améliorer ta filasse en travaillant sans soudures avec une simple pince pour avoir des longueurs adéquates Question subsidiaire: Comment fais tu la MAP de ton sony A7S maintenant qu'il n'y a plus d'ordinateur ? Cela va devenir le point chaud du dispositif, non ?

Salut bruno, Observatoire baronnies provençales.

Bon voila, J'ai cumulé pour 208200 secondes de poses dans la glacière... Maintenant je vais passer à la calibration des darks. Je m'interroge pour combiner au mieux ces darks. Voici un extrait du répertoire avec le nombre de d'images correspondantes. 800iso/300s/20C 4 800iso/300s/21C 8 800iso/300s/22C 34 800iso/300s/23C 11 800iso/300s/24C 11 800iso/300s/25C 10 800iso/300s/26C 26 800iso/300s/27C 44 800iso/300s/28C 14 800iso/300s/29C 12 800iso/300s/30C 6 Je pourrais me limiter à faire un masterDark par température mais je me dis que pour certaines températures ou leurs nombres n'est pas suffisant je peux prendre dans les dossiers de température adjacent... Genre pour 21° J'en prends 4*20° + 8*21° + 4*22° cela me double le nombres de darks (16) et cela devrait me limiter le bruit induit. Je fait la même chose en décalant degré par degré et au final j'ai un masterDark pour chaque échelle de degré... Ou alors je décide de traiter par tranche de 5° je fais un master Dark de 20 à 24: soit un master de 4+8+34+11+11=68 poses Et je l'utilise pour calibrer les images prises entre 20 et 24° Qu'en dites vous ?

Sur le A7S c'est dans la batterie si je ne m'abuse...

Pour répondre a une question de fredo: Oui, il y a un capteur de température sur tous mes APNs Canon. Je ne sais pas exactement ou il est situé, mais ce n'est pas dans la batterie, car je suis actuellement sur un adapteur 12V. On retrouve cette information dans les exifs des captures, donc cela donne un point de corrélation avec la librairie que je fabrique. exiftool est votre ami : Du coup, j'ai mis l'APN dans la glacière et j'ai pris des photos en boucle en laissant l'ensemble se réchauffer. Avec un petit script qui me classe automatiquement les images dans la librairies en fonction des iso / tps expo / temperature.

Oui, c'est bien la FSQ en action depuis l'aubrac. La FWHM en a plus de 6.35, mais le drizzle a pas mal aidé. On vois qu'il n'y a pas la collimation, mon traitement à du aider à gommer un peu. Finalement je fais bien de trouver un peu de courage pour traiter ces brutes que je pensais jeter. Je n'ose pas encore imaginer le piqué de cette lunette avec une bonne MAP et la collimation ! Je mise sur ma semaine début Aout dans les hautes alpes pour sortir quelque chose... En attendant je fabrique une librairie de dark pour mon nouvel astrodon imageur => Canon 6D.

C'est excellent nico, tu t'en tire comme un chef compte tenu de l'ensemble des variables inconnues pour cette photo. - Nouvelles courroies - Nouvelle camera - Nouveau logiciel de traitement Coté traitement, je vois qu'il te reste quelques pétouilles sous la galaxies, amha tu dois pouvoir jouer un peu sur la rejection high pour éliminer ces petites traces. Pour donner un peu de punch a la galaxie: as tu essayé un HDR Multiscale Transform sur cette luminance ?

Pause de 1H30. La FWHM n'est pas très bonne => vers 6" Mais j'ai tout de même traité l'image pour confirmer mon process de calibration. J'ai passé le tout au drizzle La full sur mon astrobin: http://www.astrobin.com/full/250860/

Tu n'as pas un outil pour choisir tes brutes en fonction de la fwhm avant de stack ? Sur PI il y a du script tout indiqué pour cette usage, et j'imagine qu'il doit y avoir un équivalent sous ton iris préféré.

Pour le coup, c'est pixinsight et le post traitement qui à fait le travail du filtre. Il y a ici, un process érosion mini sur un pattern rond de 5. Une petite déconvolution de 5 itérations sur la nébuleuse et seulement de 2 itérations sur le reste de l'image pour préserver un équilibre entre la nébuleuse et le fond => sinon les étoiles piques ! Je repasserai faire quelques poses brutes avec un appareil modifié cet été.

Bon, malgrès la décollimation j'ai trouvé le courage d'aller pécher quelques bruts sur le disque dur. L'imageur est un 7DmkII non modifié et je trouve qu'il ne s'en sort pas aussi mal sur cette nébuleuse. C'est un peu un sapin de noël mais je garde l'image en référence pour de futures comparaisons... Au passage, j'ai complètement revu mes procédures de calibration et cela semble payer. La full sur mon astrobin: http://www.astrobin.com/full/250198/

peppuccio voila pour répondre à ta question: Deconvolution et MultiscaleLinearTransform sur un ~range_mask Tu bluffes martoni software

Ah! je découvre que n'ai pas arrosé l'avex avec cr399. Finallement, je ne suis pas déçu d'avoir pointé ce truc assez peu imagé un peu au dessus de la flèche. La lunette souffre d'une décollimation et la MAP est très certainement perfectible. La full est ici: http://www.astrobin.com/248533/

Petit scarabé achever sa formation, il doit... toussa toussa