hoxca

lilian, il nous faudrait un lien vers la full. Sinon si il y a une brute d'intégration, je peux tenter une calibration couleur photométrique...

Bonjour lilian, Difficile de tout voir sans avoir un liens vers la full. En revanche, le defaut de calibration couleur est assez perceptible. Le centre de la galaxie tire au vert et les la petite soeur tire au bleu. Pour le reste les étoiles sont un peu tirées sur le haut droit, mais rien de critique. Quels sont les détails d'acquisition, temps de pose, nombres, imageur, matériel ?

Un bout de North America et le Pelican. Bataille d'objets avec Rachid ! Cela dépasse, je vous mets le reste pour 76 * 180 secs avec l'ASI071 à -10C. Mais comme rachid, un flux de cirrus bien présent n'aident pas pour le SNR moyen de l'image. Ca bave donc je lui ai mis un coup de déconvolution à base de poisson. Cependant, je note ma progression par rapport à mon image du même objet l'année dernière. J'ai tenté de ne pas trop saturer la nébuleuse sans poussé le contraste pour conserver un peu de détails dans les zones sombres... => il y a plein de trucs la bas La full sur l'astrobin: Full north america + pelican Je corrige en fonction de vos commentaires qui sont toujours bien venu pour ma progression

Salut Rachid, J'aime beaucoup tes étoiles, mais je trouve les montagnes de ngc7000 un peu sanguine. On perds aussi du détail dans le sombre car pour 4H, les nuages par absorption devraient être normalement plus fin, défini ? Coté cadrage, je penses qu'avec un tel champ c'est dommageable de manger le pélican, car cela doit rentrer non ?

oui, je vois que tu cherche l'origine du halo. Cela peut être un réflexion interne sur la vitre frontale de la camera. Cela dit chez sbig cela m'étonnerai. Une réflexion venant d'une des bagues d'adaptation ? Un ciel un peu humide peut aussi fabriquer un halo sur les étoiles forte... Ton train sur le setup n'est pas connu, donc il m'est difficile de me prononcer. Coté PI, si tu drizzle tu est déjà dans des fonctions assez avancées pour un débutant L'important est de traité le bruit avant de dé-lineariser et pas trop fortement. En règle générale avec un OSC, de mon coté, je traite avec un TGV sur un masque d'extraction de la luminance inversé. Mais cette science est loin d'être exacte... En revanche je trouve le dernier process de calibration photométrique redoutablement efficace pour faire la balance de couleur; mais cela exige une bonne PSF et une résolution astrométrique.

Je penses qu'il faudrait tester d'ajouter une petite heure à coup de 120 ou 180 secondes. A 600 secondes les étoiles sont certainement un peu brulées.

J'ai longtemps pensé que cette absence de couleur venait de mon traitement... En réalité, je penses que le manque de couleur est souvent lié à une très légère sur-exposition et par la suite on a beau saturer la couleur ne reviendra pas. Ma règle sur un OSC est maintenant de toujours ajouter des pauses à moins de 180 secondes, sinon la combinaison de ma matrice de bayer et la sur-exposition sont trop destructrice. Donc si j'ai des pauses à 300 sec, j'y ajoute des pauses à 180 sec ou 120 sec en les combinants en "additive + scaling" dans le processus d'intégration PI. Et vous quelles sont vos recettes avec les capteurs couleurs (OSC) ?

En ce 21 Aout 2017, tout le monde regarde l'eclipse mais depuis le Quercy ce n'est pas visible. J'ai donc pointé mon boston dynamics sur VdB155. J'ai traité les 4h30 d'intégration très rapidement... J'y reviendrai pour fabriquer quelque chose de plus fin, car il y a tout de même un peu de signal; même si ce genre de région mérite bien 8h de stack ... La full et les détails d'acquisition sur mon astrobin: La full de VdB155

Très beau résultat. Cela mériterai effectivement d'un applanisseur car cela tire un peu, mais m52 s'en sors très bien, ce qui est une bonne chose. La bulle est très belle. Les étoiles manquent peut être un peu de couleur mais sinon je trouve l'ensemble équilibré. Belle prise

Ah ah, la photo en jpg ! C'est du vécu... J'ai fait la même lors de la dernière eclipse de lune le 28 septembre 2015 Mais c'est vrai qu'on s'en mort les doigts après coup de ne rien pouvoir traiter sans destruction majeure. C'est toujours beau peppucio, elle est belle ta photo

Merci Rachid. C'est sur que coté traitement, avec le cooling je ne suis pas obligé de torturer le signal comme avant. Du coup on gagne Pour ce qui est de la calibration couleur, je n'ai pas fait beaucoup d'effort, car j'ai triturer le slider à la main pour trouver un équilibre visuel qui passait correctement sur mon écran retina calibré. Ce n'est pas très scientifique... Pour la prochaine, promis je vous fait une PhotometricColorCalibration en g2v pour tester les dernières fonctions de la nouvelle version pixinsight.

Fredo, c'est bien pour cela que j'indiquai que la monture ne fait que du RA, il n'y a qu'un moteur sur la SA. et donc pas de mouvement fin en dec !

Soyons pragmatique... L'alignement de la star adventure ne sera jamais parfait. Le décalage induit par la dérive ne pourrait il simplement pas suffire pour réaliser ce dither ? Sinon, l'idée est effectivement d'utiliser la prise de l'autoguider de ta sky adventure pour contrôler de petit mouvement... le cablage de ce genre de petite raquette étant très rudimentaire, j'imagine que cela s'adapte facilement. le lacerta c'est un peu cher juste pour cet usage... (Le guidage n'est qu'en RA sur la SkyAdventure... Perso je ne vois pas l'usage) Je pensais à l'adaptation de ceci: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/raquette-de-commande-manuelle-pour-skycenter_detail C'est moche... mais ce truc ne sera pas autonome, car il faut un peu de jus pour envoyer les ordres ST4 (donc il faut touver un petit boitier electronique d'adaptation pour cette usage) Du coup on retombe chez arduino: https://github.com/kevinferrare/arduino-st4/ et hop on a le schéma de l'optocoupleur a mettre en oeuvre, et je pense que l'arduino n'est pas nécessaire dans notre cas. Le pilote ascom encore moins

Bonjour Loic, Pour débuter, le plus simple c'est une bonne monture. En grand champ, avec un simple objectif photo et un APN, il y a déjà des photographies sympatique à faire. Cela permets déjà, d'aborder sans trop d'investissement le domaine et de progresser dans le traitement des images avant d'aborder des captures plus complexes... A bientôt.

Ce qui est possible c'est que le barillet se soit dévisser un peu. J'avais complètement démonter ma 80ED lorsque j'ai changé son PO. C'est revenu comme un charme dans l'alignement. Il n'y a aucune vis sur le barillet de la 80ED, mais de toute façon on ne parle pas ici de collimation... Que dit le PO de cette lunette => C'est le SW d'origine ?

Coté setup on peut parler d'un gros lifting, mais c'est surtout le passage sur la caméra et l'automatisation des séquences d'acquisition avec SGP qui représente le plus gros changement. Coté monture, en dehors du backlash dec en moins et de équilibrage plus évident à effectuer. Le StarGo est simple (presque trop simpliste) Le changement dans le suivi est surtout notable parce que les flexions différentielles en moins aident dans la construction de l'image finale... Le guidage fonctionne et je suis les conseils de avalon (qui m'ont perturbés au début: 0.25% en ra+dec 80% d'agressivité et des pauses de 0.5 sec !) Si avec cela je ne guide pas sur la turbu !!!! Mais bon Avalon et OAG, j'y connais encore rien Oui Alban, Je vise toujours le N&B en NB... Mais avant de sortir l'attirail de la roue à filtre, le petit scarabé achever sa formation doit ! J'ai donc fait le choix de ce capteur CMOS contrôlé en température pour progresser graduellement sans alimenter une frustration évidente J'ai l'impression de ne rien avoir fait de bien cette année... Il faut que cela change ! => Donc je peaufine, je me concentre, je règle... Avant de lancer une acquisition de 4H heures... Oui, coté bruit. Il y en a sur cette image de 45 minutes, mais a peu près au même niveau qu'avec 3H de pauses sur mon 6D ! Donc je trouve que le TEC fait bien le boulot... si j'arrive a gérer les problèmes qui vont avec. A la vu du bruit, je vais peut être même me contenter de laisser le capteur tourner à 0°C ? Pour info, sur cette acquisition, la cam à -10°C tourne avec un TEC à 18% pour un température externe de 16°C.

Hello, Bon, il faut être indulgent se coup la, car j'ai fait bouger toutes les variables du setup ! J'ai fait le test dans une nuit très humide entre deux passages nuageux chargées de d'eau en bretagne... Je bascule sur Monture: Avalon Linear avec StarGo en lieu et place du couple AZEQ6 / EQmod Guidage: Je passe sur ASI120MM avec ZWO OAG OS: Je suis passé en natif windows10 sur mon mac via bootcamp (la faute à l'asi120MM) Soft: Je bascule sur SGP/Ansvr/PlateSolve2 au lieu de mon BYEOS / Astrotortilla. Imageur: ASI071MC-Cool remplace mon Canon 6D Globalement, j'ai bien évidemment eu quelques déboires. => Humidité sur la vitre frontale de l'ASI071 malgrès le chauffage intégré à la camera (je shoot a -10C). J'ai installé depuis un dew heater supplémentaire pour appuyer celui qui est interne. => Problème de compensation de backlash (très faibles) sur l'autofocus. Globalement pour 15 petites poses de 180 secondes, je suis très impressionné par le faible bruit de la camera Ici, unity gain à -10C. J'oubliai de préciser, pour cette image je n'ai fait aucun traitement. C'est un simple intégration après calibration et un peu de saturation sur le masque de luminance. Les détails sont ici: Full astrobin

Bonjour gerard, Tu as le liens sur astrobin, généralement je renseigne les informations d'acquisition. Pour faire court: AZEQ6 + Canon 6D + FSQ106

Même si il y a quelques petits trucs a redire, je trouve que le rendu global est bon. Elle s'en sors bien cette petite APO. Le sujet est super sympa et ce très bien trouvé pour manger avec du 3,606 arcsec/pixel... Well done didier

Je relance, car je viens de reconfigurer un windows 10 bootcamp pour passer en natif. Et, visiblement les fichiers ne sont plus disponible sur le filerun. @Fredo y a t il un thème windows 10 qui traine quelque part ?

Non, pas de mon coté. Axel ne m'a pas communiqué les éléments. A quelle caméra penses tu exactement Obiwan ? Je vois dans ma boule de cristal: ASI 1600, 071, 094

je dois avoir un mauvais flat

Ah! Pas de secret c'est bruité. C'est difficile les nébuleuse sombre, je le sais parce que c'est un de mes sujets de prédilection. Tu ne t'en sors pas aussi mal, et ton cadrage n'a rien de déshonorant, ma 80ed ne marche pas si mal pour du 7.5 Je trouve la version de didier est plus douce. C'est fin et j'aime bien.

Jerome, j'ai de mon coté une petit sonde que je passe régulièrement sur mes écrans. Mais ce n'est peut être pas justifié, tant que tu n'as pas besoin d'envoyer la l'impression... Cela dit, je suis certain que tu dois pouvoir trouver quelqu'un au club qui peut t'en faire le prêt pour le temps de faire ta qualibration

Moi je dis que c'est très beau Il sors très bien ce nuage, et j'aime beaucoup ce cadrage intelligent. Cependant, il serait imho intéressant de rogner de quelques pixels le haut de ton image.