falcon900b

Bonjour à tous. en faisant ma bibliotheque d'offsets sur mon asi1600 v2 (sgp & driver ascom), j'ai remarqué qu''au réglages "standard" unity gain (gain139 offset21), pas mal de pixels étaient clippés sur la partie gauche de l'histogramme d'un offset.... est-ce normal ? quelles conséquences ? pour ne pas avoir ces pixels clippés et donc avoir l'intégralité de l'histogramme dans des valeurs positives, j'en suis arrivé aux réglages suivants : gain0 offset15 G20 O17 G39 O21 G60 O23 G80 O26 G101 O21 G120 O35 G140 O40 G161 O55 G200 O74 G241 O93 en y réfléchissant un peu, je ne pense pas qu'il soit normal d'avoir des pixels à valeur négative et que cela peut poser de sérieux problemes de prétraitement (que j'ai pu rencontrer).... l'avis de spécialistes s'vouplait ?

ouh là oui il semble que l'objectif ai un problème... on dirait qu'il est sérieusement astigmate..... peut être une question de mise au point perfectible ? ça mérite à être élucidé rapidement pour que tu restes dans les temps pour renvoyer l'objectif si besoin.

Salut à tous ! quelqu'un a t'il déjà essayé la photo CP longue pose avec un mak ? ça donne quoi ?

en effet c'est étrange... j'ai pas d'explication non plus...

ce sera un immense plaisir que d'observer de nouveau avec toi Amicalement

Merci les amis la full jpeg ici : https://1drv.ms/u/s!AmYF8xVIpteVhNNeYgCUjHMoES4fMg

M33, pendant le Mouvex SW ESPRIT triplet 120mm F7 & NEQ6 Asi1600 & LRVB Astrodon 37x5mn en L 10x3mn en RVB

une autre version, réalisée sur mon écran le plus récent, qui me semble être le meilleur compromis.

wow ça fait rêver

je renonce à l'achat d'une sonde de calibration, un écran Eizo arts graphiques d'occase avec sonde intégrée étant "à peine" plus cher qu'une sonde seule... au moins je suis à peu près sûr du résultat

j'en suis conscient Fredo, sur mon ecran a le retroeclairage tres fatigué et plus d'electronique de gestion (menus et cie..) c'est devenu mon 2e ecran. cependant j'ai recup l'ecran de mon pere, c'est le meme a la difference qu'il est en parfait etat et a tres peu servi. donc retroeclairage ok. je ne peux pas traiter sur un pc portable et constater sur un autre ecran que le rendu n'est pas conforme a ce que je voulais. l'achat d'un ecran "digne de ce nom" dédié uniquement au traitement sera probablement au menu pour 2019, mais il y a d'autres imperatifs avant.... a moins de trouver une super occase a faible nb d'heures d'utilisation dans mes capacités...

Merci Olivier, j'ai trouvé d'occase une sonde spyder3 elite, j'ai installé le soft sur mon pc portable sous w10, le soft se lance..... j'ai envoyé un mail au vendeur situé sur Levallois, si ça passe, j'y passe ce soir avec le PC

merci les gars :-) apres visionnage sur un "vrai" ecran... ca ne me plait pas... too much too flashy... j'ai sorti ca avec mon portable et je dois dire qu'entre les 2 ecrans je ne sais plus qui croire, je pense qu'il va falloir que j'investisse dans une sonde de calibration... j'ai pas eu le temps de traiter ce soir, ni demain, je m'y collerai mercredi soir. Xavier un conseil a ce sujet?

Merci Bruno, le Ha est une pure merveille, même avec une grosse PL. comparaison faite avec mon 31.75 12nm Sky optic .... en effet... ça n'a absolument RIEN A VOIR...

v3

V2

Il est tant de vous présenter la première lumière de l'asi1600 en HaRVB sur "Le Mur" dans le Cygne, proche de NGC7000 RA: 20 59 39.386 Dec: +43 41 13.79 HaRVB, mix script AIP Esprit 120 triplet tout en "Unity Gain" Lune très présente Beaucoup de PL 27x10mn Ha 5nm 10x2mn RVB Merci Bruno, Test Concluant :) :)

j'ai un réducteur WO flattner2 (0.8x), mais à vendre avec la 80ed, et reste en "coulant" 50.8, je préfère ce qui est vissé. il est probable que pour la MAP je procède ainsi. cela dit... comment ça marche pour les observatoires full remote ? parce que dans l'absolu il n'y a pas grande différence

Globalement je suis plutôt TRES satisfait déjà la première impression c'est "ouahou c'est gros".... un pare buée amovible de 172mm de diamètre sur un fût de 150, parfaitement bafflé, crayford rotatif 3" Rn'p, ça annonce..... la finesse des étoiles est à couper le souffle, même en suréchantillonnant de façon considérable à 0.63arcS/px, pour peu que la MAP soit bonne, (j'y reviendrai plus bas)....., aucun chromatisme seul bémol ; son poids éléphantesque.... de l'ordre de 12 kilos sur la balance. le focuser 3" à crémaillère est très doux, clairement trop, car quand on est au zénith, si on bloque pas, le tube glisse allègrement. le système de blocage est très efficace. il est monté sur un très pratique collier rotatif, seul "bémol", le support de chercheur est fixé sur le châssis du crayford, donc rotatif également, c'est pas pratique pour l'équilibrage..... les accessoires sont d'excellente qualité, à commencer par le support de chercheur, alors qu'on était habitué à de la pièce de fonderie vaguement peinte, là c'est de l'usinage CNC anodisé noir de très bonne facture, le chercheur est maintenu dans ses colliers par 6 vis moletées très efficaces. le correcteur 3" dédié est fourni, sensé couvrir "fingers in the nose" un 24x36 (que je ne peux pas tester faute de bague T M48) ainsi que les bagues pour le fixer au tube, et la camera de l'autre. il est à noter que le tube est remarquablement court, et couplé à un grand débattement de MAP, cette lunette permet l'utilisation d'une tête binoculaire sans barlow. le tout est dans une solide valise à roulettes, 30 et quelques kilos sur la balance, et prend les 3 places arrière d'une Laguna...... l'aspect "transportable" est donc assez relatif, en sachant qu'on est au taquet de ce qu'est censé porter une EQ6. Autant sur la mienne, sur pilier avec l'embase azimut / élévation refaite en alu EN-AW2017 et montée sur paliers ne bouge pas d'un poil, elle est un peu moins stable sur le trépied d'origine mais ça reste gérable. en revanche, avec le sabot d'origine, là je me risquerai moins à parier sur la stabilité de l'ensemble. la tenue en température.... et c'est là que les problèmes commencent..... dès la tombée de la nuit, la map se décale à une vitesse ahurissante à mesure que la température commence à décroître, à un tel point que si on fait une MAP parfaite au Bahtinov à 23h, 10 minutes après, c'est parti aux fraises. motorisé par mes soins sur une base "my focuser pro 2" et un nema17, je peine à trouver le bon seul de compensation car j'ai l'impression que ce n'est pas "linéaire" et que la résistance chauffante n'est pas anodine là dedans, du reste à quelle puissance la tarer.... l'idéal serait que ce soit "auto compensé" mais je crains que ça ne soit une douce utopie.... du reste ce souci me fais penser à la FSQ..... à la différence près que le tube est à F/7, donc supposé bien plus tolérant qu'une fsq..... ce sera un plaisir que de vous la présenter lors d'une prochaine réunion ou sortie ayant vendu mon altair 183, je n'ai que le D610 FF non défiltré de mon père pour imager, boitier qui semble vraiment excellent en astrophoto, bruit de lecture faible à iso faible, capteur sensible et puits de photon interessant, très économe en batterie (1 seule batterie a fait la nuit...) mais pfuuuu toujours la même galère sur le temps de traitement des RAWs, il serait bien que le dev de pix intègre les core CUDA, car même avec une config "musclée", avec ce genre de capteur ça devient compliqué à gérer. sinon j'attend un shutter de rechange pour mon eos 40d full défiltré. ma prochaine cam sera probablement une asi1600 (ou qhy163) monochrome, j'attend la revente de ma 80ed pour financer la cam, de plus, un déménagement sur Figeac semble se dessiner plus vite que prévu.......... :) :)

suite a passage a une 120 Esprit, et devant financer l'achat d'une camera plus adaptée à mon nouvel instrument, je revend, non sans regret ma venerable 80ed skywatcher equipee de son correcteur 0.8 wo type2 sur bague vissée directement sur le tube du crayford (comme le correcteur sw 0.8). ce correcteur est egalement rotatif, exactement comme le fameux accessoire Takahashi. il y a egalement une resistance chauffante "maison" collée a demeure sur le pare buée. tout en parfait etat, reglé et nettoyé. vendue avec chercheur, renvoi coudé, oculaire 28mm et valise d'origine. a venir chercher dans l'ouest 78, je peux aussi faire un peu de route dans la limite du raisonnable.

alors c'est peut être l'effet produit par un ABE fait sur l'image finale pour virer un halo vert en haut à gauche.....

Merci Fredo, les tores noirs, une deconvolution avec un "deringing" trop faible, mais le maximum pour ne pas créer d'artefacts avec le bruit sur la partie inferieure droite. le bruit.... un 8300C..... je comprend pas bien le lien piqué / punch avec les flats ?

Faute de météo pour pouvoir faire de nouveaux objets.... on ressort les anciennes brutes et on retraite. voici M42, réalisée sur 3 sessions, 10h cumulées. 80ED, SBIG ST 8300C

un copain à moi peut faire ça en découpe laser très facilement

dsl elle n'est pas a vendre, et la sbig a été vendue